Codex Alimentarius

**Lux** a scris:

de unde stii ca ai doua maini si doua picioare?

de unde stii ce iti prieste si ce nu?

;)

ps astia cind fac medicina eu propun sa nu mai studieze ca sa AJUTE la vindecare ca doar NU TREBUIE STUDII .

De unde stiu? Pentru ca le am. ;)

Exact asa stiu cand mancarea e buna - ma face sa ma simt bine - nsi cand are efecte adverse, din diferite motive.

Studiile se fac in scopuri folositoare, nu pentru a contrazice toate aberatiile.

Nu e cazul ca cineva sa efectueze si sa redacteze un studiu pentru a contrazice anumite aberatii.

Tu insati spui ca nu ai incredere in oamenii de stiinta, in medicina, in studiile care au dus la ceea ce medicina este astazi. Pentru ce vrei studii atunci? Sau invoci lipsa lor atunci cand iti convine O:) ?

Nu, chiar nu vreau sa faci acest efort.

Am citit destul.

Nu am sa imi schimb obiceiurile alimentare atata timp cat MA SIMT BINE. Ok...?

Restul e doar paranoia. Sunt lucruri mai importante, cum ar fi sa avem grija de sufletele noastre si sa nu ne pierdem vremea fiind ipohondri.

**Lux** a scris:

examinarea cui?

nu el , omul?

1. Esti incoerenta .

2. Ca sa spui despre un organism ca e de cutare fel, nu te poti rezuma doar la a-i studia doar o parte din sistemul digestiv . Intelegi tu oare ?

Finnian a scris:

Studiile se fac in scopuri folositoare, nu pentru a contrazice toate aberatiile.

Nu e cazul ca cineva sa efectueze si sa redacteze un studiu pentru a contrazice anumite aberatii.

Tu insati spui ca nu ai incredere in oamenii de stiinta, in medicina, in studiile care au dus la ceea ce medicina este astazi. Pentru ce vrei studii atunci? Sau invoci lipsa lor atunci cand iti convine O:) ?

deloc . pai tocmai ca DEZINFORMAREA din cadrul medicilor arata ca ei prescriu ABERATII fara ca ei sa ia in calcul STUDIILE OAMENILOR DE STIINTA .

ps in medicina alopata nu am incredere cu cita MAFIE exista . studiile nu au dus la medicina care este astazi , ci a dus la DECADEREA adevaratei medicine .

asadar unde sunt STUDIILE ?

Finnian a scris:

Cearta-te tu cu ei, tu esti singura care ii desconsidera.

Nu mi-a spus nici un medic pana acum sa renunt la produsele de origine animala.

lipsa preventiei ( '' paranoiei'') nu a venit de la ei - asadar tu te poti certa cu ei si sa le explici ca te simti bine cum vrei tu .

nu e de mirare . intreaba-i cite ore de nutritie au facut si ai sa vezi si ai sa intelegi RASPUNSUL - nu stiu nimic despre aceasta latura .

**Lux** a scris:

am mai spus-o si o repet in medicina PREVENTIA este de baza - daca tu si altii considerati asta '' paranoia '' atunci certati-va cu toti medicii din lume si spuneti-le ca stiti voi mai bine

Cearta-te tu cu ei, tu esti singura care ii desconsidera.

Nu mi-a spus nici un medic pana acum sa renunt la produsele de origine animala.

**Lux** a scris:

Si medicina e bazata pe ce, daca nu pe studii? Sau iti place sa arunci pseudo-argumente alandala?

Studiile cui anume lipsesc, in ecuatia asta?

**Lux** a scris:

lipsa preventiei ( '' paranoiei'') nu a venit de la ei - asadar tu te poti certa cu ei si sa le explici ca te simti bine cum vrei tu .

nu e de mirare . intreaba-i cite ore de nutritie au facut si ai sa vezi si ai sa intelegi RASPUNSUL - nu stiu nimic despre aceasta latura .

Dar eu, STIU sau nu daca ma simt bine? E nevoie sa-mi spuna altul, orice calificare ar avea?

Dimpotriva, eu ii spun lui, pe asta se bazeaza inainte sa identifice vreo afectiune.

Deci daca eu spun si stiu ca ma simt bine, tu tot nu ma crezi ca imi este bine, nu-i asa?

Finnian a scris:

Si medicina e bazata pe ce, daca nu pe studii? Sau iti place sa arunci pseudo-argumente alandala?

Studiile cui anume lipsesc, in ecuatia asta?

medicina alopata nu este bazata pe studii de nutritie ci pe medicamente. pentru orice , ( mafia farmaceutica isi joaca bine rolul de manipulare )

studiile celor care nu iti spun de REACTII ADVERSE ale carnii , lapte , oua , brinza , peste ( e de inteles , nici ei nu le stiu saracii )

**Lux** a scris:

Here`s your problem :