România
Roportal.ro

Codex Alimentarius

Început de arezoo, Mie 18 feb 2009 · 396 răspunsuri · 29.633 vizualizări

**Lux**2.365 mesaje#322
Finnian a scris:
A, da, ca mancau carne, am uitat :yes: .

Deci sustii ca intreaga omenire pana acum a gresit substantial in alimentatie si progresul medicinei, pe cand secretul longevitatii era la indemana tot timpul, si orice boala si infectie poate fi prevenita.

se pare ca da , la care se adauga poluarea, alimentatie modificata genetic etc etc etc .

da .

ai contraargumente? :doh:

Editat Mie 22 sep 2010 16:10

ruudflo617 mesaje#323
**Lux** a scris:
se pare ca da , la care se adauga poluarea, alimentatie modificata genetic etc etc etc .

da .

ai contraargumente? :doh:

Alimentatia inuitilor .

ruudflo617 mesaje#324
**Lux** a scris:
in ce loc? cit traiesc ? etc. :doh:

Aleuts, Unalaska district

Died ages 1-4 -- 92

Died ages 4-7 -- 17

Died ages 7-15 -- 41

Died ages 15-25 -- 41

Died ages 25-45 -- 103

Died ages 45-55 -- 66

Died ages 55-60 -- 29

Died ages 60-65 -- 22

Died ages 65-70 -- 24

Died ages 70-75 -- 23

Died ages 75-80 -- 11

Died ages 80-90 -- 20

Died ages 90-100 -- 2

Se poate numai cu carne si la -40 de grade celsius ?

http://www.diseaseproof.com/archives/diet-...it-healthy.html

**Lux**2.365 mesaje#325
ruudflo a scris:
Aleuts, Unalaska district

Died ages 1-4 -- 92

Died ages 4-7 -- 17

Died ages 7-15 -- 41

Died ages 15-25 -- 41

Died ages 25-45 -- 103

Died ages 45-55 -- 66

Died ages 55-60 -- 29

Died ages 60-65 -- 22

Died ages 65-70 -- 24

Died ages 70-75 -- 23

Died ages 75-80 -- 11

Died ages 80-90 -- 20

Died ages 90-100 -- 2

Se poate numai cu carne si la -40 de grade celsius ?

http://www.diseaseproof.com/archives/diet-...it-healthy.html

asadar imi dai fara sa vrei dreptate -

Died ages 1-4 -- 92

Died ages 25-45 -- 103

Died ages 45-55 -- 66

majoritatea( 210 ) la ce varsta mor?

si ceilalti care supravietuiesc sunt 131

asadar care din cele doua este mai mare ? la ce varsta mor MAJORITATEA? :yes:

si ti-am raspuns ca -40 de grade ESTE UN AVANTAJ PENTRU SANANATE ca iti accelereaza metabolismul . DACA MEDIUL ESTE ALTUL nu apuca nici macar 60 de ani O:)

alte contraargumente mai ai? :doh:

Editat Mie 22 sep 2010 16:23

ruudflo617 mesaje#326

Hahaha :yes: . -40 de grade avantaj pentru sanatate ???!!! :doh:

Pai ti-am mai zis o data. De ce nu te duci tu, care crapi de sanatate ca urmare a regimului cu vegetale, sa dormi o noapte cu ei in iglu ?

Si-nca ceva, cum de nu fac cancer oamenii astia ?

Editat Mie 22 sep 2010 16:24

**Lux**2.365 mesaje#327
ruudflo a scris:
Hahaha :yes: . -40 de grade avantaj pentru sanatate ???!!! :doh:

Pai ti-am mai zis o data. De ce nu te duci tu, care crapi de sanatate ca urmare a regimului cu vegetale, sa dormi o noapte cu ei in iglu ?

Si-nca ceva, cum de nu fac cancer oamenii astia ?

Deci imi bat gura degeaba se pare. La frig Metabolismul se accelereaza, ceea ce duce la o ardere mult mai eficienta si mai rapida a grasimilor din sange si la o mai buna detoxifiere a organismului!!!! Acum ai inteles? MEdiul de frig este un avantaj in cazul lor. Ei consuma foarte multa carne si grasime animala, insa metabolimul lor este fooooarte diferit de al celor care triesc la tropice de exemplu. Ei cu dieta lor bazata doar pe grasime animala, s-ar imbolnavi instant la tropice, pentru ca li s-ar incetini metabolismul iar grasimile nu ar mai putea fi procesate corespunzator si nici toxinele nu s-ar mai elimina. Acum ai inteles de ce sunt mai rezistenti???

Abbie M.9.599 mesaje#328
**Lux** a scris:

E misto ca ai un raspuns pentru toate :doh: .

Deci acum carnea nu mai e toxica pentru organismul uman in general ci doar pentru cei care traiesc in "tarile calde"...? Hm... Parca spuneai ca organsimul uman nu e creat pentru a fi omnivor, ci doar vegetarian.

Acum depinde de temperatura?

Oamenii aia care traiesc la -40 de grade se hranesc cu otrava deci, doar ca frigul ii tine in viata?

ruudflo617 mesaje#329
**Lux** a scris:

Deci ai recunoscut ca alimentatia cu carne pe timp de iarna este mai performanta decat cea cu vegetale .

**Lux**2.365 mesaje#330
ruudflo a scris:
Deci ai recunoscut ca alimentatia cu carne pe timp de iarna este mai performanta decat cea cu vegetale .

NU! Este unica posiblitate a lor de se hrani, si din cauza asta traiesc foarte putin. Nu este buna nici cum carnea, nu imi pune in gura ceea ce nu am zis, nu este deloc performanta, daca s-ar hrani vegetarian majoritatea ar apuca lejer 100 in conditiile respective de viata. Asa apuca doar 40 ai inteles?

← Înapoi la Sanatate