Codex Alimentarius

otilia* a scris:

Cum vine analiza asta...daca ii omoara pe toti,cine le mai aduce profit ?

a omori pe cineva LENT inseamna MULLLTTTT PROFIT . adica il imbolneveste la inceput prin alimentatie , nu il lasa sa se insanatoseasca prin plante etc interzicindu-le , il trateaza cu medicamente care il imbolnavesc si mai mult etc pina ce omul moare . de asta este prescris pe orice '' eticheta '' de medicament doza maxima . ( asta nu inseamna ca il vindeca ci nu vrea sa il omoare ) 8) si apoi dau exemple de doi lei asupra VINOVATIEI in abuz ca si cum ar fi '' safe'' sa le inghiti . e un joc psihologic foarte murdar :huggles:

Lux, termina cu prostiile astea imense . Tu stii cate vieti au salvat antibioticele ?

ruudflo a scris:

Lux, termina cu prostiile astea imense . Tu stii cate vieti au salvat antibioticele ?

si tu stii cite vieti au omorit antibioticele?

ruudflo a scris:

Sa-nteleg ca daca tu o sa fii implicata intr-un accident , o sa tii in frau posibilitatea plagilor de a se infecta prin buruiene, asa-i ?

citi sunt implicati in accident DIN 6 MILIARDE ? si citi iau antibiotice pentru alte timpenii ?

da se poate = propolis si argint coloidal ,

cit despre antibiotice ,citeste inainte sa iti dai cu parerea cit de bune sunt.

Sa-nteleg ca daca tu o sa fii implicata intr-un accident , o sa tii in frau posibilitatea plagilor de a se infecta prin buruiene, asa-i ?

**Lux** a scris:

cit despre antibiotice ,citeste inainte sa iti dai cu parerea cit de bune sunt.

Spre deosebire de tine , am citit despre impactul pe care penicilina l-a avut in al doilea razboi mondial . Plagile soldatilor americani au fost tratate cu penicilina ; astfel s-au salvat nenumarate vieti . Crezi ca daca ar fi existat ceva superior penicilinei din punct de vedere invaziv asupra corpului uman, n-ar fi fost recunoscut ?

Inca ceva, tratamentele naturiste existau si in 1800 . Cu toate acestea, oamenii mureau pe capete de la o banala gripa . Tot ce sustii este pura fantezie stupida . Fara antibiotice am muri naibii cu totii la o epidemie seriosa, de orice tip o fi ea ...

ruudflo a scris:

Spre deosebire de tine , am citit despre impactul pe care penicilina l-a avut in al doilea razboi mondial . Plagile soldatilor americani au fost tratate cu penicilina ; astfel s-au salvat nenumarate vieti . Crezi ca daca ar fi existat ceva superior penicilinei din punct de vedere invaziv asupra corpului uman, n-ar fi fost recunoscut ?

Inca ceva, tratamentele naturiste existau si in 1800 . Cu toate acestea, oamenii mureau pe capete de la o banala gripa . Tot ce sustii este pura fantezie stupida . Fara antibiotice am muri naibii cu totii .

serios? O:) asa ai citit tu? si daca faci un studiu AIA CARE AU MURIT DE LA PENICILINA sunt MAI MULTI DECIT CEI SALVATI .

ai auzit de epidemia de ciuma ? nobilimea a fost singura care a supravietuit . saracii mureau pe capete . de ce?

pentru ca nobilimea minca din vase de argint.

Antibioticele

ele actioneaza prin interferenta cu sistemele enzimatice ale microorganismelor - aceasta este explicatia stiintifica a modului lor de actiune

ceea ce este grav insa este ca cei ce le-au conceput si cei care le utilizeaza nu stiu care sunt aceste sisteme si nici punctele de actiune ale antibioticelor

ex

-penicilina si bacitracina actioneaza in anumite stadii de dezvoltare a peretelui celular

-streptomocina asupra unor enzime oxidante

-tetraciclinele si cloramfenicolul asupra sintezei proteinelor bacteriene

astfel se opereaza o selectie a bacteriilor modificate genetic , ceea ce explica de ce acestea devin rezistente

antibiotic ca si cuvant inseamna o substanata care se opune vietii . anumite antibiotice au o tripla actiune

1. bacteriostatica : incetinesc si apoi opresc cresterea microbiana

2. bacteriolitica - provoaca o dizolvare sau liza a bacteriilor

3. bactericida - omoara bacteriile

acesta este cazul penicilinei

alte antibiotice poseda una sau mai multe din aceste actiuni

Efecte secundare

1. toxicitate renala , hepatica , a maduvei osoase si a sistemului nervos

2 reactii alergice

3. reactii de intoleranta digestiva

4.scadere a rezistentei naturale la infectii

5 . o predispozitie la tumori maligne

penicilina

1.reactii alergice de diferite tipuri

2 .dermatoze

3.cefalee

4 tulburari hepatice

5. strabate placenta si trece in laptele matern

tetraciclina

1. reactii alergice

2.tulburari gastro-intestinale

3. tulburari renale

4. strabate placenta si trece in laptele matern

streptomicina

1. reactii alergice - eczema si eritem in special

2. ataca nervul 8 cranian , dind ameteli si scaderea auzului care poate merge pina la surditate

3. strabate placenta si trece in laptele matern

neomicina

1. reactii alergice

2. tulburari gastro-intestinale

3. ataca nervul 8 cranian

4.tulburari renale

kanamicina

1. reactii alergice

2. tulburari gastro-intestinale

3. ataca nervul 8 cranian

4.tulburari renale

bacitracina

1. reactii alergice

2.tulburari gastro-intestinale

3. tulburari renale (nefrita)

cloramfenicol

1. reactii alergice

2.tulburari gastro-intestinale

3.tulburari sanguine

3. strabate placenta si trece in laptele matern

viomicina

1 tulburari renale grave

nu pot fi scrise toate antibioticele de pe piata , dar vorbind in general in afara tulburarilor deja mentionate , antibioticele sunt responsabile de numeroase micoze si tulburari psihice

asadar.....?

Ce asadar ? Asadar afisezi din nou o logica grobiana ? Cu certitudine .

Aliatii in timpul celui de-al doilea razboi mondial , au reusit sa salveze 15 % din vietile ranitilor grav si au evitat sa trateze plagile cu risc mare de infectie prin amputare , administrand penicilna . The wonder drug . Inclusiv Hitler s-a folosit de penicilina, care nu era disponibila nazistilor, ca sa se trateze in urma unui atentat de asasinare .

Iar toate teoriile tale conspirationiste cad . Stii de ce ? Pentru ca inca de pe timpul grecilor antici s-a constatat folosirea culturilor de mucegai pentru a trata infectiile .Chestia este ca ei nu distingeau inca substanta activa din culturile de mucegai si de asta metoda era ineficienta. Dar a venit Fleming si a identificat-o, si a salvat milioane de vieti intre timp . So to say . Deci inca de acum vreo 2500-3000 de ani a inceput mafia farmaceutica sau cum sta treaba ca eu nu inteleg ...

De ce citezi tot mesajul ? Ti s-a atras atentia de nenumarate ori .

ruudflo a scris:

Ce asadar ? Asadar afisezi din nou o logica grobiana ? Cu certitudine .

iara esti dezinformat .

si ce s-a intimplat cu acei oameni IN TIMP? ce boli au dezvoltat? etc.

tu vezi lucrurile FARA A ANALIZA . ai impresia ca ai dreptate DIN LIPSA de informatie .

acum 2500-3000 de ani ( ca sa iau ideea ta) NU EXISTA MAFIA FARMACEUTICA . de ce? pentru ca medicul PRESCRIA plante ( vezi medicina chineza ), nu CHIMICALE .....

parintele medicinei stii cine a fost? si ce a zis?

asadar?

ps stii ca exista antibiotice naturale ? ai auzit de asa ceva?

Eu te-ntreb una, tu-mi raspunzi alta .

Grecii isi tratau plagile cu culturile de mucegai . Numai ca nu stiau care mama ma-si era substanta activa care actioneaza impotriva infectiei . Un astfel de tratament, era un gamble, so to say . Intelegi tu ? Dar a venit Fleming si a identificat substanta activa din culturile de mucegai si cu ajutorul acesteia, si sper sa intelegi odata , a reusit sa opreasca din FASA orice infectie care-ar surveni unei plagi . Ori toata medicina ta preventiva si toate toate tratamentele naturiste fara efecte nocive pe termen lung, ar fi exact bupkiss pentru urgenta medicala care o constituie un astfel de caz . Penicilina actioneaza imediat, asta este calitatea ei indiscutabila si care, prin efectul acesta imediat, elimina orice infectie care ar periclita integritatea intregului organism .

Ori daca il luam pe x care a suferit un accident de masina si ca urmare, prezinta plagi extinse la nivelul unui membru inferior , solutia ta este sa i-l amputeze nu sa ii administreze un medicament, care ar putea avea si anumite efecte adverse , si care i-ar salva membrul stopand expansiunea infectiei .

Difference .