Codex Alimentarius

anonimpamantean a scris:

a fi informat nu inseamna sa fii speriat, ci a folosi informatia, a fi pregatit, a lua atitudine, a te proteja etc.

De speriat ar trebui sa te sperie doar ignoranta.

Ce inseamna pentru tine "realitate reala"?

Tu stii ce mananci in fiecare zi?

Ai analizat fiecare aliment pe care-l bagi in gura, din punct de vedere chimic?

atat ai inteles din toata informatia? Ca vor muri 3 miliarde de pamanteni?

Anonimpamantean,realitatea Reala este cea in care omu nu ajunge sa creda ca va fi otravit de propriul guvern,sau ca va fi incipuit de DRACU pentru a putea fi controlat.

Vizioaneaza filmul Esoteric Agenda,observa ce scrie Pippo si apoi mai vorbim.

Mda...apropo de ignoranta. OARE CINE ESTE IGNORANTUL ? Cel care cauta, se documenteaza,se foloseste de ratiune si legea "decurgerii firesti si logice" a vietii pentru a ajunge la concluzii normale,nu de domeniul science-fiction.... Sau cel care crede tot ce i se spune sau ce citeste sau ce vede in cine-stie ce filme documentare?

Toranagasama a scris:

Anonimpamantean,realitatea Reala este cea in care omu nu ajunge sa creda ca va fi otravit de propriul guvern,sau ca va fi incipuit de DRACU pentru a putea fi controlat.

Vizioaneaza filmul Esoteric Agenda,observa ce scrie Pippo si apoi mai vorbim.

Mda...apropo de ignoranta. OARE CINE ESTE IGNORANTUL ? Cel care cauta, se documenteaza,se foloseste de ratiune si legea "decurgerii firesti si logice" a vietii pentru a ajunge la concluzii normale,nu de domeniul science-fiction.... Sau cel care crede tot ce i se spune sau ce citeste sau ce vede in cine-stie ce filme documentare?

realitatea ta nu coincide cu realitatea altora.

Tu nu crezi ca esti otravit in fiecare zi pentru ca nu te preocupa viata ta, ci viata exterioara.

De cipuit vei fi cipuit (toti vom fi) nu de dracu, ci chiar de catre cei carora le ceri protectie, siguranta.

Dorinta ta este aceea de a fi controlat, manipulat, sperand astfel ca vei fi protejat.

Unde ai gasit science -fiction in codex alimentarius? Poate ai gasit exagerari. Exagerari care au menirea nu sa te sperie, ci sa-ti atraga atentia, sa te puna in garda, ca oricand lucrurile pot scapa de sub control.

Nu crede ceea ce ti se spune... cerceteaza, observa, filtreaza.

Pippo a scris:

Cred ca vor muri destui daca ne obliga sa ne distrugem fizicul cu prostii.

Mor foarte multi de cancer.. se se intreaba de ce?... Pentru ca manaca rahat si duc o viata anormala. Simplu.

Normalitatea societatii este anormalitatea Naturii.

drama o reprezinta numarul de cancer in randul copiilor, o explozie despre care nimeni nu vorbeste nimic.

"specialistii canadieni" spun ca alaptarea este nociva pentru nou nascut, insa nu spun care sunt cauzele si nu vorbesc despre eradicarea lor- propun alternativa - laptele praf al corporatiilor. De ce este laptele mamelor nociv? Au gaist peste limita admisa pesticide, metale grele etc. Nu vorbesc despre alimentatia parintilor ce a devenit otravitoare, vorbesc despre alaptare... interesanta abordare, nu?

Nu vorbeste nimeni despre imunitatea scazuta a organismului, nu vorbeste nimeni despre diabet ce a cuprins intreaga populatie "civilizata" etc.

Normalitatea societatii este anormalitatea Naturii.

anonimpamantean a scris:

realitatea ta nu coincide cu realitatea altora.

Tu nu crezi ca esti otravit in fiecare zi pentru ca nu te preocupa viata ta, ci viata exterioara.

De cipuit vei fi cipuit (toti vom fi) nu de dracu, ci chiar de catre cei carora le ceri protectie, siguranta.

Dorinta ta este aceea de a fi controlat, manipulat, sperand astfel ca vei fi protejat.

NU,nu,nu,nu,nu,nu,nu... psihologia inversa poate fi atat de marsava ca nici nu-ti dai seama ! Este cumva exact invers tot ce ai spus mai sus.Daca cei carora le cer protectie ma vor incipui si daca exista asemenea indivizi la nivel mondial atunci nu vad cum ar fi libera lumea sa produca si sa umple internetul si librariile cu subiecte si carti de basme fantastice ,"sciene-fiction" {cu ghilimele} ...

Ideea e ca ..."gunoaiele" care au condus pana acum lumea si au influentat decizii politice....<din umbra> {asa cred eu} ACUM INCEP SA-SI PIARDA "PUTEREA" !!!

anonimpamantean a scris:

Unde ai gasit science -fiction in codex alimentarius? Poate ai gasit exagerari. Exagerari care au menirea nu sa te sperie, ci sa-ti atraga atentia, sa te puna in garda, ca oricand lucrurile pot scapa de sub control.

In filmul Esoteric Agenda,The Big Picture si presupunerile care se fac referitoare la acest Codex.

anonimpamantean a scris:

Nu crede ceea ce ti se spune... cerceteaza, observa, filtreaza.

Asta fac !

Toranagasama a scris:

NU,nu,nu,nu,nu,nu,nu... psihologia inversa poate fi atat de marsava ca nici nu-ti dai seama ! Este cumva exact invers tot ce ai spus mai sus. Daca cei carora le cer protectie ma vor incipui si daca exista asemenea indivizi la nivel mondial atunci nu vad cum ar fi libera lumea sa produca si sa umple internetul si librariile cu subiecte si carti de basme fantastice ,"sciene-fiction" {cu ghilimele} ...

pai sunt inofensive... cu cat exista mai multa maculatura, mai multe teorii, cu atat mai bine pentru cei ce vor sa intreprinda ceva. E atat de simplu. Cand vrei sa-l convingi pe un om sa nu creada ceva, vei crea o intreaga retea de idei, teorii care sa-l debusoleze complet... sa nu mai creada nimic, sa nu mai inteleaga nimic.

Toranagasama a scris:

Ideea e ca ..."gunoaiele" care au condus pana acum lumea si au influentat decizii politice....<din umbra> {asa cred eu} ACUM INCEP SA-SI PIARDA "PUTEREA" !!!

vezi, realitatea ta nu coincide cu a multora. "Gunoaiele" despre care vorbesti tu sunt si mai sus, iar puterea este si mai mare. Priveste ce se intampla cu UE, cu constitutia, cu impementarea unor legi si cu reactiile tarilor deja ancorate in golbalizare.

Priveste cum se schimba de la o zi la alta legile, care-ti erau nu cu mult timp favorabile, acum vin sa te stranga incet si sigur.

Or fi si teorii conspiratoniste, nu le crede, priveste in jur si nu vei mai avea nevoie nici de documentare, nici de interpretari ale altora, vei intelege singur.

Codexul exista, nu este o fabulatie.

Legile inca nu sunt lasate la vedere. Daca tu gasesti un site care sa-ti dea tie cetatean dreptul sa te informezi, inainte de a intra in vigoare acest "decalog", sa-ti dea dreptul sa iei atitudine inainte de a fi prea tarziu, te rog afiseaza-l aici.

Te-am intrebat lucruri simple, gen: stii ce mananci in fiecare zi?

Dar, de ce nu vorbeste nimeni despre comoditatea, din ce in ce mai crescuta, a omului modern care prefera sa cumpere mancare semipreparata, in locul mancarilor care pot fi preparate in casa.

Cel putin, cat vor mai exista tarani,vor exista si alimente care hranesc corpul.

In Romania nu se cultiva pe scara larga legume modificate genetic, cel putin deocamdata.

Tine si de educatie si mai ales de alegerea personala a fiecaruia....si putin, de comoditate.

anonimpamantean a scris:

pai sunt inofensive... cu cat exista mai multa maculatura, mai multe teorii, cu atat mai bine pentru cei ce vor sa intreprinda ceva. E atat de simplu. Cand vrei sa-l convingi pe un om sa nu creada ceva, vei crea o intreaga retea de idei, teorii care sa-l debusoleze complet... sa nu mai creada nimic, sa nu mai inteleaga nimic.

EXACT !!! Ceea ce ai spus aici contrazice cu ceva rationamentul meu ?

anonimpamantean a scris:

vezi, realitatea ta nu coincide cu a multora. "Gunoaiele" despre care vorbesti tu sunt si mai sus, iar puterea este si mai mare. Priveste ce se intampla cu UE, cu constitutia, cu impementarea unor legi si cu reactiile tarilor deja ancorate in golbalizare.

Priveste cum se schimba de la o zi la alta legile, care-ti erau nu cu mult timp favorabile, acum vin sa te stranga incet si sigur.

Or fi si teorii conspiratoniste, nu le crede, priveste in jur si nu vei mai avea nevoie nici de documentare, nici de interpretari ale altora, vei intelege singur.

Nu stiu daca poti pretinde sau ai avea experienta juridica necesara sa poti evalua si analiza ,tu ca individ, cauzele si efectele legilor asupra intregului sistem legislativ care sunt "modificate"=imbunatatite de oamenii in masura sa faca asta.

anonimpamantean a scris:

Codexul exista, nu este o fabulatie.

Legile inca nu sunt lasate la vedere. Daca tu gasesti un site care sa-ti dea tie cetatean dreptul sa te informezi, inainte de a intra in vigoare acest "decalog", sa-ti dea dreptul sa iei atitudine inainte de a fi prea tarziu, te rog afiseaza-l aici.

Pai eu ca cetatean as putea sa iau atitudine si asupra legalizarii crimei !!! Este incredibil tot accentul asta care se pune pe respectarea si tolerarea oricarei idei a unui individ fie ea cat de imorala si nejustificata logic.PAI VEZI CA IN OLANDA S-A FACUT PETITIE PENTRU LEGALIZAREA PEDOFILIEI !!!!

anonimpamantean a scris:

Te-am intrebat lucruri simple, gen: stii ce mananci in fiecare zi?

Mda...incerc sa mananc in fiecre zi cat mai divers:legume,fructe,carne,cereale. Daca imi spui ca din 2010 cineva imi va pune "ceva" in grapefruit pentru a-mi cauza o anumita boala... Nu stiu ce sa mai zic :flowers:

Daca te refereai la continutul chimic al mancarii mele de zi cu zi .....mi-ar trebui ceva timp sa ma documentez !!! Si "seniorului" ii este lene sa faca asa ceva pentru a raspunde la o intrebare fara sens care nu va aduce nici o concluzie relevanta cu privire la topic si CODEX ALIMENTARIUS. :flowers:

Indyy a scris:

Dar, de ce nu vorbeste nimeni despre comoditatea, din ce in ce mai crescuta, a omului modern care prefera sa cumpere mancare semipreparata, in locul mancarilor care pot fi preparate in casa.

Cel putin, cat vor mai exista tarani,vor exista si alimente care hranesc corpul.

In Romania nu se cultiva pe scara larga legume modificate genetic, cel putin deocamdata.

Tine si de educatie si mai ales de alegerea personala a fiecaruia....si putin, de comoditate.

Nu faceam referire in mod special cele modificate genetic, ci in mod special la cele imbibate cu pesticide, nitriti, nitrati etc, insa daca tot le-ai adus in discutie luam urmatorul

exemplu : ai un copil pe care trebuie sa-l hranesti bine, ca organismul lui sa asimileze tot ceea ce-i trebuie pentru a se dezvolta armonios, pentru ca imunitatea lui sa nu fie destabilizata: cu ce il hranesti?

-vei cumpara alimente/produse din tarile membre ue care sunt la noi in tara in proportie de 70% (modificate genetic, pesticidele nu lipsesc si sa nu mai vorbim de iradierea la care sunt supuse pentru a rezista cat mai multa vreme)

- vei cumpara alimente/produse la noi in tara, unde taranii folosesc dupa ureche pesticidele, pentru a avea o recolta buna si avantajoasa

iti dau un exemplu, care, aparent, pare minor, painea alba "cea de toate zilele" - contine acrilamida - iar la noi in tara se mananca paine pe paine, nu mai vorbim de faptul ca nu mai contine nimic din ceea ce trebuia sa contina (compexul vitaminic B), ci de faptul ca ingurgitam noi si copii nostri doar acrilamida si amidon.

anonimpamantean a scris:

iti dau un exemplu, care, aparent, pare minor, painea alba "cea de toate zilele" - contine acrilamida - iar la noi in tara se mananca paine pe paine, nu mai vorbim de faptul ca nu mai contine nimic din ceea ce trebuia sa contina (compexul vitaminic B), ci de faptul ca ingurgitam noi si copii nostri doar acrilamida si amidon.

Ahaha.... Si oare cam ce crezi ce va face CODEXUL ? Va inrautati actuala compozitie a painii sau o va reglementa prin lege {si nu va mai putea produce paine orice amarat de brutar doar pentru bani} imbunatatind reteta si compozitia painii ?

anonimpamantean a scris:

-vei cumpara alimente/produse din tarile membre ue care sunt la noi in tara in proportie de 70% (modificate genetic, pesticidele nu lipsesc si sa nu mai vorbim de iradierea la care sunt supuse pentru a rezista cat mai multa vreme)

- vei cumpara alimente/produse la noi in tara, unde taranii folosesc dupa ureche pesticidele, pentru a avea o recolta buna si avantajoasa

In principiu, este adevarat ceea ce scrii.

E clar ca dintre cele doua variante pe care le am la dispozitie, o voi alege pe a doua.

In cunostinta de cauza, pot sa spun ca nu este corect 'unde taranii', ci 'unii tarani', dar daca nu ai legatura cu agricultura, este foarte greu sa ii deosebesti.

In concluzie, eu cred ca inca se poate manca destul de sanatos in Romania, dar nu se stie pana cand.

Toranagasama a scris:

EXACT !!! Ceea ce ai spus aici contrazice cu ceva rationamentul meu ?

nu il contrazice, ii raspunde.

Toranagasama a scris:

Nu stiu daca poti pretinde sau ai avea experienta juridica necesara sa poti evalua si analiza ,tu ca individ, cauzele si efectele legilor asupra intregului sistem legislativ care sunt "modificate"=imbunatatite de oamenii in masura sa faca asta.

daca ai terminat o scoala mai mult decat medie, este imposibil ca tu sa nu intelegi legile, decat daca ai terminat acea scoala precum au terminat-o multi romani, adica cumparand o diploma.

Tu stii daca esti sau nu in stare sa intelegi ce se scrie in acel codex.

Toranagasama a scris:

Pai eu ca cetatean as putea sa iau atitudine si asupra legalizarii crimei !!! Este incredibil tot accentul asta care se pune pe respectarea si tolerarea oricarei idei a unui individ fie ea cat de imorala si nejustificata logic.

PAI VEZI CA IN OLANDA S-A FACUT PETITIE PENTRU LEGALIZAREA PEDOFILIEI !!!!

divaghezi subiectul fie din pricina ca te crezi inferior, in sensul de a intelege un pachet de legi, fie ca nu te-a interesat pana acum acest aspect, fie iti place sa perorizezi de dragul peroratiei, altfel nu inteleg acest paragraf.

Toranagasama a scris:

Mda...incerc sa mananc in fiecre zi cat mai divers:legume,fructe,carne,cereale. Daca imi spui ca din 2010 cineva imi va pune "ceva" in grapefruit pentru a-mi cauza o anumita boala... Nu stiu ce sa mai zic :flowers:

Daca te refereai la continutul chimic al mancarii mele de zi cu zi .....mi-ar trebui ceva timp sa ma documentez !!! Si "seniorului" ii este lene sa faca asa ceva pentru a raspunde la o intrebare fara sens care nu va aduce nici o concluzie relevanta cu privire la topic si CODEX ALIMENTARIUS. :flowers:

Nu stii continutul chimic al alimentelor pe care le ingurgitezi? atunci cum vrei sa intelegi despre ce este vorba in acel codex?