Crop Circles

Pippo a scris:

Mass-media si stiinta moderna le tot "demonstreaza" ca fiind facaturi

Drept urmare, susţinătorii provenienţei lor extrapăm

Parerea mea este ca sunt extrapamantene, aceste Crop Circles, insa totodata si planeta , ca si o entitate vie, isi aduce aportul in timpul aparitiei acestor desene, deci isi da consursul, ca sa zicem asa. Nu stiu daca m-am exprimat chiar corect.

Pippo a scris:

Nu observi legatura? :) Mass-media si stiinta moderna le tot "demonstreaza" ca fiind facaturi :)

E bine sa privim lucrurile cu un anume scepticism. Media nu se ocupa doar de opinia publica, ci chiar ea da nastere si la teoria conspiratiei. Ai putea sa spui ca e o tehnica prin care ascunde adevarul, prezentandu-l chiar sub nasul tau, dar ma indoiesc. Lucrurile astea new age sunt din punctul meu de vedere cele mai suspecte.

Asta pentru ca cei de la conducere trebuie sa dea de lucru tuturor, si scepticilor si gloatei.

LuciaD a scris:

Parerea mea este ca sunt extrapamantene, aceste Crop Circles.

Pe ce te bazezi c

lupini a scris:

Pe ce te bazezi când spui că sunt extrapământene ?

Sant foarte multe simboluri care-ar putea avea o semnificatie aparte, ca fiind specifice altor lumi din Cosmos, unele putand fiind chiar un mijloc de comunicare intre lumi, sa zicem asa.

lupini a scris:

Drept urmare, susţinătorii provenienţei lor extrapământene, ar trebui să demonstreze că nu sunt făcături. Dar cum ?

Este destul de simplu. Deoarece este imposibil sa fie facaturi, lucru ce devine evident la o analiza mai detaliata. Din pacate nu am timp pentru a ma focaliza in momentul asta pe detaliile ce demonstreaza imposibilitatea provenientei lor (imposibilitatea confectionarii) prin mijloace conventionale (cu exceptia falsurilor care au fost facute unele de inconstienti flegmatici, altele cu scop de dezinformare - dar majoritatea sunt autentice produse prin mijloace neconventionale probabil extraterestre).

Totusi cine este interesat de a intelege daca sunt autentice (in sensul de extraterestre sau produse prin mijloace neconventionale) poate urmari cu atentie divese documentare si se poate interesa de cercetarile facute asupra lor, iar daca lasa deoparte prejudecatile si gandeste pur rational, "demonstratiile" din media ca ar fi doar niste falsuri devin evident gresite. Adica, chiar trebuie sa n-ai habar de detaliile tehnice observate si sa nu judeci cu capul tau, ca sa pui botul la explicatiile mediatice care le "demonstreaza" pe toate (atentie la subtilitati, exista diferenta majora intre "unele" si "toate", diferenta pe care "demonstratiile" oficiale o ignora) ca fiind falsuri.

Documentarele nu pot fi facute tot din umbra care dirijeaza si media ? Sau de oameni care traiesc pe luna ? ( la figurat vorbesc )

Ca media are intentii de manipulare, nimic nou. Dar oare tot ce se prezinta acolo e o minciuna ? Am auzit ca cercurile facute de oameni sunt mult mai simple decat cele asa-zis extraterestre. Dar pana nu vad unul de origine extraterestra si unul de origine umana nu am de unde sa stiu ce e real si ce e fantezie. O manipula media, dar sunt si multi care traiesc cu capul in nori. In chestii de genul nu prea ai de unde sa stii care spune adevarul si care nu. La fel cum celor din media le poti atribui intentia de manipulare, si celor care sunt pro, le poti atribui intentia de inducere in eroare din diverse motive. Asa eram si eu inainte, ma interesau chestiile de genul asta pana mi-am dat seama ca sunt fantezii, si ca oricum nu am cum sa analizez obiectiv situatia.

Daca existau extraterestrii pe pamant, ce rost ar avea sa se ascunda asa si sa comunice prin semne ? Nu au cerul direct ? Te-ai gandit ca si ideea de extraterestrii, OZN, paranormal sunt izvorate tot din media, din dorinta de-a face senzatie ? E acelasi lucru.

Pippo a scris:

Este destul de simplu. Deoarece este imposibil sa fie facaturi, lucru ce devine evident la o analiza mai detaliata.

Cum se poate face diferenţa între "desenele" false şi cele autentice ? De unde se ştie care sunt unele şi care sunt celelalte ?

Eram interesat şi eu de astfel de subiecte în adolescenţa mea timpurie, şi credeam că sunt de sorginte axtrapământeană, pentru că aşa citeam prin presa "de senzaţie".

Sa spui ca e imposibil ca un om sa faca nu stiu ce cerc in lanul de grau e ca si cum ai spune ca Mona Lisa a fost pictata de extraterestrii. Omul e capabil de multe, nu trebuie subestimat talentul.

lupini a scris:

Eram interesat şi eu de astfel de subiecte

Typhon a scris:

Documentarele nu pot fi facute tot din umbra care dirijeaza si media ? Sau de oameni care traiesc pe luna ? ( la figurat vorbesc )

Ca sa intelegi corect un anumit lucru, tine cont doar de informatiile obiective. Adica "asta-i alba", "asta-i neagra", "aici s-a inregistrat/observat asta", "acolo s-a inregistrat/observat cealalta", apoi trebuie sa judeci tu concluzia cu capul tau in baza informtiilor obiective extrase din amalgamul de informatii. Oamenii fiind subiectivi, vor amesteca informatia obiectiva in subiectivismul lor. Arta de descifrare a adevarului este arta de a extrage informatiile obiective (logice si conforme realitatii) si verificate, din amalgamul de informatii care circula.

E foarte important ca fiecare sa lucreze cu el insusi pentru a se specializa in arta de extragere cu ajutorul ratiunii a informatiilor obiective (logice si verificate, conforme cu realitatea) din haosul informational care ne inconjoara, si a invata sa traga singur concluzii in baza informatiilor obiective extrase/obtinute.