România
Roportal.ro

DOAR sex-sex buddy Topic combinat.

Început de Jadora, Dum 8 feb 2009 · 213 răspunsuri · 25.778 vizualizări

nightwish7.137 mesaje#61
heidy_ a scris:
Vrei sa-mi spui ca nu sunt femei care adora sexul si il fac indiferent de iubire sau nu !?

Iti dau 5 exemple in 2 secunde.

Io n-am zis asta. Ca exemple cunosc si eu. Dar io am zis asa "procent destul de ridicat". Sunt prea putine femei care sa faca sex doar pentru ca le place. Sau na.. s-or mai fi emancipat de la ultimul recensamant. :pardon:

Jadora a scris:
may be... De fapt, sunt convinsa ca in general asta e un adevar greu de recunoscut...dar nici nu era subiectul de asa natura... intrebarea era daca mentii o relatie doar pentru sex. Si daca este ok pe termen lung si toata lumea e fericita si multumita.

Asta era intrebarea.

Daca este vorba de doi parteneri care sunt fiecare casatoriti cu altcineva.. da, atunci se mentine relatia chiar si "doar pentru sex".

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#63
Jadora a scris:
may be... De fapt, sunt convinsa ca in general asta e un adevar greu de recunoscut...dar nici nu era subiectul de asa natura... intrebarea era daca mentii o relatie doar pentru sex. Si daca este ok pe termen lung si toata lumea e fericita si multumita.

Asta era intrebarea.

Absolut.

Si daca luam in calcul ceea ce femeile ne vand de cand lumea, adica faptul ca ele nu vor sex, vor orice, numai sex nu, se cade sa concluzionam ca nu trebuie mentinuta o relatie pentru sex.

Dar femeile sunt ipocrite innascute: vor in primul rand sex dar si TOT.

Barbatul e mai vitel, el vrea doar sex.

Jadora118 mesaje#64
K0ntr0VerSy a scris:
Absolut.

Si daca luam in calcul ceea ce femeile ne vand de cand lumea, adica faptul ca ele nu vor sex, vor orice, numai sex nu, se cade sa concluzionam ca nu trebuie mentinuta o relatie pentru sex.

Dar femeile sunt ipocrite innascute: vor in primul rand sex dar si TOT.

Barbatul e mai vitel, el vrea doar sex.

e, bun, am tras si eu o concluzie: inseamna ca nu sunt vitica, sint femeie 8)))

Deci... ca sa explic contextul, in linii mari, ca poate intrebarea ar parea ciudata: eu si un proaspat-ex. Atractie mare la prima vedere (chiar prima...) , am lalait-o vreo luna, in care ne-am vazut zilnic.

Dupa o luna, stand noi asa la o bere, si uitindu-ne chioras unul la altul, am concluzionat reciproc ca ni s-a cam dus marea pasiune. Concluzia lui: sa ne vedem mai rar. Concluzia mea: sa nu ne mai vedem. A luat foc... Am zis bine, atunci.. 'ai sa vedem... sa enhance relationshipul cumva :pardon: , daca vrei sa ne mai vedem.... nu stiu...sa facem si noi cunostinta? :o:

Glumesc... dar cam asta era ideea: daca tot tii neaparat sa ne mai vedem hai sa mai discutam si ziua, ca noaptea vad ca nu prea mai avem ce.

Iar musiu o tinea pe a lui: nu, ca ne-am vazut prea des si am inceput sa ne complicam si de aia ni s-a luat. Iar daca ne mai si impiedecam toata ziua unul de altul, e dezastru!

Ok, daca in situatia in care ne-am vazut prea des mie imi e perfecto-perpendicular de el la ora asta, daca ne-am vedea mai rar cred ca as uita cu cine tb. sa ma intilnesc. Dupa ce ca nu ne leaga nimic altceva decit o oarecare atractie care fuse si se duse, asta ar fi culmea, sa ne vedem si din an in Paste...Pai atunci de ce sa ne mai vedem?!

Si de aici, urlete, zbierete, ca am putea avea o super relatie sexuala... daca n-as amesteca borcanele cu nimic altceva. Ete nah?! Oi functiona eu eronat? Sau el? Sau e diferenta normala dintre femei si barbati?

Cam in contextul asta am pus intrebarea....

Adica...omul parea sincer cind spunea ca relatiile cele mai pasionale sint alea in care nu te implici, si eu eram la fel de sincera spunind ca fara nici un alt liant afectiv mie mi se cam rupe - si atunci cine greseste de fiecare vrea exact opusul?! Unde e eroarea?

Chiar functionam diametral opus fata de barbati?

Editat Dum 8 feb 2009 22:18

heidy_21.470 mesaje#65
nightwish a scris:
Io n-am zis asta. Ca exemple cunosc si eu. Dar io am zis asa "procent destul de ridicat". Sunt prea putine femei care sa faca sex doar pentru ca le place. Sau na.. s-or mai fi emancipat de la ultimul recensamant. :pardon:

Sunt femeie. Ascult alte femei. Stiu ce spun.

Deci... daca as scrie tot ce mi se spune, mi-as face jurnal erotic. :o:

heidy_21.470 mesaje#66
Jadora a scris:
intrebarea era daca mentii o relatie doar pentru sex.

Ai citit raspunsul meu ?

Exista, dar pe perioada scurta.

Chiar daca iti place sexul, dupa o anumita perioada cu acelasi partener sexual, lucrurile se schimba. Intervine atasamentul, fluturii, bla bla bla. Sentimentele, pe scurt.

nightwish7.137 mesaje#67
Jadora a scris:
Cam in contextul asta am pus intrebarea....

Pai de ce sa-si piarda "sursa de sex gratuita si fara implicatii"?

erena8.812 mesaje#68
nightwish a scris:
Pai de ce sa-si piarda "sursa de sex gratuita si fara implicatii"?

no vezi ca nw a stiut foarte bine sa puna intrebarea.....

el simplu nu mai tinea la tine... dar parca fara sex ar fi nasol rau de tot...asa ca invoca un motiv,ca asa si pe dincolo,sa va vedeti mai rar,dar el nu stie ca si-a gasit nasul :pardon:

Jadora118 mesaje#69
erena a scris:
no vezi ca nw a stiut foarte bine sa puna intrebarea.....

el simplu nu mai tinea la tine... dar parca fara sex ar fi nasol rau de tot...asa ca invoca un motiv,ca asa si pe dincolo,sa va vedeti mai rar,dar el nu stie ca si-a gasit nasul :pardon:

pai stai, ca nici n-a tinut la mine...si nici eu la el, de altfel.

Da' daca omul se dadea cu fundul de pamint ca el vrea sa ne mai vedem... am zis bine...hai sa incercam sa ne imprietenim.

Si cica nu, ca asta distruge si mai rau atractia...:o:

Intr-un fel, ii dau dreptate. Intervine monotonia.

In alt fel.. nici daca nu intervine nimic nu-i bine, ca moare oricum orice legatura de la sine. Doar atractia nu dureaza.

Jadora118 mesaje#70
bydy a scris:
iezact.

pai da nah....ce, eu nu-mi pierd tot "sursa de sex gratuita si fara implicatii" ? :pardon:

Ca situatie, nu ar fi nici o diferenta intre noi. Diferenta e la scufita. Functionam altfel.

← Înapoi la Sex behavior