România
Roportal.ro

Femei

Început de anjelica, Dum 8 feb 2009 · 435 răspunsuri · 35.437 vizualizări

AH455.892 mesaje#141
Cavalerul_Jedi a scris:
zexeliiiiicaaaaaa ajuta-ma, foloseste-ti Bible-fu-ul si explica-i omului ca nu exista nici o legatura clara intre pasajul cu femeia pacatoasa si Maria Magdalena!

uite si surse exterioare:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Magdalen...as_a_prostitute

Ce faci ? Ieri spuneai ca nu exista nicio legatura iar astazi afirmi ca de fapt este una,dar nu destul de clara ? :) Hotaraste-te odata,nu o mai intoarce ca la Ploiesti.

Pe site-ul ăla al tau,wikipedia,se descrie cumva si viata de femeie usoara a Magdalenei petrecuta prin paturile ofiterilor romani ? Au doara nu crezi ca a fost maritata cu Iisus si ca a avut un copil cu acesta,pe Iuda ? :D

dark_light5.465 mesaje#142
AH45 a scris:
Vorbeam de egalitatea dintre barbat si femeie din punct de vedere scripturistic,nu din alte puncte.

pai tot din punctul ala de vedere vorbeam si eu. au oare nu sta scris ca femeia ce naste fata e mai necurata decat cea care naste baiat? si-atunci te intreb eu - de ce a lasat Dumnezeu porunca asta prin Moise?

AH455.892 mesaje#143
dark_light a scris:
pai tot din punctul ala de vedere vorbeam si eu. au oare nu sta scris ca femeia ce naste fata e mai necurata decat cea care naste baiat? si-atunci te intreb eu - de ce a lasat Dumnezeu porunca asta prin Moise?

In Legea Noua nu mai avem nevoie de poruncile celei vechi,pentru ca nici macar Avraam nu a primit iertarea sau indreptarea prin implinirea celor spuse de legea veche,ci numai prin credinta in Hristos:"Deci fericirea aceasta este ea numai pentru cei tăiaţi

Enki16.898 mesaje#144
AH45 a scris:
In Legea Noua nu mai avem nevoie de poruncile celei vechi,pentru ca nici macar Avraam nu a primit iertarea sau indreptarea prin implinirea celor spuse de legea veche,ci numai prin credinta in Hristos:"Deci fericirea aceasta este ea numai pentru cei tăiaţi

Editat Vin 13 feb 2009 15:55

AH455.892 mesaje#145
Enki a scris:
Lasa gargara asta, nu te-a intrebat nimeni daca si crestinii trebuie sa o tina, daca mai e valabila azi sau nu, NU CONTEAZA ASTA. Noi vorbim de femeie in Biblie, si in Biblie spune ca femeia care naste fata e murdara mai mult timp decat cea care naste baiat. De ce i-a dat Dumnezeu lui Moise porunca asta, care ca sa te scutesc sa mai repeti un lucru total inutil (pentru ca nu asta discutam), nu mai e valabila? De ce a fost valabila aceasta porunca la un moment dat?

Raspunde numai la ce e bolduit si subliniat.

Tanti Enki,de ce te agaţi cu atata insistenta de ceva atat de insignifiant pentru crestini ? Iti place cumva victimizarea dusa la extrem ? :) Cel mai important lucru si ceea ce conteaza de fapt,este ca aceste legi nu mai sunt valabile. Nu ma intereseaza de ce la un moment dat au fost valabile,ma intereseaza doar prezentul si Hristos.

Intr-adevar,poate femeile aveau mai putina importanta in Legea lui Moise,insa asta nu mai conteaza. Priveste spre Legea cea Noua,a Fiului lui Dumnezeu.

Editat Vin 13 feb 2009 16:11

vali_10.652 mesaje#146
AH45 a scris:
In Legea Noua nu mai avem nevoie de poruncile celei vechi,pentru ca nici macar Avraam nu a primit iertarea sau indreptarea prin implinirea celor spuse de legea veche,ci numai prin credinta in Hristos:"Deci fericirea aceasta este ea numai pentru cei tăiaţi
AH455.892 mesaje#147
vali_ a scris:
ce zici frantz de cand s-au scos cele 10 porunci in crestinism. si ce au dezbatut a fost daca maninca neamurile sau nu carnea de porc ca grecii mancau la greu si asa pierdeau enoriasi. pavel a adus si versetul in care iisus spunea ca nu te intineaza ce intra in tine ci ceea ce iese. si ia vezi tu daca sunt primite femele la ciclu in biserica sau fara sa isi acopere capul.

N-am inteles,esti foarte vag. Pana la urma ce s-a dezbatut la Sinod dupa parerea ta ? Doar mancatul carnii de porc ?

Iar femeile cu capul acoperit in biserica ? Sau doar atunci cand primesc Sf Impartasanie ? :)

Editat Vin 13 feb 2009 16:19

Enki16.898 mesaje#148
AH45 a scris:
Tanti Enki,de ce te agaţi cu atata insistenta de ceva atat de insignifiant pentru crestini ? Iti place cumva victimizarea dusa la extrem ? :D Cel mai important lucru si ceea ce conteaza de fapt,este ca aceste legi nu mai sunt valabile. Nu ma intereseaza de ce la un moment dat au fost valabile,ma intereseaza doar prezentul si Hristos.

Intr-adevar,poate femeile aveau mai putina importanta in Legea lui Moise,insa asta nu mai conteaza. Priveste spre Legea cea Noua,a Fiului lui Dumnezeu.

Iar eu te-am intrebat: de ce au fost valabile la un moment dat? De ce i-a dat Dumnezeu lui Moise aceste legi? Pe ce criterii? Oricat ai incerca sa te fofilezi tu cu raspunsuri ca asta de mai sus, te voi bantui cu aceasta intrebare pana in vecii vecilor Amin! :) Sau pana imi raspunzi.

Ia intreaba-i pe popii tai de la scoala teologica, daca tu nu stii raspunsul.

vali_10.652 mesaje#149
AH45 a scris:
N-am inteles,esti foarte vag. Pana la urma ce s-a dezbatut la Sinod dupa parerea ta ? Doar mancatul carnii de porc ?

Iar femeile cu capul acoperit in biserica ? Sau doar atunci cand primesc Sf Impartasanie ? :)

femeile nu pot intra in biserica daca nu au capul acoperit si nici in perioada ca sunt murdare so ce nu ai inteles ?

principala discutie a fost daca se aplica pentru crestini ritualurile iudaice dar nu s-au scos cele 10 porunci iisus chiar a mai adus inca una ca completare iubeste aproapele ca pe tine insuti

Cleric Preston3.075 mesaje#150
Aend a scris:
Deci barbatul , nesimbolistic vorbind. Cand or sa accepte femile asta ? :)

niciodata

satana incearca sa loveasca in capul lui Hristos (barbatul) prin femeie si loveste bine, putini vor scapa

← Înapoi la Religie si spiritualitate