fnicolici a scris:Nu mai are nici o importanta verdictul CIJ...acum...terenul si resursele castigate de Romania erau deja "vandute" de guvernul condus de tariceanu...cum pana mea este posibil ca Romania sa primeasca redevente de 3-12% din resursele ei?Suntem o tara de prosti?...exploatata cu "contracte beton" facute de diversi ministrii si/sau guverne foste sau in functie?
Mai asta spune Basescu prin gura lui Boc, dar Dorin Marian spune altceva.
ZIUA a scris:Dorin Marian, fostul sef al Cancelariei premierului Tariceanu, ii recomanda lui Boc sa intrebe de sanatatea contractului cu Sterling pe colegii din PSD"La articolul 29 din Legea Petrolului 134/1995, se stipuleaza cum se facea plata pentru acorduri petroliere statului roman. Era o taxa pentru activitatea de exploatare a resurselor minerale si care era de 3% din valoarea de productie bruta realizata si o redeventa petroliera, care se stabilieste sub forma de cota procentuala din productia bruta. Deci, retineti, este cota procentuala din productie!. (...) Asta era redeventa din 1995. In anul 2002, Guvernul PSD, in care domnul Iulian Iancu era secretar de stat, modifica aceasta lege din 1995 si abroga articolul 29, articolul prin care se platea taxa de 3% de exploatare. Deci, Guvernul PSD, care acum este ingrijorat de faptul ca statul roman si poporul roman nu iau intregul castig pe care ar trebui sa-l ia dintr-o resursa care este sub pamant, renunta la taxarea cu 3% si, in plus, schimba sistemul de redeventa, trecand de la redeventa bazata pe parte din productie, si care nu era fixa, ci negociata cu operatorul, putea sa fie 10% sau 30% sau 80% in functie de cat de complicata era exploatarea titeiului. Era o redeventa care se discuta de la caz la caz. Ce face Guvernul PSD ingrijorat de poporul roman si de faptul ca noi nu beneficiem de aceste resurse? Schimba aceasta redeventa in natura cu niste procente fixe. Cei care sunt acum ingrijorati ca bietul popor nu are acces la nici o resursa au facut aceasta magarie in anul 2002. Mai mult, ca lucrurile sa fie clare, in 2004, au rescris Legea petrolului in care consfinteau acest lucru: ca nu se mai plateste taxa de exploatare de 3% si se plateste doar o redeventa procentuala care este valoare si nu produs, este o suma de bani".
Mie imi miroase o situatie similara cu "tigareta" lui Constantinescu.
Desi Constantinescu nu a fost implicat in nici un fel in traficul de tigari, lumea a ramas cu impresia ca a fost implicat, pentru ca disculparea nu a fost mediatizata la fel de intens cum a fost mediatizata acuzarea.