Walpurgisnacht a scris:Nu e necesar.
Vorbesc deja cu el.
Daca i se de-baneaza contul va reveni.
Daca nu...na...
NU EL A CERUT BAN?
Gizas, sunteti extraordinari.
Walpurgisnacht a scris:K, aia cu Maica Domnului si Dumnezeu...tu faci misto?
Acum, pe bune...
Tu ai o problema cu Maica Domnului?
puiu.t a scris:gresit
si altii au avut clone la greu: ......1;......2;......3; si acum sunt albastri si frumosi
e normal ca sansa ''indreptarii'', sa fie valabila tuturor
dar daca s-a decis NU, nu sa fie
orice hotarare partizana e daunatoare
puiu.t - intotdeauna candidat la Zmeura de Aur.
In primul rand, admit ca sunt frumos. La superlativ chiar.
In al doilea rand, chiar trebuie sa iti explic ca eu am cerut debanarea contului meu banat abuziv de catre incapatanata de Emma D?
Ban-ul lui Nesimtescu a fost s-o-l-i-c-i-t-a-t.
Cere ban si revine cu clone? Nu are ban dar isi face clone?
Tie ti se pare firesc, imi inchipui. Tocmai de-aia ai niste rationamente absolut jalnice.
Somesh a scris:Eu trimit public un sol de pace catre Kontroversy (mi-a placut postul cu mirosul). Regret cele intamplate.
Inteleg ca am reintrat in gratiile lui Marlboro si (evident) ale apostolilor-fara-personalitate.
Si doi, care miros?
Darianna a scris:Mie mi se pare mai corect sa vina el si sa ne spuna ca doreste de-banarea contului.
Cati au cerut restrictionarea conturilor si apoi si-au cerut repunerea in drepturi?
Dar sigur, cand vrem sa facem pe nebunii, ne victimizam.
puiu.t a scris:dupa cat il cunosc, nu se va milogi, si e normal asta
Si cand a cerut blocarea nu s-a milogit?
Inca o data, ai niste rationamente absurde.
puiu.t a scris:adevarul e ca fiecare si-a adus aportul la forumul asta dupa cum s-a priceput si lipsa lor se simte
apoi, userii acizi nu trebuiesc indepartati cu usurinta caci ei pot mentine echilibrul si sarmul, interesul
faptul ca opinia unuia sau a altuia nu e agreeata, nu-i motiv de excludere
Taci.