Început de philosopher, Lun 26 ian 2009 · 275 răspunsuri · 35.062 vizualizări
Poi cum nu existau nici icoane ,tot asa nu exista nici biblia NT,normal ca au fost dezbatute si una si alta!
Asa inseamna sa nu mai avem incredere in Noulul Testament ,pt ca a fost "controversat"?
Nu!
Toate au fost rezolvate in timp!
Biserica este st
Editat Mar 29 dec 2009 11:14
philosopher a scris:Iată un paradox: un fost ortodox vine şi spune că ortodoxia
philosopher a scris:Iată un paradox: un fost ortodox vine şi spune că ortodoxia
Editat Sâm 4 sep 2010 19:37
Mos Claudiu a scris:Este destul de simplu, Apostolul Pavel spune: "să nu vă judece nimeni, cu privire la băutură, sărbătoare nouă, zi nouă sau lună"!Şi
haym herman a scris:Unde se specifica ca Isus ar fi imcredintat anumite taine numai unora si ppoporul trebuia sa ramina in nestiinta?
Haym, trebuie sa te obisnuiesti cu ideea ca Moise a trebuit sa desparta Marea Rosie pentru a trece prin ea. Isus i-a spus marii doar un cuvant:Taci!, si a trecut peste ea ca si cum n-ar fi fost.
Mai mult:Moise le-a spus oamenilor:"Pe pacatosi, sa-i omorati cu pietre...". Isus nu numai ca le-a spus:"Iertate iti sunt pacatele!", dar a si adus la viata oameni care murisera.
Si mai mult decat atat nu se poate:Moise a murit, si punct. Isus a fost omorat, si a fost inviat.
Asa ca, mari sunt tainele supranaturalului, si cel ce le neaga pe unele, le neaga si pe celelalte! 
Mos Claudiu a scris:Este destul de simplu, Apostolul Pavel spune: "să nu vă judece nimeni, cu privire la băutură, sărbătoare nouă, zi nouă sau lună"!
Sa nu-i judece ca ce? Ca se imbuiba, ca se imbata sau ca calca ziua a saptea?
Sau sa nu-i judece pe nedrept ca si pe Isus, care desi nu se imbuiba, nu se imbata, si nu calca ziua a saptea, era acuzat de fariseii fatarnici pe nedrept?