5 o a scris:Eu am zis ca e baluba, nu dragonul.
Le confunzi, d-aia nu mai poti dormi noaptea.
Baluba e sarpe, nu dragon.
Si nu te mai baga in discutiile oamenilor seriosi.
Auzi la ea, fructe de mare.... 
Început de ioanion45, Mie 21 ian 2009 · 53 răspunsuri · 18.789 vizualizări
5 o a scris:Eu am zis ca e baluba, nu dragonul.
Le confunzi, d-aia nu mai poti dormi noaptea.
Baluba e sarpe, nu dragon.
Si nu te mai baga in discutiile oamenilor seriosi.
Auzi la ea, fructe de mare.... 
Aseneth a scris:Baluba e sarpe, nu dragon.
Baluba era cu totul altceva intr-un banc e pe vremea lui ceasca :P ...
VEMANS a scris:Baluba era cu totul altceva intr-un banc e pe vremea lui ceasca :P ...
Circula si pe la voi?
Black velvet a scris:Pacat ca majoritatea raman netratati. Vedem zilnic astfel de cazuri care ar trebui sa fie clinice.
On: sa gandim duhovniceste si sa vedem ce-i fiara ;) O fiara nu poate fi altceva decat simbolul dat unei institutii cu caracter de pradator feroce, ca orice fiara care se hraneste cu carnea victimelor pentru a-si asigura existenta. Din ceea ce stiu eu, doar o singura institutie din istoria lumii ar putea purta un astfel de simbol, cea care a omorat milioane de oameni folosind tortura si arderea acestora de vii pe rug.
Interesant ca fiara aceasta se metamorfofizeaza la un anumit timp..
Se va incumeta sa schimbe vremile si legile.
Si la Daniel cap 11;36-39 il descrie atit de real incit parca e scris de doar citeva sute de ani.Vaadopta un dumnezeu strain ,pe care nu l cunosteau parintii sai.Care evident erau pagini.
Un Dumnezeu strain a adoptat Constantin si acesta sa numit Cristos.
Asa declara BisericaSi ca a facut din el un dumnezeu al locualitatilor.sau al satelor.
Poate nu intimplator il aseaza la intrarea in toate satele Romaniei si poate a fost si al europei pe undeva.
Dar partea asta a doua o descrie mai bine Apoc cap 17.Sa stiti caasta ce a scris aici a avut ceva in capatina.
ioanion45 a scris:n-am strecurat nimic de la mine!cum si asta e colorata?ce inseamna plastica?
Aaaaa.Nu ai strecurat putin de la tine?
Ai punctat lucruri foarte interesante dar impletite ci idei si interpretaru false.
ioanion45 a scris:
Neoprotestanții cred la fel ca și liderii lor religioși, în așa fel încât să prezerve puterea acestor lideri și să o surpe pe cea a catolicilor; pentru că ortodocșii sunt săraci, ridicoli (prin idolatrie și fast aurit plus alte ritualuri) și foarte înceți la minte pentru planurile mărețe ale capitalismului mondial și unional (UE), ei nu sunt băgați în seamă de nimeni, decât de ei înșiși; sărmanii ortodocși speră și ei că vor avea parte de persecuții, dar vor fi ignorați cu totul, însă puși la jug în așa hal că vor uita pe ce lume se află. Totuși și opinia lor (a neoprotestanților) trebuie luată în considerare pentru că nu mi se pare cu totul ieșită din comun (Dacă Satana se preface cumva în inger de lumină?). Aștept să-l văd pe Papă făcând se se coboare foc din cer înaintea oamenilor și să-l hulească pe Dumnezeu și cortul Lui. Deocamdată papa mi se pare mai decent decât orice preafericit patriarh ortodox. Dar evident, neoprotestanții au și ei dreptatea lor. Vremea preoților a trecut, încă de când ei (Ana și Caiafa) l-au răstignit pe Cristos, așa că Isus a zis că cei care-i vor răspândi mesajul, nu se vor numi nici învățători, nici preoți, nici părinți, ci...predicatori. Așa scrie în evanghelia lui Matei. Și evanghelia asta e veche, înainte să apară Martin Luther. Că dacă nu scria așa, nu s-ar fi prins nimeni că e ceva în neregulă cu papa. Așa cum scrie și de cărturari și farisei, că dacă n-ar scrie, nu ne-am prinde ca preoții ortodocși sunt farisei. Așa că aștept minunea când va scoate papa flăcări pe nări. Care să înlocuiască hidrocarburile. Deabia atunci voi zice (în gând, ca să nu-mi confiște cipul), ptiu drace, tu erai!
Editat Joi 28 feb 2013 23:27
Majoritatea interpretarilor apocalipsei sunt false. In general nu se tine cont de ceea ce scrie in text de mai multe ori si anume "in curand". 
Black velvet a scris:On: sa gandim duhovniceste si sa vedem ce-i fiara ;) O fiara nu poate fi altceva decat simbolul dat unei institutii cu caracter de pradator feroce, ca orice fiara care se hraneste cu carnea victimelor pentru a-si asigura existenta. Din ceea ce stiu eu, doar o singura institutie din istoria lumii ar putea purta un astfel de simbol, cea care a omorat milioane de oameni folosind tortura si arderea acestora de vii pe rug.
Așa e, Fiara e peste tot.
Paradigma omenirii
Marea paradigmă pe care o trăiește omul pe pământ este "să slujești unui stăpân (lupului, sau fiarei) iubindu-l pe celălalt stăpân. Pentru că și lupul, fiara, au fost făcute de același stăpân. Asta e curată schizofrenie, dar unii o numesc credință.
Pentru cei care nu s-au prins, Fiara de pe urmă, este capitalismul global, iar firmele și corporațiile sunt haitele care pradă întreg pământul. Și se simt mândri de asta! De aceea pe urmă vor fi și vrednici de Răsplata Supremă! De când e omenirea dictonul Homo homini lupus est a fost valabil în orice sistem social, dar acum, toată omenirea se aseamănă mai mult cu un fel de virus pentru planetă, cu o tumoră canceroasă!
marinaru a scris:Majoritatea interpretarilor apocalipsei sunt false. In general nu se tine cont de ceea ce scrie in text de mai multe ori si anume "in curand".
Majoritatea interpretărilor țin de un interes anume, inconștient pentru publicul larg (dar foarte conștient pentru lideri, și care are un scop clar, demolează-ți dușmanul dpdv psihologic când nu ai cum altfel). Iar ortodocșii, islamiștii și micile biserici fanatice asta și fac, prin teoriile conspirației.
Există 1-2 biserici care nu se bagă în acest rahat.
Bisericile fanatice sunt: Martorii lui Iehova, Adventiștii, Mormonii în principal. Ei și-au modificat doctrinele în așa fel încât să nu cadă sub nici o pedeapsă și să poată spune orice. Mincinoșii sunt ușor de recunoscut, prin aceea că neagă pedeapsa veșnică. Prin asta se aseamănă cu religiile orientale, budiste, ale "iubirii". Așa că...veniți binecuvântații tatălui de moșteniți împărăția...Iadului (ecologiștii simt că iadul va începe să ia naștere încă aici pe pământ). Orice negare a unei pedepse, are motivație psihologică și relevă faptul ca subiectul e un făcător de fărădelege. Deaia adventistii, au zis pana la urma, pai stiti ca e totusi o pedeapsa dupa judecata, anume ca vei fi ucis din nou. Deci Dumnezeu ii invie pe morti, ii judeca si-i ucide iar. Tare de tot!
Din păcate, omul ca și carne păcătoasă, este prin natura lui specisist (forma supremă de rasism) și darwinist (cine nu mai util unui sistem, trebuie eliminat). Deci omul e doar un animal înzestrat cu rațiune (unii) și doar cu ...narcisism restul. Credința, care implică să cunoști adevărul în ansamblu, e cam grea. Necesită prea mult creier.
Să începem prin ai elimina pe toți care nu își spală ciorapii, apoi chiloții, apoi creierul.
Cam peste vreo 25 de ani se va vedea fiara in toată splendoarea ei. Și ce rahaturi va lăsa în urma ei. Rahaturi non bio. Rahatul nu va mai fi rahat. Si asta va fi ingrozitor. Pentru că doar un rahat bun, bio, poate ingrășa solul și hrăni bacteriile bune. Toți se vor lepăda de expresia shit happens, pentru că va fi una ruptă din context.
Editat Vin 1 mar 2013 00:06
ONΞIRΘS a scris:Majoritatea interpretărilor țin de un interes anume, inconștient pentru publicul larg (dar foarte conștient pentru lideri, și care are un scop clar,
Majoritatea interpretarilor apocalipsei sunt gresite din cauza ca au la baza o interpretare crestina!
Iar crestinii il au ca "dumnezeu" pe Dumnezeul veacului acesta, adica pe "dumnezeul" Noului Legamant ...si chiar Isus prevesteste ca dupa moartea lui va veni "un nou veac" !
Iar apostolul Pavel il confirma si chiar adauga in Corinteni 4.4 ca acest Dumnezeu al "noului veac" a orbit mintile oamenilor !
Si in acest context este foarte clar ca nu poti interpreta corect un text atat de complex ca Apocalipsa cand ai o minte "oarba"!
Din păcate, omul ca și carne păcătoasă, este prin natura lui specisist (forma supremă de rasism) și darwinist (cine nu mai util unui sistem, trebuie eliminat). Deci omul e doar un animal înzestrat cu rațiune (unii) și doar cu ...narcisism restul.
Nu pot decat sa admir cat de frumos si adevarat crestineste vorbesti ... nu am spus "gandesti" pentru ca nu sigur ca ai gandit cand ai facut aceste afirmatii!
Credința, care implică să cunoști adevărul în ansamblu, e cam grea. Necesită prea mult creier.
Hahahaha! Ce-i asta ? ...Glasolaie?
Sau tu esti o victima adica oarba a "dumnezeului noului veac"?
Poi credinta nu are nimic comun cu cunoasterea ... si cu atat mai putin cu "Cunoasterea Rationala"...ci numai cu credinta...dar si aia asa "a proasta" ... ca daca se baza pe CUNOASTERE ... nu se mai numea CREDINTA ...ci se numea STIINTA !
Pricepi asta?
Acum sper ca pricepi si faptul ca STIINTA nu se bazeaza de loc pe credinta ...ci pe Cunoasterea Rationala!
Să începem prin ai elimina pe toți care nu își spală ciorapii, apoi chiloții, apoi creierul.
Aha ...incepem de la chiloti si terminam cu spalatul creierului?
Tu chiar iti dai seama ce vorbesti?
Chiar nu ti-e frica ca te autoblamezi cand faci asemenea afirmatii negandite?
Nu ti-a ajuns scoala ceausista de "spalare a creierului" scoala care a facut din Romania ultima si cea mai inapoiata (citeste religioasa) tara a UE?
Cam peste vreo 25 de ani se va vedea fiara in toată splendoarea ei. Și ce rahaturi va lăsa în urma ei. ....
Uite de data asta iti dau dreptate ...peste cca 25 de ani si in Ro se va vedea ceea ce se vede astazi in lumea civilizata ...si anume ca "fiara" este chiar biserica crestina care il are ca Dumnezeu pe "dumnezeul veacului acesta" ...si atunci si romanii vor realiza ca in urma bisericii crestine nu a ramas absoluz nimic valoros .. ci doar "rahaturi" ...asa cum bine zici chiar tu!
Editat Vin 8 mar 2013 22:07
Sikaryan a scris:Uite de data asta iti dau dreptate ...peste cca 25 de ani si in Ro se va vedea ceea ce se vede astazi in lumea civilizata ...si anume ca "fiara" este chiar biserica crestina care il are ca Dumnezeu pe "dumnezeul veacului acesta" ...si atunci si romanii vor realiza ca in urma bisericii crestine nu a ramas absoluz nimic valoros .. ci doar "rahaturi" ...asa cum bine zici chiar tu!
si inca rahaturi bune de mancat pentru ca adevaratul crestin isi da si viata si trupul si sangele pentru aproapele lui flamand. si cum dupa 2050 vine foametea, mai ales in ceea ce priveste carnea, primii care vor fi mancati la proțap vor fi creștinii ortodocși, care n-am nici o indoiala ca NU vor fugi sa se ascunda ca sa-si scape pielea.
Editat Joi 14 mar 2013 15:40
ONΞIRΘS a scris:primii care vor fi mancati la proțap vor fi creștinii ortodocși, care n-am nici o indoiala ca NU vor fugi sa se ascunda ca sa-si scape pielea.
Și canibali cine vor fi?
Bănuiesc că martorii lui iehova, că numai ăștea răm
dulgherul a scris:Și canibali cine vor fi?
Bănuiesc că martorii lui iehova, că numai ăștea răm