lupini a scris:Explică mai detaliat ce vrei să spui !
Pai ti-a explicat Sika mai bine : statul comunist nu cumpara ci confisca!
Vorbeam de statul comunist nu de cel democratic cu parlament si alea alea...:P
Început de Rusul Singuratic, Dum 18 ian 2009 · 109 răspunsuri · 15.096 vizualizări · închis
lupini a scris:Explică mai detaliat ce vrei să spui !
Pai ti-a explicat Sika mai bine : statul comunist nu cumpara ci confisca!
Vorbeam de statul comunist nu de cel democratic cu parlament si alea alea...:P
AH45 a scris:Pai ti-a explicat Sika mai bine : statul comunist nu cumpara ci confisca!Vorbeam de statul comunist nu de cel democratic cu parlament si alea alea...
AH45, pentru ca un stat să ajung comunist, trebuie să aibă puterea să ajungă să fie comunist. Pentru a deveni comunist, politicienii unui stat,
Editat Dum 18 ian 2009 13:04
Sikaryan a scris:Incearca sa vezi altfel problema!Daca Statul SUA dorea comunism ... confisca absolut totul asa cu s-a intamplat la nasterea comunismului in toata lumea
Vezi cum s-a procedat in Romania la nationalizarea din iunie 1948
Unde s-a născut comunismul ?
sa-l prinda , dar sper ca eu nu o sa-l prind si nici copiii copiiilor mei
cuma pana mea sa-i faci pe toti oamenii egali cand eu sunt atata de diferiti ..in plus nici macar asta n-au incercat ..colaboratorii erau cu mot
iar in al doilea rand este o doctrina utopica , imposibil de aplicat
in fine..Cristoiu e un fraier si asa
AH45 a scris:Eu ma refeream la statul deja format in stil comunist pentru ca acela nu mai cumpara ci confisca!
Care e acel stat comunist ? Chiar şi China renunţă la posesiunile ei,
lupini a scris:AH45, pentru ca un stat să ajung comunist...
Asta-i altceva lupini. Eu ma refeream la statul deja format in stil comunist pentru ca acela nu mai cumpara ci confisca!
Sikaryan a scris:Vezi cum s-a procedat in Romania la nationalizarea din iunie 1948
Mai mult o "confiscare" decat o "nationalizare"
s_s_s a scris:cuma pana mea sa-i faci pe toti oamenii egali cand eu sunt atata de diferiti ..
Corect! Daca eu pot sa fur mai mult ca altu' de ce sa fiu egal cu el ? :P
Sikaryan a scris:Vezi cum s-a procedat in Romania la nationalizarea din iunie 1948
AH45 a scris:Mai mult o "confiscare" decat o "nationalizare"Corect! Daca eu pot sa fur mai mult ca altu' de ce sa fiu egal cu el ? :P
tocmai ca in timpul comunismului s-au invatat romanii sa fure .
lucrau toti la stat , si furau cat puteau , leneveau cat puteau ca doar lucrau pentru Stat , dar nu se gandeau nici macar o clipa ce presupune Statul.
In al doilea rand nu ma gandeam la furat ...Sunt oameni care chiar muncesc , daca eu muncesc mai mult decat vecinu' nu inteleg de ce ar trebui sa am acelasi venit ca si el ?
lupini a scris:AH45, pentru ca un stat să ajung comunist, trebuie să aibă puterea să ajungă să fie comunist.
In URSS comunismul s-a impus prin revolutie.
In Romania a fost impus de tancurile sovietice si de activistii evrei comunisti ca Ana Pauker.