haym herman a scris:........................................................................................
Le cam incurci domnule Danut,dar vad ca ai bunavointa si vom incerca sa le descurcam.Pai numele lui Elohim este Elohim,ce as putea spune altceva.Intre neamuri nu este nici Isus nici Iiisus.Acesta este doar la romani.
Dae acesta nu este Elohim,si nici El-Sadai si nici IHVH.
Daca pe cruce a fost scris ceva,apoi in niciun caz ce zic acei ce ar vrea sa spuna ca ,Pilat a rastignit pe Dumnezeul Cerurilor.Iashuah,este Iosua pe romaneste care inseamna =cel ce scapa sau salveaza,este adevarat.
Dar daca aplicam la scrisul pe cruce,Pilat nu a scris doar initiale,ca cei ce citeau nu intelegeau nimic.
El a scris cuvinte intregi,iar initialeleacelor cuvinte nupot fi decit asa;I=Iehosuah.H=Hanotri H=Hamelech H=Haiehudi.Care-i rezultatul?Varza.
Cum se intelege tetragrama?Aceasta o stia doar marele preot cind intra in Sfinta Sfintelor.
Si se va rosti din nou cind se va construi templul.
Dumnezeu binecuvinteaza Israelul,fii fara fara grija.si ridica Ierusalimul asa cum este scris,in Ezechiel 37,pina la 47.
Asta este doar o fata a lucrurilor.
Noi totdeauna am crezut pe Moise si Ilie si nu numai pe ei.Templul inca nu se construieste,dar se fac toate pregatirile pentru aceasta.
Cind se va construi templul ,tu astepti sa fii rapit,dar aici este marea inselaciune.
Eu as vrea sa te ajut,nu stiu daca vei fi deacord.
In fapte cap 3 scrie ca ; Pe acest Isus cerul trebuie sa-l primeasca pina la vremile asezarii din nou a tuturor lucrurilor.
Deci la asezarea lucrurilor despre care au vorbit proorocii ,el trebuie sa revina aici.
Singur,ca nimeni nu are privilegiul de-a fi urcat la cer. Pamintul a fost dat oamenilor ca locuinta,asa este scris.
Unde veti fi rapiti?
Cu cine veti sta?
Cit timp?
Citeste si pilda lui Isus cu ;Unul vafi luat si altul va fi lasat,si poate o sa incepi sa intelegi.
........................................
Sa nu mi dai textul de la Tesaloniceni,ca-l stiu mai bine decit oricine.Dar nu-si are locul aici
In Tes este tradus gresit cuvintul rapire si nu are legatura cu ceea ce Apoc vrea sa spuna ;o mie de ani;
As ava nmulte sa ti spun dar nu stiu cit poti sa primesti.Deocamdata atit.
Daca mai ai intrebari ,cu placere.
Haym din Ierusalaym.
Domnule Haym,sint onorat sa discut cu dumneavoastra ,mai ales ca sinteti primul evreu veritabil fata de care nutresc acele simtiri biblice,fata de poporul ales al lui EL-ohim,si sper sa putem avea o partasie in ce priveste cunoasterea Lui IHVH.Deci da,recunosc ca nu m-am exprimat nici coerent nici la obiect,cuvintul D-zeu,inseamna obiect de inchinare,pe cind ELohim ,inseamna Cel Singur,sau nu ,ELimpreuna cu atributele Sale adica fiii Sai.Cind profetul Ilie Tisbitul a adunat poporul pe muntele Carmel ,acolo el a vrut sa arate ca numai zeul IHVH este cel adevarat.Totusi in scriptura de Cornilescu ,cind Elohim se descopera lui Moise ii spune CEL CE SE NUMESTE EU SINT...deci as vrea sa va intreb cum scrie si ce inseamna EU SINT.Sint obisnuit sa discut sau ascult multe ore,deoarece asa de captive erau adunarile noastre cind discutam despre Domnul!Deci sint dispus sa cunosc cit mai bine parerea unui evreu in Ce-L priveste pe D-ZEU.Cam varza este si vorbirea noastra a neamurilor ,multe cuvinte dar fara continut,spre deosebire de cea a unui evreu,ascultindu-l pe compatriotul dumneavoastra Richard Wurmbrand se observa diferenta de la cer la pamint intre un evreu si un pagin!Desi nu inteleg nici acum de ce trebuia sa fie baptist si nu penticostal sau altceva.Surprinzator este faptul ca ati citat din fapte in legatura cu ILIE,eu am foarte multe argumente daca ar fi sa justific credinta mea "pagino-crestina"dar nu asta doresc ,ci mai degraba vreau sa ma cercetez si sa reusesc sa inteleg rostul,nivelul credintei in raport numai cu Vechiul testament facind abstractie de Noul testament,asa cum dealtfel tot poporul evreu face.Sau poate ca nu tot,unii,altii acceptind alte forme de religii.Deci in Sfintele Scripturi ale noastre scrie si EU SINT,si Domnul si Isus si Meshia si Hristos,in Tora scrie Domnul si Eu Sint deci care este diferenta cum scrie in Scriptura ebraica?Daca nu stiu cum este corect atunci e mult mai greu sa inteleg in Noul testament ce vroiau sa spuna apostolii cind marturiseau ca IISUS este Meshia sau Hristosul sau,orice limba sa marturiseasca spre slava lui D-zeu Tatal ca Iisus este Domnul,sau cine va marturisi ca Iisus este Fiul lui D-zeu...,sau "cind le-a zis Iisus EU SINT au cazut la pamint.Deci e clar ca datorita lipsei de descoperire sau de traducere ceva este in neregula!Poate ca datorita acestei confuzii se datoreaza si acele incurcaturi din conciliile de la Niceea sau Tesalonic unde s-a dat drumul ideii de trinitate.Pentru mine acum in fine e simplu,Acela din Vechiul testament,IHVH este acum si Salvatorul meu.Mai stiu ca aproape toate denominatiunile se pun pe ele acolo unde nu le este locul spiritualizind anapoda si crezinduse mintuiti cind nu sint.Sau multi vor trebui sa sufere pedeapsa judecatii necazului cel mare prin martiraj ,cind defapt au avut acum sansa Harului Divin.In fine m-am cam lungit dar vreau sa stiti ca-mi doresc din toata inima sa cunosc Adevarul asa cum este.Deci,...va ascult.
Tu te auzi ce vorbesti? Ce? Acela a Carui suflare de viata este pusa in om, poate fi acuzat de crima atunci cand o retrage suflarea de viata din acel om care nu s-a obosit vreodata din a-L blestema pe Cel ce il tine in viata?
