dar,oricum nu se potriveste!!!
eu cred ca ar trebui eutanasiati,doar cei bolnavi,iar restul castrati,si tinuti in adaposturi speciale,dar...abia avem adaposturi pentru oameni strazii..dara'mite pentru caini
Început de misu183, Lun 26 sep 2005 · 741 răspunsuri · 100.582 vizualizări · închis
dar,oricum nu se potriveste!!!
eu cred ca ar trebui eutanasiati,doar cei bolnavi,iar restul castrati,si tinuti in adaposturi speciale,dar...abia avem adaposturi pentru oameni strazii..dara'mite pentru caini
crs_tzep a scris:Dupa cum vedeti !Eu sincer i-as trimite la fabrica de lipici.
![]()
Subliniez faptul ca nu am nimic cu cainii si sunt posesor de 2 caini o pisica si alte cateva animale de prin curtea omului.
Eu nu ma consideram impotriva nimanui dar daca tu asa consideri e ok.Nu stiu de ce pe tine te enerveaza ca alti sa aiba alta parere decat a ta si inca ceva eu nu am zis castrare si apoi eliberare.Eu am zis cu totul altceva.Dar de ce sa nu facem din Romania un stat neo-nazist in care sa domneasca o ordine absoluta daca alta solutie nu mai este.Si nu uita ca maidanezii nu sunt nimic altceva decat niste caini fara stapan,si daca zici ca iubesti animalele nu stiu cum de nu ii iubesti si pe ei.In fine e ok si sper sa nu mai existe nici un versus.Unde ai mai auzit tu ca intr-un alt stat sa se intample asa ceva?Eu am terminat.
Daca sunt castrati nu inseamna ca nu mai musca.
Cu ce il ajuta, de exemplu, pe japonezul mort ca asociatia raspunde de caine ?
Asa cum zicea Andradada, suntem prea saraci sa ne permitem adaposturi pentru caini si atunci rezolvarea fireasca ar fi eutanasierea.
2005 a scris:suntem prea saraci sa ne permitem adaposturi pentru caini si atunci rezolvarea fireasca ar fi eutanasierea.
Mi-e si frica sa extrapolez aceasta concluzie... nu de alta, dar ma gandesc ca sunt destule categorii de oameni pe care suntem poate prea saraci sa ii tinem in adaposturi... cred ca in acest caz nu sare nimeni cu asemenea 'solutii' radicale. Sper.
In al doilea rand... cred ca prea des ne facem din saracie o scuza pentru lene, indiferenta s.a.m.d.
Shur a scris:Mi-e si frica sa extrapolez aceasta concluzie... nu de alta, dar ma gandesc ca sunt destule categorii de oameni pe care suntem poate prea saraci sa ii tinem in adaposturi...
Nici sa nu extrapolezi. Ramai strict la ce am zis eu.
Personal sunt adeptul celei de a doua solutie. Cu toate ca pt aceasta solutie sau primit fonduri de afara de f mult timp, mare lucru nu prea sa facut inaceasta privinta.
P.S. Nu sunt adeptul masurilor radicale (decat dak este ultima solutie)
2005 a scris:Nici sa nu extrapolezi. Ramai strict la ce am zis eu.
Incerc. Dar marturisesc ca mi-e greu. Cand declari ca uciderea (de ce sa umblam cu eufemisme?) unor fiinte pentru ca incomodeaza este solutia fireasca, afirmatia este atat de categorica, incat parca invita la analogii, paralele si ... extrapolari
Am mai spus-o si pe alt topic, mai pe larg, si nu am de gand sa ma repet, dar ineficienta acestei 'solutii' a fost dovedita.
Shur a scris:Incerc. Dar marturisesc ca mi-e greu. Cand declari ca uciderea (de ce sa umblam cu eufemisme?) unor fiinte pentru ca incomodeaza este solutia fireasca, afirmatia este atat de categorica, incat parca invita la analogii, paralele si ... extrapolari![]()
Am mai spus-o si pe alt topic, mai pe larg, si nu am de gand sa ma repet, dar ineficienta acestei 'solutii' a fost dovedita.
Daca tot treci la extrapolare, de ce ti se pare mai normala uciderea sobolanilor sau a pasarilor suspecte si nu bolnave de gripa aviara, a vacilor cand cu "boala vacii nebune" sau a atator animale, cu sau fara motiv intemeiat ?. Sa nu te superi pe mine insa asta mi se pare doar o "chestie" care este momentan la moda.
Atitudinea americanilor fata de restul lumii ti se pare normala ?. Exact in aceeasi postura suntem noi fata de animale. Ne incomodeaza - le eliminam.
Nu cred ca ne prinde atitudinea de lup moralist. Asta suntem si trebuie sa ne acceptam asa. Indiferent ca ne convine sau nu. Intotdeauna cel mai puternic face legea.
Si vreau sa fie foarte clar: am optat pentru solutia uciderii cainilor vagabonzi pentru ca sunt un pericol real. Daca tu sau un membru din familia ta ar fi muscat de un caine vagabond, nu cred ca ai ma fi atat de hotarat sa-i aperi.
Crezi ca un caine este chinuit mai putin daca este castrat ?. Tie ti-ar conveni sa-ti traiesti restul vietii castrat si asta nu ca asa vrei tu ci ca asa vor altii ?
Solutia cea mai buna este eutanasierea.Daca o asociatie raspundea de acel caine, cu ce l-a ajutat asta pe acel japonez? Daca acel caine era castrat, nu l-a impiedicat nimic sa muste. Solutia cu adaposturile nu este deloc buns. Sute de familii traiesc in mizerie iar noi cheltuim banii pe caini. Deci cea mai buna solutie este eutanasierea
Nu ai cum sa controlezi atitudinea a sute de haite de caini. Poate daca ar avea ceva hrana "asigurata" de ghenele de gunoi, ar fi mai putin agresivi. Nici nu stiu cum ar fi mai bine, dar in acest caz imaginea de botic pufos si umed nu mai tine cand vine vorba despre monstruletzi. Poate ar trebui luati anumiti caini cu "prestigiu". Daca incep oameni sa planga dupa ei, iar nu-i bine. La urma urmei, eu nu pot merge singura printr-un anumit cartier tocmai de-aia, ca mi-e frica de "catei" (ditamai dulaii
) si totusi nu i-as omori.... E complicat.