Femeia,"inlantuita'?!

1982 a scris:

Exista o vorba veche care spune ca femeia trebuie tinuta "sub papuc" ,altfel,va fi vai si amar de capul tau.Gurile rele spun ca daca nu sti sa tii sub control femeia,aceasta te va insela,te va subaprecia,nu te va respecta,pe scurt,te va transforma in catelusul ei.Daca este adevarat cele scrise mai sus,inseamna ca femeia este de "vitza rea",daca nu este adevarat,de ce totusi exista aceasta conceptie/prejudecata? de ce trebuie neaparat sa ne tinem femeile "sub papuc"? n-ar fi mai sigur si mai indicat sa le oferim iubire,respect,siguranta?

voi ce stiti? ce spun rudele,cunostintele voastre?

uneori e adevarat ...alteori nu...depinde de femeie

gheorghe35 a scris:

O Elena din Troia sau din Plescoi

De ce nu,femei care au dus la destramarea unor cetati sau femei care si-au aparat interesele tarii folosindu-se de farmecul feminin.

1982 a scris:

Exista o vorba veche care spune ca femeia trebuie tinuta "sub papuc" ,altfel,va fi vai si amar de capul tau.Gurile rele spun ca daca nu sti sa tii sub control femeia,aceasta te va insela,te va subaprecia,nu te va respecta,pe scurt,te va transforma in catelusul ei.Daca este adevarat cele scrise mai sus,inseamna ca femeia este de "vitza rea",daca nu este adevarat,de ce totusi exista aceasta conceptie/prejudecata? de ce trebuie neaparat sa ne tinem femeile "sub papuc"? n-ar fi mai sigur si mai indicat sa le oferim iubire,respect,siguranta?

voi ce stiti? ce spun rudele,cunostintele voastre?

Femeia sangereaza o data pe luna si nu moare, fapt ce l-a determinat pe barbatul din trecut sa o vada ca pe ceva demonic, in care nu trebuia sa aiba incredere. Sau poate este doar superioritatea fizica: daca tot o pot domina, de ce sa nu o fac? Personal, mie imi place sa fiu "inlantuita", dar doar in anumite momente

e doar o iluzie ...o femeie nu o vei putea inlantui niciodata

Chiar daca nu vreti sa recunoasteti,in Romania inca mai exista aceasta mentalitate cum ca femeia trebuie tinuta sub papuc,altfel "o ia razna".repet intrebarea topicului,care face subiectul discutiei noastre;

este doar o prejudecata sau contine totusi un sambure de adevar? de ce a trebuit sa se " inventeze" o astfel de prejudecata?

sa zicem ca ' contine....mama il cam tine pe tata sub papuc de cand si-a cam luat-o in cap

red2shoes a scris:

e doar o iluzie ...o femeie nu o vei putea inlantui niciodata

decat in brate, cu pasiune/dragoste/tandrete...

1982 a scris:

Exista o vorba veche care spune ca femeia trebuie tinuta "sub papuc" ,altfel,va fi vai si amar de capul tau.Gurile rele spun ca daca nu sti sa tii sub control femeia,aceasta te va insela,te va subaprecia,nu te va respecta,pe scurt,te va transforma in catelusul ei.Daca este adevarat cele scrise mai sus,inseamna ca femeia este de "vitza rea",daca nu este adevarat,de ce totusi exista aceasta conceptie/prejudecata? de ce trebuie neaparat sa ne tinem femeile "sub papuc"? n-ar fi mai sigur si mai indicat sa le oferim iubire,respect,siguranta?

voi ce stiti? ce spun rudele,cunostintele voastre?

De ce te legi numai de femei? O femeie nu se tine sub control.PAi cum dracu sa nu va insele, daca voi sunteti prea ocupati cu altceva? Singura chestie care mi-a placut la ce ai scris, e oferirea de iubire, respect si..si ce ai mai scris tu mai sus. In schimb, ai uitat sa mentionezi atentie.

Etherial a scris:

voi sunteti prea ocupati cu altceva

sti ce e rau? ca sunt destule cupluri in care barbatii au diferite pasiuni cum sunt pescuitul,muzica,tehnica,sportul,literatura etc etc etc,iar femeile din viata acestor barbati nu numai ca nu sunt de acord cu aceste "indeletniciri nastrusnice",dar le si interzic barbatilor lor sa le mai practice.Cu ce sunt de vina barbatii ca au un "orizont mai larg" de pasiuni?

1982, iar ai luat-o prin balarii? Ce femeie normala nu-l lasa pe barbat sa citeasca, sa fuga, sa asculte muzica sau sa repare prizele?