Malkia a scris:Hmm, mie mi se pare incorecta abordarea asta a problemei (de catre el).
Adica de ce ai complica viata cuiva (tipa evident este singura si probabil ca isi face iluzii) dintr-un egoism personal de a avea cu cine vorbi? Pentru asta exista amici sau amice implicate la randul lor in relatii de lunga durata. Nu cred ca el nu-si da seama ca ea s-ar putea indragosti de el, ca ar putea sa vrea sa fie impreuna cu omul in universul caruia a patruns... 
In ce fel ii complica viata acelei persoane ?
Si de ce si-ar face tipa iluzii cand spui ca discuta numai banalitati ? Tu te indragostesti de colegii tai de birou sau de scoala cu care faci glume si discuti banalitati ?
Te poti indragosti de oricine, asta nu inseamna ca acela ti-a dat sperante la asa ceva. Stiu femei ce erau indragostite de Michael Jackson, si el nici nu vorbise cu ele si nici nu le dadu-se sperante.
Iar prezumtia ipotetica ca fata este singura, nu are relevanta, decat daca nu mai discutam la modul general si impropriu.
Malkia a scris:Eu nu sunt de acord, in primul rand, cu iluzionarea inutila a unei persoane de sex opus, in cazul in care nu exista intentii romantice. Amicii mei au prietene/ sunt casatoriti sau spre casatorie. Iar de cei care nu au ma cam departez sau vorbim rar si doar pe messenger/email. Nu mi s-ar parea corect sa ma intalnesc cu ei si sa-i fac sa creada ca e altceva decat este. Am amice pentru trancanit verzi si uscate. Nu-mi place sa ma joc cu emotiile oamenilor... Ce sens are?

De ce tot consideri tu ca alcel barbat creaza iluzii inutile unei alte femei ?
Tot ipotetic putem spune ca si ea stie ca el are o relatie de lunga durata, discuta cu ea numai banalitati , deci barbatul nu i-a transmis niciun semnal ca ar dori sa fie impreuna, si nici nu cauta sa o cucereasca .
Este doar o simpla prietenie. Unde anume vezi tu ca se joaca cu emotiile ei ?
Malkia a scris:Poate sunt eu invechita, dar nu cred ca are sens ca, odata implicat intr-o relatie serioasa, cineva sa se intalneasca repetat cu o persoana de sex opus si sa se expuna astfel. Trece Gicu pe strada si ii vede, ii poate spune pretenei/ iubitei si iese cu tigai in cap. spiteful.

Parerea mea, si ma refer strict la Gicu, pentru a nu interpreta tu; este ca: genul de oameni ce reactioneaza cum explici tu ,sunt limitati in gandire.
Omul este liber in esenta lui,iar faptul ca alege sa fie cu o anumita persoana este datorita propriei vointe exprimata fizic, adica cu cea pe care o iubeste.
Iar asta nu inseamna ca un barbat nu poate avea prietene de sex opus sau invers, in cazul unei femei.
Malkia a scris:Sau are sens? Mie asta inca nu mi-e clar, dupa atatia ani de relationare/socializare,etc. Care e granita dintre prietenie si altceva? Stiu ca depinde de la o persoana la alta, dar sunt limite general acceptate?
Granita dintre prietenie si o relatie mai apropiata o reprezinta acele intimitati dintre cei doi, dar la care se adauga si un anumit comportament fizico-afectiv care se manifesta doar in anumite imprejurari.
Pe scurt spus, atata timp cat cei doi nu dau semne reciproce ca s-ar place si nu isi impartasesc anumite ganduri intime ,ramane o simpla prietenie, dar ce poate avea o destul de mare scara de valori in ochii fiecaruia dintre ei.
Cand prietenia depaseste un anumit stadiu si comportamentul ambilor, capata alte valente, erotice in special, manifestate prin anumite atingeri cat si o exprimare verbala aparte, culminand intr-un final cu o partida pasionala de sex, se cheama ca au o relatie intima . Desi iubirea nu este obligatoriu sa existe in acesta relatie.