Ziua de Craciun = executarea sotilor Ceausescu

Si eu regret ca nu i s-a facut o statuie ...in fiecare WC public ... ca sa il putem impodobi cu floricele de hartie ... colorata!

Tot ma intreb ce fel de oameni pot fi aceia care regreta un conducator atat de bestial incat a dat ordin sa fie omorati mii de tineri doar ca el sa isi poata manifesta liber paranoia? !

lupini a scris:

Aş fi dorit eu să te văd spun

ActorGrabit a scris:

Din pacate, pt romani 25 Decembrie nu inseamna doar prima zi de Craciun si bucuriile aferente acestei sarbatori crestine. 25 Decembrie inseamna la noi si o nefericita si rusinoasa aniversare: se implinesc 19 ani de la condamnarea la moarte a "fostului mare odios dictator si a sinistrei sale sotii".

Credeti ca executarea sotilor Ceausescu a fost cea mai buna masura? Te afecteaza intr-un fel sau altul faptul ca s-a intamplat chiar in ziua de Craciun? Astept sa raspundeti la chestionar si incercati sa veniti cu argumente in sprijinul parerii. Craciun fericit!

Acesta este subiectul topicului , de ce ne abatem de la subiect ? Cine este nostalgic sau il regreta pe Ceausescu si savanta ? Cred ca incepem sa denaturam intrebarea lui ActorGrabit si raspunsurile noastre.

ActorGrabit a scris:

In 2008 avem sute de mii poate chiar milioane de romani care o duc mai rau decat inainte de '89!

Nu zic că nu-i aşa, dar, du-te

Pippo a scris:

In ceea ce priveste executia sotilor Ceausescu, oamenilor cu care am intrat in contact atunci, le parea rau ca au fost executati, lasand majoritatii un gust amar. Deci majoritatea nu avea o mentalitate ucigasa. In schimb multimea, condusa de agitatori i-ar fi putut linsa, deoarece in multime, nu mai judeca fiecare in parte, de fapt nu mai judeca aproape deloc, si se lasa purtati de val facand dorinta agitatorilor.

Ai dreptate .

lupini a scris:

După ce spui tu, trebuia urmată procedura : "ţara arde şi baba se piaptănă". ActorGrăbit, aceste proceduri se urmează pe timp de pace, sub conduceri statale aşezate, or

ActorGrabit a scris:

Pe 25 decembrie, cuplul Ceausescu nu mai avea nici o forta de partea lui!

Securiştii au fost cei care au tras

ActorGrabit a scris:

Cu alte cuvinte, fuga ceausestilor cu elicopterul de pe acoperisul sediului CC a fost cel mai frumos moment al revolutiei! Atmosfera de bucurie era aproape omniprezenta, fapt care nu s-a intamplat si 3 zile mai tarziu. Tin minte si acum ca executia a intristat serios pe cei mai multi romani. Se putea citi chiar dezamagire...

Părere personală:

dAImon a scris:

Părere personală:

Presupunem ca datorita structurilor infiltrate in populatie si a securistilor au trebuit sa-i extermine rapid pe sotii Ceausescu.

Bun. Dar atunci, la ce au fost necesare inscenarile si haosul creat ? Ca n-au fost securistii si structurile infiltrate ce s-au pus ei sa traga razlet in titamai unitatile militare. Ordine contradictorii? Pai sa trimiti un autobuz de soldati in misiune de aparare fara sa informezi unitatile de sosirea lor e un ordin sinucigas, ce ar putea sa creeze doar conflict. In orice caz nu ar putea sa rastoarne situatia prin cucerirea unitatilor. In special ca baietii stiau ca sunt in misiune de aparare.

Deci as propune sa fie bine inteleasa natura ordinelor contradictorii, pentru a nu se face confuzie intre ordine de natura diversiva si cele de natura ofensiva. Deoarece daca ordinele au fost de natura diversiva, e clar ca nu au fost securistii sau alte structuri infiltrate care au lucrat in spate, si nici in prima linie, dupa cum rezulta si din absenta totala a "teroristilor" si a caracterului "ofensiv" al "atacurilor".

Cum sa-ti imaginezi grupulete de securisti atacand ditamai unitatile militare? Sau securistul "care nu stia ce va fi cu el", dintr-o pozitie strategica impuscand la intamplare cate un manifestant... "Na mori si tu!.... Na si tu! Poc Poc . Ia si tu Poc! Va omor pe toti ca nu stiu ce va fi cu mine..."... E absurd.

Deci in concluzie, eu tot vad intreaga afacere ca pe o mare inscenare.