ocean a scris:O.K. te inteleg, dar de unde a aparut acel om lipsit de cunostinte la care faci tu referire? Sa nu-mi spui ca s-a tras din maimuta ca asta e o tampenie, explica ceva concret. Si chiar daca omul se trage din maimuta, maimuta din altceva, etc, totul se rezuma la o celula, iar acea celula din ce s-a nascut? Tu crezi ca intr-o zi, natura lipsita de orice fel de inteligenta, peste tot doar spatiu si roca, s-a gandit sa creeze ceva, lipsita de Dumnezeu, lipsit de orice altceva divin, doar pe pielea ei? Imi vine greu sa cred, chiar daca, psihologic vorbind, una din nevoile omului e de a crede. Oricum, mai intai cred ca fost Dumnezeu, iar apoi omul, nicio religie, secta, etc, nu gandeste din acest punct de vedere, nici chiar Iisus, in cazul in care crezi in El, sau poate ca tu crezi ca a fost doar imaginatia oamenilor de a-L avea cumva ca o dovada ca exista divinitate.
Pe asta se bazeaza argumentatia creationistilor, pe faptul ca evolutionistii nu au reusit sa explice in nici un fel plauzibil inceputurile vietii. Insa asta nu inseamna ca creationistii au reusit sa o explice (dovedeasca).
Personal eu cred ca viata reprezinta mai mult decit suma elementelor sale; asa cum o celula reprezinta mai mult decit elementele de baza care o formeaza (C, H, O sunt elemente lipsite de viata), iar organismele mai multe decit o aglomerare de celule, iar o comunitate mai mult decit o aglomerare de fiinte, iar o civilizatie mai mult decit o aglomerare de popoare. Acest element care scapa perceptiei noastre senzoriale dar pe care il intuim unii il numesc Dumnezeu, altii energia universala, etc.
Omul L-a creat pe Dumnezeu in sensul ca Dumnezeu are chipul si infatisarea omului. Si probabil ca Dumnezeul vacilor ar fi o vaca (sau un taur) daca acestea ar avea constiinta. Dumnezeu a creat omul in sensul expus mai devreme. Dumnezeu este responsabil pentru miracolul nasterii si pentru viata omului. In afara de asta, Dumnezeu l-a creeat pe om indirect prin prisma religiilor.