Început de Dimineata, Vin 12 dec 2008 · 840 răspunsuri · 78.686 vizualizări
Cat timp cresti spiritual pana ce nu mai ai nevoie de protejare sub nici un motiv sa nu folosesti sterilet caci e avortiv ca si unele pastile chimice contraceptive. Inclusiv pilula de a doua zi. Sunt femei care au facut soc de la pilula de a doua zi si nu s-au mai putut da jos din pat .
http://www.ortodoxmedia.com/inregistrare/555/pilula_contraceptiva
Inca odata, spovedirea iarta totul.
Editat Dum 19 iun 2011 16:41
As vrea sa atrag atentia ca acest topic nu are ce cauta la Sanatate / Planning / Ginecologie. Felul cum a fost definit si deschis de initiator ne arata ca nu are nimic de-a face cu domeniul Sanatate, nici cu planningul familial.
Cred ca mai indicat pentru ce are in cap domnul/doamna Dimineata ar fi domeniul Religie, desi nici acolo nu stiu cum s-ar incadra bigotismul si intoleranta pe care le dovedeste.
Se pare ca planningul familial functiona si in trecut din moment ce sotii nu aveau cite 20-30 de de copii.
Apoi reducerea numarului de copii implicit creste timpul acordat educarii fiecaruia in parte.
Educatie morala, spirituala, etc. Cum s-ar zice nu-i scapi din mina. Spre binele lor si al generatiilor urmatoare.
In rest experienta omului ne arata ca e bine sa nu existe avort dupa trei luni de sarcina.
Ateii au o viaţă sexuală mult mai bună decât oamenii religioşi care pot fi măcinaţi de sentimente de vinovăţie înainte, în timpul sau după întreţinerea unor raporturi sexuale, conform unui nou studiu realizat la Universitatea din Kansas, conform Daily Mail.
Conform acestui studiu, persoanele care nu cred în Dumnezeu sunt mai dispuse să-şi discute liber fanteziile sexuale cu partenerul, condiţie esenţială a împlinirii acestor fantezii, şi sunt mult mai satisfăcute din punct de vedere al vieţii sexuale. Ambele grupuri de persoane, şi ateii şi cei credincioşi au recunoscut că se masturbează, urmăresc filme pornografice, întreţin raporturi sexuale orale cu partenerii, însă diferenţa dintre grupuri este de natură calitativă.
Persoanele credincioase nu se bucură atât de mult de astfel de experienţe sexuale, fiind cuprinse de remuşcările generate de stigmatul pus asupra sexualităţii de religia pe care o practică.
Acest studiu intitulat 'Sex şi Secularism' a fost realizat pe un eşantion reprezentativ de peste 14.500 de persoane, de către psihologii Darrel Ray şi Amanda Brown de la Kansas University.
Toţi cei care au fost chestionaţi, din ambele grupuri, întreţin relaţii sexuale cu aproximativ aceaşi frecvenţă pe săptămână, deci între grupuri nu se remarcă o diferenţă pe criterii cantitative.
Persoanele credincioase s-au declarat mult mai puţin mulţumite cu viaţa lor sexuală comparativ cu ateii. Cei credincioşi au recunoscut că au uneori sentimente puternice de vinovăţie după consumarea unor acte sexuale.
Persoanele foarte religioase, aşa cum sunt mormonii, înregistrează cele mai ridicate niveluri de vinovăţie după ce întreţin raporturi sexuale. Scorul lor mediu este de 8,19 pe o scară de la 1 la 10. Ei sunt urmaţi la mică distanţă de martorii lui Iehova, adventiştii de ziua a 7-a şi baptişti. Catolicii au un nivel al vinovăţiei sexuale de 6,34, iar luteranii de 5,88.
Prin contrast, ateii şi agnosticii au cel mai scăzut nivel al vinovăţiei - 4,71 şi respectiv 4,81.
Din rândul persoanelor credincioase, ce au fost crescute în familii şi comunităţi religioase, 22,5% susţin că se simt ruşinaţi după ce se masturbează, comparativ cu doar 5,5% dintre persoanele care nu au fost crescute în medii religioase.
De asemenea, 79,9% dintre persoanele crescute în medii religioase fervente au susţinut că se simt vinovate pentru întreţinerea anumitor tipuri de raporturi sexuale şi pentru un anumit tip de dorinţe şi fantezii erotice. Acelaşi sentiment de vinovăţie este resimţit de doar 26,3% dintre cei crescuţi în medii mai puţin religioase.
La fel de îngrijorător este şi faptul că, în cazul copiilor crescuţi în medii familiale religioase, educaţia sexuală se face prin intermediul pornografiei, aceştia fiind prea ruşinaţi să-şi întrebe părinţii.
În schimb cei care şi-au pierdut credinţa, trecând la ateism, au raportat o îmbunătăţire considerabilă a gradului de satisfacţie sexuală.
Editat Sâm 9 iul 2011 11:57
VEMANS a scris:
Despre ortodocsi ai ceva statistici? Sau nu au scris nimic despre ei pentru ca stau mai bine decat ateii? :D
Editat Sâm 9 iul 2011 12:37
hans a scris:
Despre ortodocsi ai ceva statistici? Sau nu au scris nimic despre ei pentru ca stau mai bine decat ateii? :D
Ortodocsii se pare ca sunt mai pudici 
....mai sigur insa e faptul ca nu au bani pentru asemenea sondaje.
Incerc sa pun problema avortului si din alt punct de vedere , sper ca nu s-a discutat pina acum.Ma adresez in special sexului feminin de pe forum dar nu numai . In definitiv (aproape) fiecare avem o persoana de sex feminin in familie.
Sa presupunem ca o credincioasa crestina este victima unui viol si ramane insarcinata .Sarcina nu-i ridica probleme de sanatate (nu este o sarcina toxica).Ce face credincioasa respectiva ? Pastreaza sarcina pentru a nu pacatui sau avorteaza ? Ce credeti ca ati face in aceasta situatie ipotetica? Ce ar face un barbat credincios ( recte Dimineata) daca fica sau nepoata lui ar ajunge in aceasta situatie ?
Editat Vin 9 sep 2011 18:51
Am si eu o intrebare: Ce e mai rau, sa avortezi o sarcina sau sa fii nepasator la miliardele de copii adusi pe lume si care mor de foame pe glob datorita faptului ca nimanui nu ii pasa de ei?
Editat Joi 13 oct 2011 13:40
InternetLady a scris:Am si eu o intrebare: Ce e mai rau, sa avortezi o sarcina sau sa fii nepasator la miliardele de copii adusi pe lume si care mor de foame pe glob datorita faptului ca nimanui nu ii pasa de ei?
Sa avortezi, evident.
hans a scris:Sa avortezi, evident.
daca ar fi dupa porunca ïnmultiti-va si stapaniti pamantul, astazi evreii ar fi mai numerosi ca arabii. dar vezi, cu toate ca ei sunt precauti si fac 2-3 copii maxim, le mai d-zeu si cate un holocaust
Editat Joi 13 oct 2011 16:13