Avortul, contraceptia, etc

Hai sa vorbim nitel despre limita legala. Se spune ca e perfect moral sa faci avort in aceasta limita. Insa ce te faci ca difera de la tara la tara... Cateva exemple:

Marea Britanie - 24 de saptamani

Romania - 14 saptamani

SUA - limita variaza in functie de stat, in unele fiind accesibil avortul la orice varsta a copilului

Canada - fara limita

Franta - 12 saptamani

Suedia - 18 saptamani

Olanda - 21 saptamani

Concluzia - nu s-a ajuns la un consens, parerile difera, chiar si intre cei care sustin avortul. Asta ar trebui sa faca orice femeie sa se intrebe cine are dreptate. Sa zic em cao femeie din Romania ar face avort la 10 saptamani, lucru legal si chipurile moral, parandu-i-se imoral un caz de avort tarziu din SUA, la 26 de saptamani. Femeia din SUA va crede ca e perfect moral, pentru ca e permis de lege. Deci cum stie femeia din Romania ca nu cade si ea in aceeasi capcana, crezand ca e moral pentru ca e legal? Amandoua au aceeasi atitudine si se bazeaza pe acelasi lucru. Deci atata timp cat oamenii nu se pot pune de acord asupra problemei, iau vieti bazandu-se pe principii facute pe ghicite, fiecare cum crede.

Da' nu stiu daca cei care au stabilit aceste limite s-au gandit la moralitate. Cred ca mai degraba la problemele de natura medicala cu care se pot confrunta in diferitele stadii de sarcina pe care le-ai enumerat mai sus.

Darianna a scris:

Da' nu stiu daca cei care au stabilit aceste limite s-au gandit la moralitate. Cred ca mai degraba la problemele de natura medicala cu care se pot confrunta in diferitele stadii de sarcina pe care le-ai enumerat mai sus.

Pai tocmai asta e si ideea mea. Daca ei din punct de vedere medical nu se pot pune de acord, deci nu au descoperit inca adevarul universal valabil pe care il cauta (raspunsul la intrebarea "cand devine un embrion o fiinta umana care ar trebui sa se bucure de drepturi?"), inseamna ca adevarul poate fi si foarte departe de toate presupunerile lor. Si avorturile de acum se fac pe presupuneri.

catherinedeneuve a scris:

Pt Wino.... si The List....

"If you think education is expensive, try ignorance”. Derek Bok

Orice celula are ADN, WIno... ca sa zic asa.

Oricum domnul Bok a sintetizat prin citatul acesta tot, orice punct.

Why, have you got some ignorance to spare...?

Orice celula din corpul tau are ADN-ul tau. Copilul are ADN propriu. De la inceput. Asta e si ideea. Daca vrei sa pricepi odata.

Punctul meu de vedere in ceea ce te priveste a fost sintetizat acum multa vreme de romani. Aquila non capit muscam. Sanatate.

Darianna a scris:

Da' nu stiu daca cei care au stabilit aceste limite s-au gandit la moralitate. Cred ca mai degraba la problemele de natura medicala cu care se pot confrunta in diferitele stadii de sarcina pe care le-ai enumerat mai sus.

Si da si nu. Daca comparam Marea Britanie cu Romania, atunci fie comparam sistemele de sanatate si putem trage usor concluzia care este situatia.

Din punct de vedere moral, Marea Britanie nu-si doreste copii handicapati, se fac tot felul de teste pana in ultimul trimestru, nu-ti convine ce iese: reject exact cum a spus Wino un etaj mai sus se naste unul, un etaj mai jos e aruncat la gunoi altul.

Marea Britanie nu ar fi unde este daca nu ar avea gandite bine niste lucruri, asa ca 30 ani de acum incolo tot se vor marita femei de-ale noastre pe acolo, ca doar nu pleaca ca e limita de avort mai convenabila. Nici nu se apuce de facut greva foamei impotriva sistemului, pur si simplu se mira cum sa ramana mai repede gravide, din convingere.

viata apare din milisecunda in care spermatozoidul patrunde , atunci viitorul copil primeste adn de la ambii parinti si entitatea care va fi vine la intrupare . deci avortul la orice varsta e crima .

vali_ a scris:

viata apare din milisecunda in care spermatozoidul patrunde , atunci viitorul copil primeste adn de la ambii parinti si entitatea care va fi vine la intrupare . deci avortul la orice varsta e crima .

Ma miram eu de ce solicita vrajitoarele par, unghii, au ADN asta e si o fi ceva. Dar daca femeia face avortul, barbatul se considera vinovat ?

Pr1un0 a scris:

Ma miram eu de ce solicita vrajitoarele par, unghii, au ADN asta e si o fi ceva. Dar daca femeia face avortul, barbatul se considera vinovat ?

da putea sa o impiedice . chiar daca canonul dat de biserica barbatilor e mai mic asta nu ii scuteste de vina. ca sa nu mai zic de cazurile in care barbatii isi imping sotiile ... la avort. aici parerea mea este ca ei ar trebui sa suporte toate consecintele.

vali_ a scris:

da putea sa o impiedice . chiar daca canonul dat de biserica barbatilor e mai mic asta nu ii scuteste de vina. ca sa nu mai zic de cazurile in care barbatii isi imping sotiile ... la avort. aici parerea mea este ca ei ar trebui sa suporte toate consecintele.

Eu nu vorbeam de sot si sotie, asa in general, de exemplu sunt femei care dinadins cumpara prezervative proaste. Sau daca as fi sotul cuiva si copilul e cu altul, ar fi mai recomnadat divortul, logic nu ?

Pr1un0 a scris:

Eu nu vorbeam de sot si sotie, asa in general, de exemplu sunt femei care dinadins cumpara prezervative proaste. Sau daca as fi sotul cuiva si copilul e cu altul, ar fi mai recomnadat divortul, logic nu ?

eu am pus puncte ..... adica amante iubite . daca poti sa o ierti si sa ai grija de copil ca si cum ar fi al tau , este ideal. poate ca asta e misiunea aleasa de entitate inainte sa vina la intrupare.