Avortul, contraceptia, etc

Kahila a scris:

Dar tu o intelegi? E clar.Tu vezi iadul plin de cazane cu smoala in care dracii danseaza Noaptea Valpurgiei.

Si sa nu-mi zici tu mie ca cineva paralizat e bucuros de viata.Ia pune-te tu in locul lui.

Iarta-ma, esti puerila, prin aluzia la cazane. Iadul e o stare, nu un loc cu portita si gard. Daca ai vorbit vreodata serios cu un profesor de religie, ti-a explicat ce si cum. Ma intristeaza sa vad ca unii spun "prefer sa platesc in iad..." de parca iadul ar fi un loc unde iti mai castigi iertarea, o puscarie, unde platesti 2 ani si scapi. Ideea e ca din acea nefericita situatie nu mai scapi. Nu am cum sa stiu cum se simt acei copii. Dar in conceptia ta, mai bine morti, nu...? Si uiti - stiinta continua sa progreseze. Cine spune ca ceea ce e o problema de sanatate azi va continua sa fie o problema in urmatorii 5 sau 10 ani? Nu vezi cat de rapid este acest progres? Cum sa negam faptul ca acele lucruri ar putea avea o solutie, si sa optam pentru omorarea tuturor celor care sufer a de ele...? Si in plus spune-mi - cat la suta dintre avorturi, crezi tu ca se produc din asemenea cauze...? Aici vorbesti de femei insarcinate care cer analize suplimentare, care stiu ca e ceva in nergula. Ori majoritatea avorturilor se produc pentru ca nu e dorit copilul in sine, vezi sutele si miile de cazuri ale elevelor si studentelor, ramase insarcinate dupa tufis, sau in baie la camin, unde le astepta colegul cu hormonii urcati la cap.

WinoStonehead a scris:

2. Nu am auzit in viata mea de un om care sa fi spus "Imi pare rau ca m-am nascut. Mai bine ma avorta mama."

Nu?! Asta nu inseamna ca nu exista. Si crede-ma pe cuvant ca exista oameni care au zis macar o data in viata acest lucru.

WinoStonehead a scris:

Existenta fiecaruia decurge asa cum o stie, cum o percepe, nu exista nici un motiv pentru care respectivul copil sa nu se poata bucura de viata. [...] Deci nu se compara cu cei care isi pierd abilitatile pe parcurs, si regereta ce au pierdut.

Daca am crescut fara parinti, asta nu inseamna ca nu ravnesc la parintii prietenilor mei si nici ca nu ma pot transforma intr-un adult cu anumite lipsuri emotionale, psihice, poate chiar si materiale, cauzate de aceasta lipsa.

Raintree a scris:

Ai auzit doua pareri... Oare nu mai merge si o a treia, a patra?! Nu stiu... e o situatie urata. M-as simti frustrata, furioasa si neputincioasa. Si probabil as alege avortul.

Raintree a scris:

Pilulele anticonceptionale actioneaza asupra ovulelor, nu asupra uterului. In fine.

Ai fost cam vaga in exprimare si nu am inteles prea bine... recomanzi avortul sau nu?

Imi cer scuze daca am parut vaga in exprimare. Cred ca am postat impotriva avortului de li s-a facut unora sila sa-mi citeasca in continuare mesajele.

Pilula actioneaza si asupra uterului prin uscarea mucoasei uterine, care nu permite hranirea unui eventual embrion, care ar ajunge acolo. Depinde de pastile. Evident nu, nu sunt de acord cu avortul. Si stiu ca ceea ce voi spune suna foarte dur, dar nu e vina copilului pentru metodele alese si greselile comise de mama. Este foarte usor sa crezi ce spun altii, ce iti recomanda, mai ales daca sunt medici. Deci nu poate fi considerata greseala femeii dar in nici un caz a copilului, de ce sa plateasca acel copil cu viata pentru ca mama a ascultat de cine nu trebuie si e posibil sa apara complicatii? Acea pilula, e logic, va afecta organismul, e o pilula impotriva naturii. Tot ce e impotriva naturii afecteaza lucruri cu care n-are trebui sa aiba legatura.

Trebuie sa ai in vedere un lucru, nu e vorba doar de contraceptia in acceptiunea clasica - de a tine fizic sperma departe de ovul, metoda cea mai sigura - cand iei pilula, se produc schimbari in corp, la mai multe nivele. Deci functiile naturale ale corpului sunt oprite, sunt schimbate, sunt distorsionate. Ceea ce, repet pentru a nu stiu cata oara, e impotriva naturii. Corpul tau nu mai functioneaza cum functioneaza cel al unei femei care nu ia pilula, intervin fel de fel de chimicale, influenteaza hormonii, care la randul lor iti influenteaza comportamentul. Poate conduce la sterilitate, la avorturi timpurii spontane, de care poate nu esti constienta fizic, dar psihic poti fi afectata, fara sa iti dai seama. Decat sa te expui unui asemenea risc permanent, mai bine nu iei acea pilula. Contraceptia simpla, eficienta, e repet, cea care tine sperma departe de ovul, nu cea care iti modifica organismul. De ce sa te supui acestor schimbari si cine iti garanteaza ca nu vor fi permanente...? Uite, in UK, sterilitatea a crescut, din cauza folosirii acestei pilule. Acum femei care erau perfect sanatoase, in urma folosirii pilulei, au ramas sterile, acum se chinuie cu fertilizarea in vitro, mai multi "embrioni" implantati fara succes, mai multa suferinta.... Cand de la inceput puteau sa nu foloseasca acea nenorocita pilula, sa nu isi distruga functii naturale ale corpului.

WinoStonehead a scris:

Cand de la inceput puteau sa nu foloseasca acea nenorocita pilula, sa nu isi distruga functii naturale ale corpului.

Si sa faca ce in schimb?! Avorturi pe banda rulanta?! Sau mai bine sa isi lase copiii in grija statului?! Ca acum suntem si impotriva avortului si impotriva pilulei...

Darianna a scris:

Ai vazut vreodata zambetul unui copil cu retard mintal...? Eu l-am vazut, fata in fata. E un zambet de inger. E cel mai nevinovat lucru din lume. De ce sa crezi ca acel copil nu va fi fericit...? Poate vrei sa spui ca parintii nu vor fi fericiti, copilul nu va avea cutare performante, vor fi stigmatizati, pentru ca au avut un asemenea copil. Copilul poate fi fericit, daca e apreciat pentru ceea ce e, nu pentru ce au vrut altii sa fie si nu a fost.

Asa si pe tine, si pe mine - si pe oricine - pot sa nu ne aprecieze pentru ceea ce suntem cu adevarat, pot sa ne dispretuiasca, sa ne calce in picioare, sa ne arate cu degetul. Asta conteaza, sau ceea ce suntem, ceea ce avem de bun...? Va fi mereu cineva care sa vada, sa aprecieze ce avem de bun si de pretios.

Darianna a scris:

Si sa faca ce in schimb?! Avorturi pe banda rulanta?! Sau mai bine sa isi lase copiii in grija statului?! Ca acum suntem si impotriva avortului si impotriva pilulei...

Nu, mai..sa foloseasca PREZERVATIVUL..sa faca sex oral... orice ar exclude toate sansele unei conceptii.

WinoStonehead a scris:

Asta conteaza, sau ceea ce suntem, ceea ce avem de bun...?

Pai si cum ajungem ceea ce suntem?! Nu trecem mai intai prin mana parintilor?! Sau a celor ce ne cresc? Nu isi pun ei oare amprenta asupra a ceea ce suntem?!

Dar in fine, am deviat prea mult de la subiect.

Da, un copil cu retard mintal zambeste, dar o face constient? Ce viata e aia pentru el?! O fi viata parintilor grea, dar viata lui e usoara?! Si sa nu imi spui ca el e fericit in lumea lui.

Acum ceva vreme, Ioana Ginghina (ma rog, pentru cine stie cine este...) a renuntat la o sarcina in luna a cincea, din cauza faptului ca fatul prezenta malformatii. E de blamat ca a renuntat la o astfel de sarcina?! De fapt... tu ai raspuns deja la intrebarea asta, undeva mai sus. Zici ca un astfel de om se descurca in societate, dar nu se descurca singur, e dependent de o alta persoana. Si, din nou, aia nu e viata. Nici pentru el, nici pentru insotitorul lui permanent.

Dar dupa cum ziceam... am cam deviat de la subiect.

WinoStonehead a scris:

Poate conduce la sterilitate, la avorturi timpurii spontane, de care poate nu esti constienta fizic, dar psihic poti fi afectata, fara sa iti dai seama. Decat sa te expui unui asemenea risc permanent, mai bine nu iei acea pilula. Contraceptia simpla, eficienta, e repet, cea care tine sperma departe de ovul, nu cea care iti modifica organismul. De ce sa te supui acestor schimbari si cine iti garanteaza ca nu vor fi permanente...? Uite, in UK, sterilitatea a crescut, din cauza folosirii acestei pilule. Acum femei care erau perfect sanatoase, in urma folosirii pilulei, au ramas sterile, acum se chinuie cu fertilizarea in vitro, mai multi "embrioni" implantati fara succes, mai multa suferinta.... Cand de la inceput puteau sa nu foloseasca acea nenorocita pilula, sa nu isi distruga functii naturale ale corpului.

Wino, inainte sa crezi toate miturile astea despre anticonceptionale iti recomand sa citesti niste siteuri medicale. Nu de alta, dar e pacat cu atata informatie profesionala de calitate pe netul asta, voi sa inghititi si sa serviti si altora numai gunoaie informationale.

Cascati ochii cand va alegeti sursa de informatii.

WinoStonehead a scris:

Nu, mai..sa foloseasca PREZERVATIVUL..sa faca sex oral... orice ar exclude toate sansele unei conceptii.

prezervativul are o mare marja de eroare

iar partea cu sexul oral ... unii nu vor sa faca, si oricum nu poti face 40 de ani doar sex oral, daca nu vrei copii

dupa parearea mea, pilula e cea mai buna metoda, dar nu luata dupa ureche, ci in urma unor analize hormonale

Prezervativul nu are sansa mare de eroare ca sa zic asa. Dar cu BTS-urile ce faci, macar de o sarcina scapi usor. Oricum sunt discutii interminabile.

Si chiar nu sunt bune anticonceptionalele, bagi hormoni in tine, pana la urma e treaba fiecaruia.

catherinedeneuve a scris:

Prezervativul nu are sansa mare de eroare ca sa zic asa. Dar cu BTS-urile ce faci, macar de o sarcina scapi usor. Oricum sunt discutii interminabile.

Si chiar nu sunt bune anticonceptionalele, bagi hormoni in tine, pana la urma e treaba fiecaruia.

intr-o relatie de durata, nu se pune problema BTS-urilor

macar de o sarcina scapi usor - cum poti fii asa de cinica?!!!!!