................... a scris:inainte de a avea dreptul sa ucida sau sa elimine ce e in ea, creca ar fi trebuit sa decida daca se protejeaza sau nu.e cel mai usor si convenabil pentru o femeie sa se bucure de sex neprotejat si p-orma sa faca avort, s-o faca pe victima si sa pretinda ca nu e vina ei, nu?
eu asa vad subiectul asta: nu s-ar ajunge la avort cu minim de atentie si grija pentru propria sanatate.
fara minimul asta de atentie, odata facut avortul, intreruperea de sarcina, nu mai e problema religioasa, ci o adevarata amenintare a sanatatii fizice si mentale a respectivei.
odata intrerupt procesul de dezvoltare a fatului si de modificare a intregului organism pentru viata acestuia, totul o ia razna, de obicei cu cele mai neprevazute consecinte.
macar din punctul asta de vedere ar trebui femeile sa fie mai atente cu propriul lor corp.
eu una chiar n-as putea sa fac sex neprotejat doar finca lui nu-i convine nici o metoda de contraceptie pe care o aleg io.
totusi in 12 ani de casnicie n-am ramas gravida decat o singura data. deci se poate avea grija.
Sunt de acord cu protectia, dar daca se intampla, atunci ce faci?
Sunt de acord ca maj femeilor nu isi respecta corpul, de aia au n sarcini nedorite dar nu sunt de condamnat.
