Avortul, contraceptia, etc

Sikaryan a scris:

Dar sa aduci pe lume un copil care devine doar ANIMAL sau o BESTIE cu chip uman ...ptr ca parintii nu au posibilitati sa-l creasca si sa-l educe ?.

Un animal iasa din animale iar un om iasa din oameni. Nu este clar ? Copilul devine animal daca il inveti sa fie animal . Orice parinte isi poate educa copilul bine daca acel parinte are minte si stie cum sa-l educe. Ori tu ce vrei sa subliniezi aici , ca daca nu merge la scoala e animal ? :D

Sikaryan a scris:

O asemenea finta care nu are sansa de a deveni OM, ci doar un animal cu aspect uman ...avem libertatea religioasa sa-l sacrificam asa cum religiosii sacrifica o oaie sau o vaca?

Exista pustnici care sunt OAMENI si nu au facultate nu au avut nimic de a face cu civilizatia. Doar au primit o educatie buna de la parinti priceputi

Sikaryan a scris:

Poate ne explici si noua de ce a facut Dumnezeu o asemenea lume in care CRIMA este conditia supravietuirii ?

Crima nu este conditia supravietuirii. Crima intre oameni este vointa acestora de a o comite influentati de ganduri rele . Logic nu ? :cry: "Crima" pentru animale nu prea se poate numi crima. Inseamna ca cei care taie porci la abator sunt asasini ? :P

Sikaryan a scris:

Iar faptul ca o viitoare finta aflata intr-un stadiu primitiv de dezvoltare este avortata trebuie sa fie considerata o crima mult mai mica decat faptul de a taia sacrifica un miel de pasti sau o oaie de nu stiu ce baiaram!

Ajunsesi sa compari mielul cu omul :P Adica mielul e mai important decat un fat in evolutie. In momentul in care embrionul este format , sufletul este "alocat" de la Dumnezeu. Pe masura ce creste se naste si inainteaza in varsta sufletul invata ce este tristetea veselia ura dragostea . EVOLUTIE bai sikuriene . "Omul cat traieste invata" . "Batranii intelepti" etc etc .

dorel1001 a scris:

baiete documenteaza-te mai profund.... din saptamina a 9 de sarcina gratie receptorilor tactili poate sa inceapa sa simta un contact pe piele ,

Da, se formeaza, dar sunt total inutili la acel moment pentru ca nu este formata reteaua care sa transmita impulsul la creier, iar durerea nu se simte pana nu este transmisa informatia de la receptori la creieri. Asa ca mai documenteaza tu.

Nici macar animalele nu isi ucid puii, si totusi ii cresc dar oamenii se abat de multe ori de la regula asta...ce ar trebuii sa invatam din acest lucru ?

Enki a scris:

Da, se formeaza, dar sunt total inutili la acel moment pentru ca nu este formata reteaua care sa transmita impulsul la creier, iar durerea nu se simte pana nu este transmisa informatia de la receptori la creieri. Asa ca mai documenteaza tu.

enki iar ai pus ochelarii? conteaza cand omori pe cineva daca simte sau nu?

Sikaryan a scris:

Dar sa aduci pe lume un copil care devine doar ANIMAL sau o BESTIE cu chip uman ...ptr ca parintii nu au posibilitati sa-l creasca si sa-l educe ?...ce inseamna ...nu crima?

O asemenea finta care nu are sansa de a deveni OM, ci doar un animal cu aspect uman ...

Cum poti avea siguranta ca unui copil inca nenascut ii este sortit sa devina o bestie cu chip uman, cum spui tu?

Doar pentru ca se va naste intr-o familie saraca si fara posibilitati? Si cand te gandesti ce copii faceau stramosii nostri daci in bordeiele lor ! Pentru ca la daci un copil nu se concepea oricum....erau reguli stricte in privinta asta.

Iti pot da nenumarate exemple din istorie, cand copii din familii simple si numeroase, care abia aveau din ce trai au marcat istoria. Reusita lor in viata nu s-a datorat starii materiale precare, bineinteles, cu toate ca, probabil a fost un motiv in plus sa razbeasca.....acesti oameni, in pofida saraciei, au avut parte de o educatie sanatoasa - care stii bine, ca nu o capeti la scoala, ci acasa, de la mama si de la tata, prin niste reguli de comportament impuse, dar si prin exemplul lor personal. Deci pana la urma, a cui e vina pentru "monstri"? Nu cumva temandu-ne sa nu cream acei monstri, ne temem, de fapt de noi insine?

Si aici iti dau dreptate - nici pe departe nu oricine are dreptul moral de a face copii. Si mi se mai parte extrem de nedrept ca urmarile unui act sexual neprotejat ( vezi doamne, nu era suficient de matura incat sa stie ce se poate intampla, dar totusi suficient de matura , incat sa se creada femeie si sa se ofere unui barbat!), in momentul cand iubaretii s-au desteptat din euforie si au constatat ca portofelul e gol, respectivele consecinte sa le plateasca o terta persoana cu pretul suprem - cu viata!

vali_ a scris:

enki iar ai pus ochelarii? conteaza cand omori pe cineva daca simte sau nu?

Dar atunci cand il omori pentru ca viata mamei in pericol conteaza?

Enki a scris:

Dar atunci cand il omori pentru ca viata mamei in pericol conteaza?

da din 2 salvez unul.

Nu asa trebuie sa privesti lucrurile. Atat copilul unei femei care nu a avut grija sa se protejeze, cat si copilul unei femei careia sarcina ii pune in pericol viata sunt perfect egali. Doar amandoi sunt fiinte umane in devenire, nu? Suflete noi, independente, nu? De ce pe unii ii putem "ucide" si pe altii nu?

_NeXuS_ a scris:

cineva trebuie sa se sacrifice oricum...orice mama daca ar fi in acest pericol si l-ar constientiza eu cred ca mai bine si-ar lasa copilul sa se nasca ca ea sa nu mai traiasca salvand astfel o viata pretioasa.

Care va ajunge la orfelinat, sau prin canalizare.

Enki a scris:

Dar atunci cand il omori pentru ca viata mamei in pericol conteaza?

cineva trebuie sa se sacrifice oricum...orice mama daca ar fi in acest pericol si l-ar constientiza eu cred ca mai bine si-ar lasa copilul sa se nasca ca ea sa nu mai traiasca salvand astfel o viata pretioasa.

_NeXuS_ a scris:

cineva trebuie sa se sacrifice oricum...orice mama daca ar fi in acest pericol si l-ar constientiza eu cred ca mai bine si-ar lasa copilul sa se nasca ca ea sa nu mai traiasca salvand astfel o viata pretioasa.

Tu,daca ai fi in postura unui viitor tata,ce ai alege in acest caz,moartea mamei sau a copilului?