România
Roportal.ro

Avortul, contraceptia, etc

Început de Dimineata, Vin 12 dec 2008 · 840 răspunsuri · 78.686 vizualizări

Enki16.898 mesaje#191

Si ce stia Sfantul Ioan Gura de aur de sterilet si pilula de a doua zi? :) SI inca o data de intreb: de ce incluzi pastilele anticonceptionale pe lista, cand ti-am explicat deja cum functioneaza?

Darianna a scris:
Dupa tine, astea ar fi pacate mari. Alea mici care sunt?!

Iti dai seama: prezervativul si coitus interruptus. Si bineinteles, pacatul al mare este sa nu vrei 15 copii care sa iti moara de foame. :P

Editat Mar 13 ian 2009 18:26

Sikaryan11.565 mesaje#192
Enki a scris:
Si ce stia Sfantul Ioan Gura de aur de sterilet si pilula de a doua zi?

Pai poate stia ...si poate ca de aia il chema Gura de Aur ca avea un sterilet (evident ca din fir de aur) pe amigdalite !

Epiphany403 mesaje#194
Dimineata a scris:
Probabil ca masturbarea ar fi curvie cu mana. Vezi pe google masturbare pacat. Cartea Cararea Imparatiei de Arsenie Boca are un capitol dedicat acestui pacat si arata ca se intipareste pe fata si cunoscatorii pot vedea semnele masturbarii din jurul ochilor si slabeste mintea. Oricum am inteles ca un pacat foarte grav e sexul oral chiar si cel facut in familie si orice e impotriva firii.

nu pot sa cred ca mai exista persoane care mai considera inca sexul oral impotriva firii. Parca o si aud pe bunica-mea (ea saraca are-o scuza) : "sa nu iei niciodata madularul barbatului in gura" :o: :) :flowers: :flowers:

cat despre avort, sa-mi fie cu iertare, dar multi de aici vb in necunostinta de cauza, fiindca nu exista lucru mai dureros pe lumea asta decat sa fii nevoit sa omori ceea ce nu s-a nascut inca. Asta e pedeapsa adevarata pt femeile nevoite sa faca asta si nu popi, canoane sau mai stiu eu ce ...

nicnic38.009 mesaje#195
Epiphany a scris:
nu pot sa cred ca mai exista persoane care mai considera inca sexul oral impotriva firii. Parca o si aud pe bunica-mea (ea saraca are-o scuza) : "sa nu iei niciodata madularul barbatului in gura" :- :( :P :P

macar bunica in cauza era sloboda la gura (pt vremurile respective) :o:

Pippo8.725 mesaje#196
Enki a scris:
Iata unde se ajunge atunci cand unii oameni, din inconstienta sau lipsa de informare, nu folosesc metode contraceptive: http://stirileprotv.ro/stiri/social/sase-c...l-de-acasa.html

Acestia au fost descoperiti, din fericire, si poate li se va schimba viata in putin mai bine. Cati altii nu or mai exista, condamnati de parinti la o viata de mizerie?

important este ca tamtamul asta mediatizat sa nu inaspreasca legile care sa oblige parintii sa actioneze intr-un mod pe care il considera necorespunzator, sub amenintarea statului care sa ii poata indeparta copilul.

de exemplu:

in continuu masurile si prevederile legale devin tot mai aspre, obligand populatia sa actioneze dupa un model uniform. la fel si cresterea copiilor.

am observat ca majoritatea cazurilor de copii crescuti la tara in aer liber, nevaccinati, sunt in general sanatosi tun si voinici.

de asemenea am observat ca majoritatea copiilor crescuti la oras dupa principiile societatii moderne, vaccinati, sunt in general mai mereu bolnaviciosi si firavi.

se poate ajunge in situatia in care, pentru o asa zisa buna crestere in viziunea modelului social, vaccinele, mancarea de un anumit fel, ar putea fi obligatorii. si deci, sub amenintarea legii, parintii care aleg sa-si creasca copiii nevaccinati si in aer liber, sa ajunga in situatia de a le fi luati copiii sub pretextul ca nu ii cresc corespunzator.

sa speram ca tamtamul care se face in presa nu are ca scop tocmai acest lucru, desi personal ma indoiesc. deci atentie la schimbarile pe care le sugereaza o anumita campanie, fie ea si de pura "informare"...

Enki16.898 mesaje#197

Te-as ruga sa nu vii si pe topicul asta cu obsesiile tale despre controlul maselor si guvernul mondial samd. Daca te-ai uitat la linkul pus de mine, ai fi observat ca aceia nu erau nici pe departe " copii crescuti la tara in aer liber, nevaccinati care sunt in general sanatosi tun si voinici." si nici "copii crescuti la oras dupa principiile societatii moderne, vaccinati...". Erau niste copii neglijati, bolnavi, care stateau in mizerie crunta.

Pippo8.725 mesaje#198
Enki a scris:
Te-as ruga sa nu vii si pe topicul asta cu obsesiile tale despre controlul maselor si guvernul mondial samd. Daca te-ai uitat la linkul pus de mine, ai fi observat ca aceia nu erau nici pe departe " copii crescuti la tara in aer liber, nevaccinati care sunt in general sanatosi tun si voinici." si nici "copii crescuti la oras dupa principiile societatii moderne, vaccinati...". Erau niste copii neglijati, bolnavi, care stateau in mizerie crunta.

perversitatea sistemului e de acum cunoscuta de multi. eu am pus doar problema in cadrul mediatizarii copiilor abandonati, ca nu cumva sa se ajunga din intamplare la ce am spus eu. si am adus argumente, nu obsesii. si n-as vrea ca din ideile obsesiv socializate ale celor ca tine sa nu se mai observe realitatea. pentru ca nu am de gand sa traiesc intr-un viitor cenzurat prin prisma ideilor "tale".

pe de alta parte ai dreptate cu copiii care traiesc in mizerie, abandonati, avortati. acesti copii au fost dintotdeauna si vor fi, pana cand omenirea va deveni responsabila pentru actiunile sale (adica fiecare in parte sa fie responsabil), si este unicul mesaj pe care incerc sa-l transmit, deoarece momentan sunt liber sa-mi expun punctul de vedere.

Dix697 mesaje#199
TLP a scris:
Religiosii arunca responsabilitatea pe inexistent.

Unul din cele mai odioase lucruri din religie este credinţa că omul este bolnav "sufleteşte" şi că e nevoie de urmarea dogmelor şi restricţiilor unor frustraţi.

- Dumnezeul deşertului e o marionetă ce vorbeşte cu vocea unor ignoranţi care se tem de cunoaştere, se tem de libertate şi care simt o nevoie disperată de a controla g

Sikaryan11.565 mesaje#200
Dix a scris:
Pana cand exista constiinta in om va exista si vina. Omul se simte vinovat pentru anumite lucruri.

Nu te supara amice ...dar ce afirmi tu e nonsens dus la superlativ!

Un om care actioneaza constient in sensul ca isi foloseste Constinta ...actioneaza mereu pozitiv , si nu are de ce se simti vinovat!

De unde scoti asemenea ineptii?

Avortul creaza sentimentul de vina.

Fals!

decat a aduce pe lume un copil nedorit caruia nu ai ce sa-i oferi in viata ... mai bine nu-i dai viata!

Eu as fi mult mai drastic cu masculii, care nu isi asuma raspunderea sa-si creasca plodul, dar dau sfaturi in sex si relatii amoroase. Barbatul care isi impinge partenera in avort, neluand in calcul traumele vazute si navazute ale acestei interventii, este de plans. De ce nu se imping barbatii la extirparea unui testicul sau a ambelor.

Avortul trebuie vazut ca o solutie extrema ... controlul ptr a se evita aceasta masura in extremis se poate face si pe cale medicamentoasa sau cu prezervativ !

Acest subiect ma intriga enorm. Nimeni nu poate face un calcul exact cu urmarile unui avort. Nici cei care minimalizeaza nici cei care exagereaza.

Avortul poate fi iertat, dar cosecintele raman, din pacate.

Insemna ca esti inchistat in gandire si nu ai o minte elastica adaptata ptr a rezolva cat se mai poate de pozitiv problemele !

Avortul este intotdeauna solutia RAULUI mai mic!

← Înapoi la Religie si spiritualitate