Doamne-ajuta!
Incep romanii sa gandeasca! Mai sunt doi pasi: sa se organizeze si sa actioneze.
Pentru ca Romania e in fundul gropii cand, datorita conjuncturii, ar fi trebuit sa treaca de criza fluierand!
Hai, ca se poate.
Început de gargbird, Mie 10 dec 2008 · 138 răspunsuri · 29.531 vizualizări · închis
Doamne-ajuta!
Incep romanii sa gandeasca! Mai sunt doi pasi: sa se organizeze si sa actioneze.
Pentru ca Romania e in fundul gropii cand, datorita conjuncturii, ar fi trebuit sa treaca de criza fluierand!
Hai, ca se poate.
AH45, dar de descentralizare ai auzit?
Administratii, bugete locale?
E o chestiune absolut fireasca.
Chiar si federalizarea, desi multi o confunda cu scindarea Romaniei.
Germania e federalizata, USA, daca nu ma insel si Elvetia.
Nu inseamna decat o autoadministrare: daca un prefect, guvernator este capabil, aduce investitori care deschid fabrici de ciocolata, localnicii primesc un job, platesc impozite la bugetul local, se asfalteaza oraselul, comuna, satul, bagam curent, ne spalam la robinet, lumea apreciaza si voteaza din nou guvernatorul.
In acelasi timp, in alt colt al tarii, un prefect indolent joaca table in timpul programului, lumea moare de foame, se apuca de jafuri, furturi, blameaza politia si conducerea judetului si dracu il mai voteaza pe tablagiu. Ba aud ca in oraselul celalalt treburile merg bine si vor si ei un primar mai bun.
Rectifica: chiar si tiganii!
K0ntr0VerSy a scris:Rectifica: chiar si tiganii!
Io-s cazac. Sunt muuult mai minoritar. Da' nu conteaza, cat timp folosesc bude ecologice romanesti.
Tu faci exact ca negrii aia care se oftica in orice situatie. Ia nu te mai lauda, ca daca stau juma' de ora in soare, zici ca-s frate-tau geaman. Mucles!
Dreptate, gingiile vinete cer sa te vada.
,,O noua oranduire''... ,,dictatura civila'' -asta e ,,noua ordine mondiala"dorita de ,,romanticul'' herr Doktor Love.
Arcangelo a scris:,,O noua oranduire''... ,,dictatura civila'' -asta e ,,noua ordine mondiala"dorita de ,,romanticul'' herr Doktor Love.
Doamna draga, cititi mesajul meu pana la capat: asta propun eu, dar astept propuneri mai pertinente. Nu trebuie sa vomiti pe aici daca nu ai nimic de spus. Si era dictatura militara, nu civila.
AH45 a scris:Este cea mai mare porcarie pe care am auzit-o in viata mea. Cu respect ti-am spus-o.
E parerea ta si o respect. Atitudinea fata de federalizare a unei persoane nationaliste este destul de bine documentata de istorici. Pana si in Germania (unul dintre exemplele tipice de federalism) s-a vorbit de eliminarea acestei forme de guvernare pentru a incuraja o identitate nationala mai puternica. Imi imaginez ca stii ce s-a intamplat pe acolo cand au luat nationalistii puterea.
Cavalerul_Jedi a scris:E parerea ta si o respect. Atitudinea fata de federalizare a unei persoane nationaliste este destul de bine documentata de istorici. Pana si in Germania (unul dintre exemplele tipice de federalism) s-a vorbit de eliminarea acestei forme de guvernare pentru a incuraja o identitate nationala mai puternica. Imi imaginez ca stii ce s-a intamplat pe acolo cand au luat nationalistii puterea.
Ce aduce federalizarea?
Poate aduce competitie, ceea ce-i un lucru bun, dar si unul rau.
Spre exemplu acum la discutarea bugetului se vede ca baronii locali, alesi uninominal trag sa aduca fonduri in colegiu.
In goana dupa voturi s-au solicitat si s-au aprobat "alocarea de fonduri pentru construirea a 806 biserici, 242 şcoli generale, licee şi grădiniţe, 36 de spitale şi 37 de cămine culturale"
http://www.antena3.ro/stiri/romania/buget-...rici_65141.html
De 18 ani bisericile s-au construit cu fonduri de la enoriasi, si s-au construit destule.
In perioada de criza ar fi fos utile investitile in capacitati in mediul rural, de colectare si prelucrarea a lapelui si a carnii, pentru ca tot nu respecta standardele europene. Daca se investeau in capacitati in mediu rural, se puteau atrage si fonduri de la UE, pentru ca absortia fondurilor e conditionata de investitii proprii.
Mai bine dadeau sumele respective la investitorii locali, decat sa-i ingroape in constructii de camine culturale pe care nu le utilizeaza nimeni, pentru ca tinerii pleaca fie la oras, fie in occident, si ar fi incurajat si stabilitatea fortei de munca la sate.
Ceea ce fac baronii locali se poate reproduce in cazul federalizarii la nivel de regiuni.
Fiecare regiune va incerca sa atraga cat mai multe fonduri de la un buget constituit la centru, si sa dea cat mai putin pentru bugetul central.
Daca se reduce bugetul central, si fondurile se administreaza local, ca sa se elimine lupta pentru fonduri, prin acea autoadminstrare locala, atunci se poate face administrare si la nivel de judet.
Editat Joi 19 feb 2009 20:19
Cavalerul_Jedi a scris:E parerea ta si o respect. Atitudinea fata de federalizare a unei persoane nationaliste este destul de bine documentata de istorici. Pana si in Germania (unul dintre exemplele tipice de federalism) s-a vorbit de eliminarea acestei forme de guvernare pentru a incuraja o identitate nationala mai puternica. Imi imaginez ca stii ce s-a intamplat pe acolo cand au luat nationalistii puterea.
Nu confunda patriotismul cu nationalismul sau cu xenofobia. Sistemul UE face parte dintr-o noua oc