Pai daca n-are omu bani, tre sa faca compromisuri.
Nikon D60, D80, Canon 450D, 1000D, Sony A200k, A300, Pentax K200D, Pentax KM
Început de Radu', Mie 10 dec 2008 · 25 răspunsuri · 15.088 vizualizări
nominalizarile finale ar fi D60, D80 (eventual un D90, dar e cam scumput) si un 450D. Eu ma mai gandeam si la pentaxul acela. am auzit ca sunt destul de bune si ca fac poze de calitate foarte buna (nivelul de noise e foarte redus).
Probabil ca o sa umblu prin vreo 2-3 magazine sa le vad si sa imi dau seama cum functioneaza, ca asa doar din catalog si pe net...e destul de neconvingator:)
Mai are cineva sugestii? Voi, demimurgul si marlboro, ce aparate folositi sau ce aparate v'au impresionat cel mai mult? Vreau pareri cat mai multe:D:D
eu am mers pe nikon, pentru ca-mi place culoarea galben ;
si nu regret alegerea.
am avut si eu un d80, dar l-am v
Radu a scris:nominalizarile finale ar fi D60, D80 (eventual un D90, dar e cam scumput) si un 450D. Eu ma mai gandeam si la pentaxul acela. am auzit ca sunt destul de bune si ca fac poze de calitate foarte buna (nivelul de noise e foarte redus).Probabil ca o sa umblu prin vreo 2-3 magazine sa le vad si sa imi dau seama cum functioneaza, ca asa doar din catalog si pe net...e destul de neconvingator:)
Eu am 450D. Pentru ce e mi se pare impecabil, cel putin la calitatea pozelor, chiar si cu obiectivul kit. Mi-ar fi placut sa fie o idee mai ergonomic, sa zicem inspre 40D. Ma jucam zilele trecute cu un Olympus E-520 al unei colege si parca si ala are o priza mai confortabila.
marlboro, de pentax doar se vorbeste frumos? sau chiar e adevarat ce se spune? 
@fitzroy: atata timp cat nu e identic cu o caramida, nu'i problema! plus ca unele lucruri maaari le impresioneaza pe domnitze
Repet : "Hm".
si cred ca e de ajuns
Aaaa, radu, nu am tinut niciodata un pentax
fitzroy, toata gama xxxD e plasticoasa si deloc ergonomica. 450D nu am tinut in mana. Doar 350D si 400D, dar aveam impresia ca-mi scapa din mana. Nu-mi placeau deloc. Pana si d40'ul meu amarat sta mai bine-n mana.
Radule, pentaxurile-s bune. Ai stabilizator de imagine in body si weather sealing, DAR daca evoluezi in fotografie si o sa vrei mai mult, nu o sa ai cu ce. Gama de obiective e relativ redusa. Plus ca nu se stie cand si daca vor scoate un aparat full frame.
Acuma... intre 450D, D80 si K20D nu vei observa mari diferente la nivelul zgomotului. Sunt cam la fel. Poti urca pana-n ISO1600 daca tragi RAW.
Marlboro, 18-200'le nu e asa stralucit. E versatil, dar optic... doar cand te gandesti ca e un obiectiv cu 10x zoooooooom ar trebui sa-ti pui intrebari. Nu l-am avut in mana, dar cica 18-55 VR + 70-300 VR sunt o combinatie mai buna. Acoperi o plaja mai larga de focale si optic stau mai bine. Sunt si putin mai ieftine.
Un obiectiv foate laudat este Tamron 17-50 f/2.8. 2.8 constant pe toata plaja de focale si optic e foarte sharp.
Demimurgul a scris:fitzroy, toata gama xxxD e plasticoasa si deloc ergonomica. 450D nu am tinut in mana. Doar 350D si 400D, dar aveam impresia ca-mi scapa din mana. Nu-mi placeau deloc. Pana si d40'ul meu amarat sta mai bine-n mana.Radule, pentaxurile-s bune. Ai stabilizator de imagine in body si weather sealing, DAR daca evoluezi in fotografie si o sa vrei mai mult, nu o sa ai cu ce. Gama de obiective e relativ redusa. Plus ca nu se stie cand si daca vor scoate un aparat full frame.
Acuma... intre 450D, D80 si K20D nu vei observa mari diferente la nivelul zgomotului. Sunt cam la fel. Poti urca pana-n ISO1600 daca tragi RAW.
Marlboro, 18-200'le nu e asa stralucit. E versatil, dar optic... doar cand te gandesti ca e un obiectiv cu 10x zoooooooom ar trebui sa-ti pui intrebari. Nu l-am avut in mana, dar cica 18-55 VR + 70-300 VR sunt o combinatie mai buna. Acoperi o plaja mai larga de focale si optic stau mai bine. Sunt si putin mai ieftine.
Un obiectiv foate laudat este Tamron 17-50 f/2.8. 2.8 constant pe toata plaja de focale si optic e foarte sharp.
am sa te contrazic putin.
Sau k0йTЯazik, daca preferi :
Primo, de acord, gama low-cost de la canon e kitsch, dar daca unii at
Marlboro a scris:Tertio, despre Nikon, aici te contrazic, din experienta...am toate obiectivele pe care le-ai mentionat. 18-200 de la Nikkor e absolut superb, rapid, solid, fiabil, acopera tot ceea ce-i trebuie. Cupalt cu un D80, practic, te lasa sa faci ce vrei, fara sa fie nevoie sa schimbi obiectivul prea des. Singurul MIC inconvenient, filtrele sunt de 72, spre deosebire de 67 mai curent, si a trebuit sa-mi iau un CPL si un UV noi...dar, nu regretRecent, mi-am luat 16-70, tot de la nikkor, ca sa merg mai jos cu deschiderea,
Demimurgul a scris:... Un mare plus e ca e versatil, acopera o plaja larga. Este un: jack of all trades, but master of none.
tocmai ce ai dat definitia unui mega - zoom.
