Stefan cel Mare

Cata1992 a scris:

Cata1992,esti in stare sa postezi si o parere personala cu privire la aceasta tema sau continui sa faci copy/paste ? Sau ce faci tu aici.

Ti-am spus ca nicio biserica nu-i poate sterge trecutul,daramite sa-l mai faca sfant.

masha rasputina a scris:

Ia uite-te la ea,acum ii place boxul. Stai sa-mi iau manusa atunci.

Iskander...mi-am exprimat si eu opiniile despre acest subiect...opiniile mele, dar am hotarat sa extrag si de pe internet cateva argumente cu care sa vin.

Daca tu, in viata de crestin, vei face mai multe fapte bune decat fapte rele...unde vei ajunge?...in Rai sau in iad?

Raspunsul meu este ca in RAI.

Acelasi lucru se explica si in cazul lui Stefan cel Mare. In viata sa, chiar daca el a baut si a avut multe femei si pacate, balanta inclina spre faptele bune. Este omul simplu(Stefan) pus in fata "divinitatii"(Biserica).

Sper ca ai inteles ce am vrut sa spun.

Iskander...mi-am exprimat si eu opiniile despre acest subiect...opiniile mele, dar am hotarat sa extrag si de pe internet cateva argumente cu care sa vin.

Daca tu, in viata de crestin, vei face mai multe fapte bune decat fapte rele...unde vei ajunge?...in Rai sau in iad?

Raspunsul meu este ca in RAI.

Acelasi lucru se explica si in cazul lui Stefan cel Mare. In viata sa, chiar daca el a baut si a avut multe femei si pacate, balanta inclina spre faptele bune. Este omul simplu(Stefan) pus in fata "divinitatii"(Biserica).

Sper ca ai inteles ce am vrut sa spun.

sorry...

au fost probleme cu serverul...am dat de mai multe ori "adauga raspuns" si a adugat...

acum...nu mai stiu cum sa le sterg.

Cata1992 a scris:

Iskander...mi-am exprimat si eu opiniile despre acest subiect...opiniile mele, dar am hotarat sa extrag si de pe internet cateva argumente cu care sa vin.

Daca tu, in viata de crestin, vei face mai multe fapte bune decat fapte rele...unde vei ajunge?...in Rai sau in iad?

Raspunsul meu este ca in RAI.

Acelasi lucru se explica si in cazul lui Stefan cel Mare. In viata sa, chiar daca el a baut si a avut multe femei si pacate, balanta inclina spre faptele bune. Este omul simplu(Stefan) pus in fata "divinitatii"(Biserica).

Sper ca ai inteles ce am vrut sa spun.

Ai spus o prostie cat casa...

Cata1992 a scris:

Stefan cel mare...cum stiti cu totii, a avut 42 de batalii contra turcilor, tatarilor, polonilor si maghiarilor, din care a pierdut doar 2. Si-a aparat tara mult mai bine decat Vlad Tepes sau Mihai Viteazul.

Mihai Viteazul este apreciat pentru simplul fapt ca a reusit sa uneasca cele 3 tari romane. El le-a unit datorita nevoii de stabilitate militara...cu cat avea mai multe teritorii sub comanda sa, cu atat mai multi oameni avea, deci...si armata crestea.

In perioada lui Mihai Viteazul, in sufletele oamenilor, nu era ink patrunsa dorinta de unitate nationala.

Vlad Tepes... un om crunt cu cei necinstiti si crunt si cu ceilalti. Atacul de noapte din noaptea de 16-17 iunie 1462 l-a facut cunoscut in lumea otomana, dar si europeana. In rest... este remarcat pentru ordinea din tara sa.

Niciunul din cei doi domnitori nu se poate compara concret cu Stefan cel Mare... ... ... MAI DOCUMENTATI-VA! (e un simplu sfat, nu o jignire)

a fost contextul diferit ... SI Vlad Tepes ar fi participat la atatea batalii daca ar fi avut ocazia.

Dar bataliile nu sunt concludente .. care sunt meritele pentru care a fost numit sfant ?

Cata1992 a scris:

Iskander...mi-am exprimat si eu opiniile despre acest subiect...opiniile mele, dar am hotarat sa extrag si de pe internet cateva argumente cu care sa vin.

Daca tu, in viata de crestin, vei face mai multe fapte bune decat fapte rele...unde vei ajunge?...in Rai sau in iad?

Raspunsul meu este ca in RAI.

Acelasi lucru se explica si in cazul lui Stefan cel Mare. In viata sa, chiar daca el a baut si a avut multe femei si pacate, balanta inclina spre faptele bune. Este omul simplu(Stefan) pus in fata "divinitatii"(Biserica).

Sper ca ai inteles ce am vrut sa spun.

aici nu e vorba de rai sau iad ... si cum inclina balanta ..

ce calitati trebuie sa aiba un sfant ? si dintre aceste calitati ..pe care le-a avut Stefanel ?

Cata1992 a scris:

Iskander...

Daca tu, in viata de crestin, vei face mai multe fapte bune decat fapte rele...unde vei ajunge?...in Rai sau in iad?

Raspunsul meu este ca in RAI.

Te contrazic. Am sa-ti spun o poveste.

Era odata un pustnic care traia de ani buni in pustie,departe de lume,pentru a putea sa-L slujeasca pe Dumnezeu mai bine. Intr-o buna zi se pomeni cu un baietas la usa care ii ceruse sa-l primeasca si pe el. Zis si facut. Pustnicul il lua sub aripa sa si il invata toate cele - sa se roage,sa aibe frica de Dumnezeu,credinta,fapte bune,post,s.a.

Baiatul respecta cu strictete toate invataturile batranului iar acesta era foarte bucuros ca a reusit sa-l educe astfel. Insa dupa un timp,baiatul muri. Batranul se intrista profund si se intreba de ce Dumnezeu a voit asa. Cu toate acestea nu avu niciun gand de hula la adresa lui Dumnezeu si se resemna.

Intr-o noapte insa,s-a rugat fierbinte lui Dumnezeu,vrand ca Acesta sa-i descopere unde anume a ajuns ucenicul sau. Cand adormi,avu un vis in care-l vazu pe baiat chinuindu-se in vapaia cea mai cumplita a iadului.

De ce oare ? :)

Cata1992 a scris:

Acelasi lucru se explica si in cazul lui Stefan cel Mare. In viata sa, chiar daca el a baut si a avut multe femei si pacate, balanta inclina spre faptele bune. Este omul simplu(Stefan) pus in fata "divinitatii"(Biserica).

Daca a baut zici ? :) Omule,ăsta a fost un razboinic,a curmat vieti. Nu se deosebeste cu nimic fata de Alexandru sau de...Petre Pustnicul.

Crima este crima,indiferent cum te numesti.

Atunci...fie cum spuneti voi.

Fiecare cu parerile sale.

am tot respectul pentru ce a lasat in urma "Fane babanu" :soc:

dar pentru mine tot "Mishu tupeistu" e cel mai tare

pentru simplul fapt ca a facut in 10 ani ce Stefan nu a putut face in 50. (minus bisericile)

Asta este marea problema? De ce a fost canonizat Stefan? Ma doare undeva daca e sfant sau nu atat timp cat datorita lui nu ne rugam la Allah de 5 ori pe zi.

Iar batalia de la Vaslui este o categorica infrangere a islamului, asa cum o numesc vesticii care au habar de istorie!

Din nou turculetii vin cu un puhoi de soldati cca. 120.000 pentru pedepsirea lui Stefan deoarece acesta se implicase in treburile tarii romanesti. Actiunea se petrece la 10 ianuarie 1475.Cand au sosit in Moldova turcii au gasit un Desert deoarece totul a fost ars de Stefan, se pare ca aceasta tactica de hartuire a fost foarte folosita de Romani :) . aaaa Stefan a avut noroc si de ceata in dimineata aceea :) Turcii morti de foame si in ceata,la propiu :) ramass impotmoliti in mlastina

Armata moldava era formata din 40.000 de soldati + aliatii lor :5000 szekely ,1800 unguri si 2000 de polonezi. Turcii s-au napustit asupa unei parti din armata moldava care se afla in fata . Toate bune si frumoase pentru turci, Aici Stefan a fost foarte inteligent, deoarece la un moment dat, turcii aud din partea stanga sunete care indeamna la lupta.Ratatii au crezut ca acolo se afla restul armatei moldave, asa ca se indreapta spre partea stanga "dupa armata lui stefan".... dar de unde......... turcii sunt loviti in plin din DREAPTA. Otomanii macelariti si speriati fugeau ca disperatii si numai ascultau ordinele generalilor.Marea armata otomana este umilita,o gramada de soldati mor inecati incercand sa treaca dunarea.

45 000 de sodlati otomani au murit. Erau atatea cadavre icnat stefan a ordonat incinerarea lor de frica unei epidemii. O infrangere categorica a islamului!

In concluzie Stefan a fost un bun conducator.A reusit sa-l bata si pe Matei Corvin regele Ungariei si pe poponarul de Radu Cel Frumos (chiar daca a avut ajutor otoman).

Daca a mai ravnit si nea' Stefan la buca altuia nu trebuie sa-l judecam Ma rog, cine numai face exces de bautura ?:- Cum sa nu te imbeti cand reusesti victorii categorice impotriva unor inamici mai bogati?