Început de miracovdicov, Vin 21 nov 2008 · 259 răspunsuri · 24.545 vizualizări
laurent-III-rd a scris:Si alta este mentinerea echilibrului acesteia intre membri unei societati.
Off-topic: Nu,nu asa se zice.Se zice "Traiesc sa apar si sa mentin integritatea acestei societati marete." 
On-topic: Eu ma bucur ca o sa ma mor intr-o buna zi si ca nu traiesc vesnic.As trai cateva sute de ani,dar dupa aia tot m-as plictisi.
Loreda a scris:Si da,ma doare faptul ca oamenii mor,ma doare faptul ca eu voi muri..si nu ma incalzeste cu nimic faptul ca dupa ce mor,or sa planga altii de dorul meu.Ma incalzeste faptul sa traiesc viata asta vesnic,atat.
Intr-o zi tot o sa mori. Si eu la fel. Asa ca in loc sa stau sa ma vaicaresc ca o bocitoare profesionista ca "viata mea este al dracului de grea" pe unde apuc, prefer sa o traiesc, sa indur, sa apuc sa fac tot ceea ce mi se permite [ca sa nu zic "ce vreau"].
Eu asta blamez de la inceputul temei. Ce mama naibii, am 85 de ani sa stau sa fac apologia mortii !? Sa stau sa filozofez ca moartea este tragica, oribila, urata, sfasietoare, tumultoasa [si ce dracu' epitete mai sunt, ca nu mai stiu] !? Asta stiu deja.
Stiu ca e nasol, am spus si ma mai repet ca eu vreau sa mor inaintea tuturor celor la care tin, pentru ca nu voi suporta asta. Si stiu ca o sa mor, ca o sa moara bunica, purcica, catelu', ratoiu' vecinului, samd. Dar aleg sa traiesc. Aleg sa nu-mi pese, sa nu ma gandesc sau sa ma infricosez pentru momentul ala. Cand va veni, va veni. Si atunci vreau sa stiu ca nu regret nimic si ca sunt multumita cu ce am acumulat.
laurent-III-rd a scris:Inseamna ca voi ganditi in reluare, si semantica inseamna anagrame. Fara suparare.Una este libertatea individului prin exprimarea vointei lui.
Si alta este mentinerea echilibrului acesteia intre membri unei societati.
Se pare ca numai Tao a inteles perfect.
Ave Tao.
Pana si aia este optional, nu este onbligatoriu.
Frusina e topicul E tragic si Albina...Violul.
Editat Mar 25 nov 2008 00:26
laurent-III-rd a scris:Inseamna ca voi ganditi in reluare, si semantica inseamna anagrame.Fara suparare.
Una este libertatea individului prin exprimarea vointei lui.
Si alta este mentinerea echilibrului acesteia intre membri unei societati.
Sincer, nu tiu care gandim in reluare sau care nu avem logica.
Vorbeam de libertate absoluta a individului. Individ care traieste intr'o societate. Societate care are niste reguli ce trebuiesc respectate. Logica ta spune ca exista libertate absoluta intre niste reguli. A mea zice ca libertatea conditionata de reguli este doar o libertate partiala...
Anca/Maria a scris:Sincer, nu tiu care gandim in reluare sau care nu avem logica.Vorbeam de libertate absoluta a individului. Individ care traieste intr'o societate. Societate care are niste reguli ce trebuiesc respectate. Logica ta spune ca exista libertate absoluta intre niste reguli. A mea zice ca libertatea conditionata de reguli este doar o libertate partiala...
Nu nu, regulile sunt pentru mentinerea armoniei intre indivizi.
Esti libera sa faci ce vrei atata timp cat iti asumi si consecintele actelor tale. E simplu.
Ca tie nu iti convin urmarile asta este cu totul altceva.
Dar nu inseamna ca iti este restransa vointa de a face ceva.TU ti-o restrangi singura.
Si de asemenea nu esti obligata a traiesti in societate . Esti libera sa traiesti unde doresti.
Deci nu este vorba de o libertate partiala, este doar perceptia ta.
Editat Mar 25 nov 2008 00:35
Pixy a scris:Frusina e topicul E tragic si Albina...Violul.
Ai dreptate draga mea.
Dar nu ti-ar strica sa mai si gandesti.
Macar cateodata, sa nu te oboseasca prea tare procesul asta cognitiv.
Loreda a scris:Nu m-am vaicarit nicaieri ca viata e grea.Nu imi plang viata,imi plang moartea ce va sa vina,cu asta nu sunt eu de acord,cu faptul ca mor si este ireversibil,cu faptul ca toti murim si este ireversibil.Asta doare al dracului,faptul ca murim si nimic nu mai ramane din noi,numai praf si pulbere si uneori amintirile cuiva despre noi.Dar nu e de ajuns,pentru ca nu stim ce ne asteapta ''dincolo'' si DACA ne asteapta ceva.
Nu la tine faceam referire. Ci la Mirada-Dicovici.
Eu ma gandesc ca tot o sa mor. Orice ar fi. Iar cand o sa mor, n-o sa mai stiu. Pot impiedica asta !? Nu. Si-atunci, pentru ce imi fac griji sau ma agit ca un Pepsi !?
laurent-III-rd a scris:Nu incurca hazardul cu libertatea vointei.Libertatea este absoluta. Pentru mentinerea ei exista reguli.
laurent-III-rd a scris:Nu nu, regulile sunt pentru mentinerea armoniei intre indivizi.Esti libera sa faci ce vrei atata timp cat iti asumi si consecintele actelor tale. E simplu.
Ca tie nu iti convin urmarile asta este cu totul altceva.
Dar nu inseamna ca iti este restransa vointa de a face ceva.TU ti-o restrangi singura.
Si de asemenea nu esti obligata a traiesti in societate . Esti libera sa traiesti unde doresti.
Deci nu este vorba de o libertate partiala, este doar perceptia ta.
corect ce ai zis, dar te contrazici. Reciteste ce am subliniat.
Tu te'ai exprimat complet aiurea, asa ca te rog mai incet cu afirmatiile gen "ganditi in reluare", ok?
Loreda a scris:
Cand nu o sa mai fie deloc viata,cand nu se va mai reproduce nici o vietate in univers nu va mai fi nici moarte.
Anca/Maria a scris:corect ce ai zis, dar te contrazici. Reciteste ce am subliniat.Tu te'ai exprimat complet aiurea, asa ca te rog mai incet cu afirmatiile gen "ganditi in reluare", ok?
Nu e vina mea ca voi scoateti din context ce anume ii explicam lui Kontro.
Am spus acelasi lucru cu alte cuvinte .
Asta fiindca in momentul in care vorbesti de libertate trebuie sa o raportezi la momentul actiuni.
Iar manifestarile, actiunile sau inactiunile unui individ se raporteaza numai la clipa manifestari vointei.
Adica in prezent, in momentul de fata. Nu in trecut si nici in viitor.
Asadar in clipa aceasta esti libera sa faci absolut ceea ce doresti.
Ca ratiunea iti arata ca nu faci bine, si iti impui limite in manifestari singura, este cu totul altceva.
Deci cine are logica si cine nu ?