Bagherra a scris:
Mai,Stelaris...eu,nu contest veridicitatea si nici puterea magiei ci,doar buna credinta a adeptilor ei
si orice tangenta cu divinul. :P
Pomelnicul ala,pe care l-ai primit pe mess e o timpenie rasuflata.
Ca sa practici magia nu ai nevoie de fratii si mineriade...aaa,pardon...magiriade.
Sau,zi-le cum vrei!
Eu,am o vorba:"lucru bun,de unu' singur!" :P Ca "lucru' amestecat,pute a cacat!"zice o vorba romaneasca.
"Arta" divinatiei sau oniromantia sau cititul semnelor se ocupa si ele cu "divinitatea".
Divinatia in sine este arta de a prezice viitorul, precum profetiile sau prezicerile din biblie.
Si tot in Biblie sunt mentionate multe "Lucrari Magice", precum Ritualuri si alte ceremonii sacre sau religioase imitate de nimeni precum Aleistr Crowley si alti prefacuti.
Fara Biblie nu ar fi fost dezvoltate nici Legile si nici Magia. Ar fi ramas foarte primitive, daca studiezi cu atentie istoria civilizatiei.
Fara Cruciadele Crestinilor in intreaga lume, ai fi crezut si acum, ca nu exista alte continente in afara de Europa, sau macar sa stii acest 1% din ceea ce stim noi despre lume si ce se afla in rest. Nici acest procent nu ar fi existat, se pare.
Deci Biblia ne'a adus doar primul pas, sau primul procent catre Iluminare. Restul de 99 pasi ne raman noua in abilitate.
Biblia in sine nu dezmintea multe din credintele "pagane" sau cele de folklor al oamenilor din afara oraselor. Ci le'a acceptat si introdus in cultul burghezilor, pentru a fi studiarte si la oras, sub forma basemlor si cartilor de povesti pentru copii. Care din pacate, in era secularilor si comunistilor atei, au ajuns sa fie considerate inutile sau depasite.
Dar in era crestina, basmele de copii erau crezute si studiate in mod foarte serios si religios. La fel si credintele pagane sau folclorice
Precum legenda Graalului, si cavalerii mesei rotunde, si asa mai etc.