Identitatea sexuala masculina

Agresivitatea asigura supravietuirea , nimic nou.In jurul agresivitatii graviteaza si alte emotii si trasaturi de comportament esentiale supravieturii cum ar fi , increderea in sine , vointa , demnitatea , gradul de adaptabilitate la mediul exterior.

Daca iti inhibi agresivitatea atunci cand ar trebui sa ti-o manifesti , esti calcat in picioare.

In anumite circumstante problemele vietii nu se pot rezolva decat prin agresivitate.

Citeste Cuptoarele lui Hitler si ai sa vezi acolo de ce putem fi capabili , noi oamenii , fiinte sacre si superioare .Agresivitatea de care tu vorbesti e fix caca fatza de agresivitatea de care am fi capabili in realitate.

Un Om a scris:

Cred ca asta este un exmeplu de comportament masculin pe care il apreciaza Arcangelo

http://www.youtube.com/watch?v=2P-neaQddoU

Doamne ce panarame apar la tv

laurent-III-rd a scris:

Da, Arcangelo. Aceia care spui tu sunt barbati adevarati.

Numai ca tu vorbesti de adolescenti, si nu de indivizi maturi, atat fizic cat si intelectual.

Nu, aceia sunt lasi. Nu vad nimic admirabil in a lovi sau a injosi un om mai slab decat tine, doar ca sa arati cat de "puternic" esti tu. E chiar de prost gust. Daca refuzi sa lovesti o femeie sau un copil cand te enerveaza, inseamna ca esti un fatalau? Din contra, fatalaii adevarati sunt cei cu gura mare, "smecherasii", povestitorii, cei care-si bat nevestele si copiii, ca sa "le stie de frica", sau acei copii care bat animale pe strada, ca sa-si demonstreze ca exista fiinte si mai slabe decat ei. Adevarul e ca sunt incapabili si ei stiu asta. Sunt constienti si le e frica.

Un barbat ar trebui sa protejeze si sa apere, in primul rand, nu sa se laude cu grozaviile sale, sau cu cate femei s-a culcat si cate orgasme a avut fiecare. Chestiile astea nu se spun, in general. De asemenea, exista si multe specimene feminine cu aceeasi dambla si anume, laudarosenia, dorinta de a fi respectat, no matter what. Amandoua sunt la fel de dizgratioase.

Sa inteleg ca asta vor femeile?

Da. Te-ai speria sa aflii de fapt cate femei isi doresc exact genul asta de barbat. Sunt atatea cazuri de femei trimise de n ori la spital de catre "barbat", dar care se intorc mereu acasa si nici nu fac plangere la politie. Bine, inteleg ca le este frica. Dar l-ar fi "mirosit" de la inceput, nu? La primul semn ar fi trebuit sa plece, nu?

Ei bine, nu. "Femeia nebătută, e ca moara neferecată".

P.S. Arcangelo nu incerca sa spuna ca e bine sa fi bleg, sau fraier. Ci sa ai onoare. Daca-ti bati nevasta sau copilul pentru ca nu esti in stare de altceva, esti un gunoi uman. Parerea mea.

Drifter. a scris:

Nu, aceia sunt lasi.

Nu sunt lasi, sunt needucati. Este o mare diferenta.

Si daca tu si Arcangelo, impartiti barbatii strict in doua extreme, este o greseala si arata ca sunteti subiectivi.

Dar daca maine ar izbucni un razboi, si as fi nevoit sa plec in linia intai, casa imi apar tara, casa ,copii, mama si nevasta; crede-ma ca i-as prefera pe acei indivizi alaturi de mine. Asa de lasi cum ii vedeti voi.

De la Arcangelo aveam pretentii, ca parea mai citit, dar poate m-am inselat in privinta lui.

O societate daca evolueaza tehnologic, nu inseamna automat ca evolueaza in totalitatea ei umana si intelectual, sau ca natura umana isi pierde spiritul de navalire sau instinctul de conservare. Uitati lucrul esential ca "OMUL" este un animal social.

Ce a descris el, nu sunt decat instinte primare ale unor indivizi needucati. Dar asta nu inseamna ca toti suntem in totalitate asa.

Un Om a scris:

Cred ca asta este un exmeplu de comportament masculin pe care il apreciaza Arcangelo

http://www.youtube.com/watch?v=2P-neaQddoU

Nu ti se pare ca esti putin cam rau??

Fiecare femeie are un model real/imaginar de barbat ideal...

Unele vor barbati autoritari,pt. ca au impresia ca a fi autoritar e o caracteristica masculina.Eventual si putin agresivi.Se simt in 'siguranta' cu un barbat'puternic' care la nevoie altoieste pe altul, aparandu-le pe ele.Daca se mai intampla sa le mangaie si pe ele cu cate o palma, doua...se iarta...ca nah..l-au luat la pachet Ba pe unele le si excita agresivitatea partenerilor.

Chestia cu brutalitatea/autoritatea =masculinitate se trage din stravechi, din comuna primitiva.De fapt, se intalneste si la animale.

O alta 'fata' a masculinitatii este latura dominatoare...A domina se asociaza cu a 'fi barbat'..Bineinteles e vb de dominare fizica(care are si o componenta sexuala).De aceea, multe femei, atunci cand intalnesc un individ cu un potential dominator ridicat, se simt atrase de el.Si isi zic: vai ce barbat adevarat, macho man..ce sex nebun as face cu asta.

Isis27 a scris:

Nu ti se pare ca esti putin cam rau??

Ba da , in speranta ca poate pune ochii pe mine vreo gagica de pe forum

Un Om a scris:

Ba da , in speranta ca poate pune ochii pe mine vreo gagica de pe forum

In cazul asta...esti patetic.

Isis27 a scris:

O alta 'fata' a masculinitatii este latura dominatoare...A domina se asociaza cu a 'fi barbat'..Bineinteles e vb de dominare fizica(care are si o componenta sexuala).De aceea, multe femei, atunci cand intalnesc un individ cu un potential dominator ridicat, se simt atrase de el.Si isi zic: vai ce barbat adevarat, macho man..ce sex nebun as face cu asta.

Nu cred ca ele isi spun ceva in sinea lor, este la nivel subliminal si inconstient asta. Sunt atrase pur si simplu.

Cele care o gandesc, au alte laturi intunecate.

Sa nu spui ca tu o gandesti.

laurent-III-rd a scris:

...

Aveam impresia ca apreciezi un asa comportament, de-aia am si raspuns. Am incercat sa inteleg ce ar motiva un om sa se forteze sa devina ceva ce nu este, pornind de la exemplul cu baiatul acela care spunea ca mananca mai multa carne ca sa fie mai agresiv, mai "barbat". In cazul lui nu poate fi vorba decat de frica de a fi respins/desconsiderat. Comportamentul agresiv nu ii apartine, e doar o imitatie. Pustii de genul asta aleg calea cea mai usoara de a castiga autoritate si astfel isi incalca propriile legi ("Fii curajos"). De-aia i-am numit lasi, n-am zis ca toti barbatii agresivi ar fi lasi. Unii pur si simplu asa sunt, fara motive psihologice.

In orice caz, sunt de acord cu ce spui tu.

Drifter. a scris:

Eu i-am raspuns lui Arcangelo sarcastic. Asta pentru ca a generalizat si mai apoi nu se poaste vorbi de termenul "barbati adevarati" la niste pustii needucati si inculti.

Dar ce a relevat el, nu este un fenomen iesit din comun si este foarte des intalnit in societata noastra de azi. Se numeste identitate sociala sau de grup. Adica indivizi unui anume grup, in special cei ce sunt predispusi genetic, unii, catre delicventa juvenila, se identifica cu membri ceilalti din acel grup si ii iau ca pe un model.

Acea manifestare este de fapt o devianta sociala, datorata unor marginalizari sau evenimente ce l-au marcat psihologic pe individ.

Ca la baza lor sta instincul de conservare si alte cateva instincte ce la unii indivizi sunt in stadii animalice, este datorat faptului ca au carente in educatie si o personalitate inclinata spre sociopatie.

Dar nu se poate generaliza termenul de barbati adevarati, la un anume segment de manifestari masculine.