Început de Pippo, Dum 9 nov 2008 · 469 răspunsuri · 32.105 vizualizări
_altul a scris:Spune-i comicului urmatoarele:
-Un ateu se duce la medic.
Doctorul il intreba: Credeti in evolutie?
Pacientul: Da si o vad peste tot (demonstrata stiintific evident)
Doctorul: Atunci nu mai e nevoie sa va dau medicamente.
Si care-i poanta?
_altul a scris:Doctorul: Atunci nu mai e nevoie sa va dau medicamente.
Gresit! Ateul are nevoie de medicina si de medicamente, atunci cand este bolnav. Habotnicii de ce mai merg la doctor, cand pentru ei stiinta este doar o sarlatanie, de ce nu merg numai la popa, care sa-i vindece doar prin puterea dumnezeului in care cred ei?
lupini a scris:Da, evoluţia e prezentă peste tot.
Evolutia in cadrul aceleiasi specii, ar putea fi credibila intr-o anumita masura. Evolutia de la nimic la om, via babuin, e doar o gluma.Insa nici macar ca gluma nu e buna a fi utilizata, deoarece dupa cum vedem astazi cand cineva i se adreseaza altuia cu apelativul "maimutoiule", se lasa cu banat. :D
Biblia si evolutionismul darwinist sunt incompatibile. Conform Bibliei, omul este intr-o involutie continua de la crearea lui pana astazi.
Pippo a scris:Animalele nu fac greseli, ele actioneaza doar in baza instinctului care le acorda o multime bine delimitata de posibilitati. Omul daca nu ar gandi mai complex (daca nu ar manca din pomul cunoasterii) si ar actiona precum animalul in baza instinctului, ar fi foarte limitat, precum maimuta, sau alte animale si n-ar avea de-a face nici cu dracul, tata greselii.
VEMANS a scris:...
Foarte frumos. O demonstratie clara ca animalele au suflet (constienta de sine). Evident, mai au de mancat din pomul cunoasterii pentru a incepe sa-si depaseasca instinctul pe care cu greu chiar si foarte multi oameni imbuibaiti de poamele cunoasterii nu reusesc sa-l depaseasca pentru a-si largi sfera posibilitatilor.
Black velvet a scris:Gresit! Ateul are nevoie de medicina si de medicamente, atunci cand este bolnav. Habotnicii de ce mai merg la doctor, cand pentru ei stiinta este doar o sarlatanie, de ce nu merg numai la popa, care sa-i vindece doar prin puterea dumnezeului in care cred ei?
Nu toata stiinta este atee, doar stiinta mincinoasa face parte din ateism.
Cand omul a gresit in Rai si s-a vazut gol, Dumnezeu i-a facut imbracaminte de piele.
Cand Noe a fost salvat de potop si-a construit o corabie care este cea mai mare construita vreodata de om, utilizand doar lemnul. Pe care e posibil s-o fi gasit chinezii pe muntele Ararat.
Sfantul Iosif tatal lui Hristos era tamplar.
Stiinta atee este atunci cand spui, porcul si-a crescut aripi in cotet si a inceput sa zboare.
Pippo a scris:Foarte frumos. O demonstratie clara ca animalele au suflet (constienta de sine). Evident, mai au de mancat din pomul cunoasterii pentru a incepe sa-si depaseasca instinctul pe care cu greu chiar si foarte multi oameni imbuibaiti de poamele cunoasterii nu reusesc sa-l depaseasca pentru a-si largi sfera posibilitatilor.
Animalele nu au constiinta, au doar constienta existentei proprii, asa cum ai spus, si instincte, care sunt rigide, nu au posibilitatea alegerii asa cum are omul, care dupa ce a mancat din pom a inceput sa imparta totul in bine sau rau. Si ce a iesit vedem azi, sunt unii care cred ca strabunicii lor au fost maimute.
Editat Mar 8 mai 2012 10:12
_altul a scris:Nu toata stiinta este atee, doar stiinta mincinoasa face parte din ateism.
Unde se termina adevarul si unde incepe minciuna, in STIINTA?
_altul a scris:Cand omul a gresit in Rai si s-a vazut gol, Dumnezeu i-a facut imbracaminte de piele.
Nu te intreb de croi si de culoare, dar spune-mi macar din ce fel de piele era imbracamintea? De animal sau de om?
_altul a scris:Cand Noe a fost salvat de potop si-a construit o corabie care este cea mai mare construita vreodata de om, utilizand doar lemnul.
Sfantul Iosif tatal lui Hristos era tamplar.
Aha, in afara de tamplari mai poti da si alte exemple de oameni de stiinta ne-atee? 
_altul a scris:Stiinta atee este atunci cand spui, porcul si-a crescut aripi in cotet si a inceput sa zboare.
Sper ca nu te referi la Traian Vuia, care in 1906 a invins gravitatia , desprinzandu-se de la sol doar cu propriile mijloace de bord? 8)
Melissa Rebeca a scris:Unde se termina adevarul si unde incepe minciuna, in STIINTA?
La Dumnezeu, care este Adevarul. In momentul in care se incearca inlaturarea lui Dumnezeu se intra in minciuna.
Melissa Rebeca a scris:Nu te intreb de croi si de culoare, dar spune-mi macar din ce fel de piele era imbracamintea? De animal sau de om?
Pielea era de om, dar cred ca majoritatea intelege asa cum scrie si defapt nu are nicio importanta, oricum ar fi tot stiinta se cheama.
Melissa Rebeca a scris:Aha, in afara de tamplari mai poti da si alte exemple de oameni de stiinta ne-atee?
Da binenteles, agricultorii, crescatorii de animale, vorbitorii de limbi straine, Solomon (astea separate, daca nu ai inteles ca toata stiinta vine de la Dumnezeu in afara de cea atee).
Dar ca si regula generala, stiinta e cea care-l face pe om nebun, stiinta atee evident. Asa a ajuns omul sa creada ca daca face Turnul Babel o sa ajunga in Rai la Dumnezeu, sau si mai bun exemplu ateismul din zilele noastre.
Melissa Rebeca a scris:Sper ca nu te referi la Traian Vuia, care in 1906 a invins gravitatia , desprinzandu-se de la sol doar cu propriile mijloace de bord? 8)
Exemple astea de stiinta sunt atat de insignifiante: ce e asta pe langa o gaza mica care zboara fara niciun aparat ajutator.
Repet, a te lauda cu stiinta e nebunie curata.
A crede in stiinta atee e mult mai mult.
Editat Mar 8 mai 2012 11:28
hans a scris:Biblia si evolutionismul darwinist sunt incompatibile. Conform Bibliei, omul este intr-o involutie continua de la crearea lui pana astazi.
Evoluţia şi involuţia, sunt termeni darwinişti, care însă sunt folosiţi de oamenii "mai puţini cunoscători". Trebuie spus lipede: evoluţia nu este în mod obligatoriu o îmbunătăţire, ci o adaptare la mediu. Aceasta e realitatea descoperită de Darwin.
În schimb, tu vorbeşti despre "utilitarism", un concept elaborat de Herbert Spencer, care derivă tot din evoluţionism (cuvânt creat tot de Spencer, în ciuda ideii generalizate că-i aparţine lui Darwin). De exemplu, avem un cui care trebuie bătut în perete, şi trei ciocane: unul cu coadă bună, altul cu coadă uscată, şi altul fără coadă. Care dintre aceste trei ciocane va fi mai bun pentru baterea cuiului în perete ? Cu certitudine, cel cu coadă bună. Prin urmare, avem parte de o evoluţie prin intermediul utilitarismului, adică, alegerea celui mai bun, şi construirea altor obiecte asemănătoare acestuia.
hans a scris:Conform Bibliei, omul este intr-o involutie continua de la crearea lui pana astazi.
E adevărat, omul a fost într-o decadenţă până la venirea lui Isus, care i-a arătat calea, adevărul, şi viaţa. De atunci...omul urcă...tot urcă.
lupini a scris:E adevărat, omul a fost