Pippo a scris:Arata-mi tu diferenta intre probabilitatea de a iesi baiat sau fata si probabilitatea de a iesi 1 sau 2 din doua numere.
Einstein a spus:"DUMNEZEU nu da cu zarul!"Ce crezi ca a vrut sa spuna Einstein!
Faci confuzie in continuare!
Început de Pippo, Dum 9 nov 2008 · 469 răspunsuri · 32.105 vizualizări
Pippo a scris:Arata-mi tu diferenta intre probabilitatea de a iesi baiat sau fata si probabilitatea de a iesi 1 sau 2 din doua numere.
Einstein a spus:"DUMNEZEU nu da cu zarul!"Ce crezi ca a vrut sa spuna Einstein!
Faci confuzie in continuare!
Preafericitul a scris:Einstein a spus:"DUMNEZEU nu da cu zarul!"Ce crezi ca a vrut sa spuna Einstein!
A vrut sa spuna ca in natura nimic nu este intamplator. Nu am contrazis asta, deoarece este si opinia mea. Problema am pus-o la un alt nivel. Pentru noi, zarul depinde de sansa. Tot la fel si sexul copilului. Aceste sanse sunt determinate de felul in care interactioneaza materia/energia cu ea insasi in baza unor legi bine stabilite ale Naturii. Ideea de Dumnezeu pentru Einstein, probabil era aceea a fortei ce organizeaza materia/energia.
Din cate observ eu, felul in care Dumnezeu face sa iasa o anumita valoare a zarului este identic cu felul in care face sa iasa baiat sau fata. Acest echilibru al sanselor, il vad ca pe o lege universala in Natura. Se aseamana cu miscarea inertiala, dar intr-o interactiune mult mai complexa. Atunci cand nici o forta nu actioneaza asupra unui intreg, intregul tinde sa-si pastreze echilibrul, impartind sansele sau sa le spunem actiunile, in mod egal fiecarei bucatele ce constituie intregul.
Pippo a scris:A vrut sa spuna ca in natura nimic nu este intamplator. Nu am contrazis asta, deoarece este si opinia mea. Problema am pus-o la un alt nivel. Pentru noi, zarul depinde de sansa. Tot la fel si sexul copilului. Aceste sanse sunt determinate de felul in care interactioneaza materia/energia cu ea insasi in baza unor legi bine stabilite ale Naturii. Ideea de Dumnezeu pentru Einstein, probabil era aceea a fortei ce organizeaza materia/energia.Din cate observ eu, felul in care Dumnezeu face sa iasa o anumita valoare a zarului este identic cu felul in care face sa iasa baiat sau fata. Acest echilibru al sanselor, il vad ca pe o lege universala in Natura. Se aseamana cu miscarea inertiala, dar intr-o interactiune mult mai complexa. Atunci cand nici o forta nu actioneaza asupra unui intreg, intregul tinde sa-si pastreze echilibrul, impartind sansele sau sa le spunem actiunile, in mod egal fiecarei bucatele ce constituie intregul.
Natura nu poate sa faca nimic fara DUMNEZEU!NIHIL SINE DEO!
Preafericitul a scris:Natura nu poate sa faca nimic fara DUMNEZEU!NIHIL SINE DEO!
Te simti amenintat ca l-as nega pe Dumnezeu?
Discutam doar natura lucrurilor si incercam sa intelegem mai bine ce este Dumnezeu si cum se manifesta. Nu l-am negat pe Dumnezeu. Din contra, mi se pare foarte divina armonioasa inteligenta a legaturilor dintre principii. E adevarat ca nu identific o forta exerna explicita pe care sa o definesc Dumnezeu. Dar asta poate, tocmai datorita faptului ca facem parte cu totul din ea. Dupa observatia pe care a facut-o Einstein, "lumina ar trebui sa fie tocmai umbra lui Dumnezeu", impreuna cu legile ce domina natura, ne duc cu gandul la o idee mult mai profunda si subtila de Dumnezeu, decat un mosulca cu toiag...
Pe Dumnezeu il simt la baza materiei/energiei, deasupra oricarui lucru pe care il percepem sau nu si caruia intregul univers inclusiv noi i se supune.
Preafericitul a scris:Natura nu poate sa faca nimic fara DUMNEZEU!NIHIL SINE DEO!
Si te pomenesti ca acel Dumnezeu ...este tocmai extraterestrul Yahwe (ca doar nu locuieste pe Terra) Dumnzeu inventat de Moise dupa modelul lui Echnathon ...ca sa isi civilizeze semenii primitivi si barbari?
Nu vorbiti despre lucruri care nu le cunoasteti ... !
Parerea unui om despre Dumnezeu este la fel de competenta cu parerea orbului despre lumina !
Pippo a scris:Pe Dumnezeu il simt la baza materiei/energiei, deasupra oricarui lucru pe care il percepem sau nu si caruia intregul univers inclusiv noi i se supune.
De ce sa i se supuna ?
Samanta de grau i se supune cuiva ca sa incolteasca?
In concluzie poti spune ca adevaratul Dumnezeu este tocmai Big Bangul ...sursa primordiala si imensa de materie si energie!
Restul decurge automat ...ca samanta de grau care atunci cand ajunge intr-un mediu prielnic incolteste!
Sikaryan a scris:De ce sa i se supuna ?Samanta de grau i se supune cuiva ca sa incolteasca?
Da, se supune legilor universului. Big Bangul nu este Dumnezeu, este doar o alta teorie incompleta.
Pippo a scris:Da, se supune legilor universului. Big Bangul nu este Dumnezeu, este doar o alta teorie incompleta.
Nu este incompleta este confirmata de teoria expandarii universului.
Pippo a scris:Deschid acest topic pentru toate intrebarile "simple" ce ne ajuta sa ne dam seama cine suntem si ce este Dumnezeu.Ce parere ai despre oamenii care ucid?De ce fac unii oameni crime?De ce nu exista Pace pe pamant?Poate un criminal sa ajunga in Imparatia Cerurilor?Ce spune Gustavo Rol despre aceste lucruri si despre Imparatia Cerurilor?
Cine sunt Eu ? ... Valul .
Cine e Dumnezeu ? ... Oceanul ; Cum as putea sa inteleg ceea ce nu pot cuprinde ? 
Oamenii au ucis intotdeauna, e doar o problema de constiinta , atata tot .
Si da, un criminal poate merge in raiul ala crestin , atata timp cat crede !
Picksy a scris:Nu este incompleta este confirmata de teoria expandarii universului.
Oricum ar fi, teoriile astea nu sunt dumnezei, sunt exercitii si observatii logice relative.
Ravl a scris:Cine sunt Eu ? ... Valul .Cine e Dumnezeu ? ... Oceanul ; Cum as putea sa inteleg ceea ce nu pot cuprinde ?
posibil ca raspunsul sa fie "intelegand Valul". considerand ca Oceanul e format din Valuri similare ca structura.