florance3 a scris:Te cred, altfel ai lua-o cu Hai Sictir...in particular.
Ouch! Uff! Wow! Bine ca am scapat!!!
Stii, cateodata ma gandesc daca n-ar fi mai bine ca persoanele sensibile sa indice si raspunsurile pe care doresc sa le primeasca, cu un font mic, intre paranteze.
Ca sa nu se supere...
florance3 a scris:Nimeni in afara ta, caci tu stii la ce Dumnezeu ma rog eu.
Fugi de aici! De unde sa stiu eu la ce te rogi tu? Ce sunt eu, Mafalda?
Mi-am imaginat, doar, ca daca ai spus:
"Nu, e prea simplu... eu nu ma rog la legi sa functioneze !!! ",
nu te rogi nici la Dumnezeu sa functioneze.
De altfel, tu poate crezi intr-un sistem cu doi Dumnezei, intr-o lume duala, una intralta...
Si nu cred ca ai gresi, lumea noastra fiind guvernata oricum si de Bine si de Rau, existand si Ordine si Haos, si Viata si Moarte, si Constructie si Distrugere...
Inca se creaza si bine, inca se creaza si rau, asa ca de ce n-ar fi un Dumnezeu al Binelui si unul al Raului?
florance3 a scris:Legea se constata... nu se vede.
Dar legile alea pe care nu le-a constatat nimeni, inca, dupa care functioneaza cuantica (gluoni, mezoni, quarci, samd), functioneaza de mai bine de 15 miliarde de ani, de cand s-a nascut, se pare, Universul.
Nu?
Pippo a scris:Nu sunt sigur pe ceea ce spun, dar "duh" imi pare a fi "inspiratie", iar "duh sfant" = "inspiratie divina". Iar "Fericiti cei saraci cu duhul" ar veni "
Fericiti cei in prostia lor"...
Deci nu mi-e clar daca duh se refera intr-adevar la inspiratie sau altceva.
Mie imi rezulta suflet = spirit.
Eu nu cred ca lipsa duhului inseamna prostie, ci doar lipsa preocuparii, a framantarii de a face voia Binelui.
In sensul, bineinteles, al evolutiei vietii.