Bici a scris:atunci consideram topic inchis![]()
E unii care totusi poate continua discutia :P !
Început de ActorGrabit, Sâm 8 nov 2008 · 366 răspunsuri · 32.743 vizualizări · închis
Bici a scris:atunci consideram topic inchis![]()
E unii care totusi poate continua discutia :P !
o putem continua la infinit ca increderea in femei actorului nu i-o redam :P nu noi cel putin 
red2shoes a scris:o putem continua la infinit ca increderea in femei actorului nu i-o redam :P nu noi cel putin
da' de i-am acorda-o noi?
ce, noi l-am dezamagit?
test de reactie:
Actorule, te scot la o plimbare cu barca in Cismigiu?
Sunt de incredere
.
Nu te bag la fund :P ...
red2shoes a scris:sunt si barbati care joaca murdar ...si nu cred ca are o importanta mai mare ...ca din cate stiu eu ...politicienii ,majoritatea sunt barbati,iar in functii de conducere la fel ..si nu ca sunt mai multi ,nu ...ca statistic sunt cam 3,5 femei la un barbat ...parca ..
In politica s-au grupat cei cu caracteristi comune cu filozofia "scopul scuza mijloacele".
Politicienii nu-s relevanti pentru societate in ce priveste moderatia si moralitatea.
Daca vrei sa compari jurnaliste cu jurnalistii si politicienele cu politicienii, atunci o sa constati ca jurnalistele si politicienele sunt mai vehemente/pasionale dacat barbatii.
Editat Lun 10 nov 2008 11:54
gheorghe35 a scris:Daca vrei sa compari jurnaliste cu jurnalistii si politicienele cu politicienii, atunci o sa constat ica jurnalistele si politicienele sunt mai vehemente/pasionale dacat barbatii.
:P
:P
Partea proasta in ecuatie e ca...o astfel de pasiune niciodata nu ramane fara revers
!
gheorghe35 a scris:In politica s-au grupat cei cu caracteristi comune cu filozofia "scopul scuza mijloacele".Politicienii nu-s relevanti pentru societate in ce priveste moderatia si moralitatea.
Daca vrei sa compari jurnaliste cu jurnalistii si politicienele cu politicienii, atunci o sa constati ca jurnalistele si politicienele sunt mai vehemente/pasionale dacat barbatii.
scuze,sunt off ...dar m-ai facut sa rad ...imi vine un exemplu naucitor...babaroase ,foarte pasaional :P
luptele dintre jurnalisti sunt mai putin mediatizate ...politicienii nu-s relevanti? ba cred ca sunt ...noi ii alegem ,ne reprezinta
nicnic3 a scris:Partea proasta in ecuatie e ca...o astfel de pasiune niciodata nu ramane fara revers :P !
Partea si mai proasta este ca dupa ce apare reversul pentru cei consacrati, apar altii cu imagine nesifonata, dar cu aceleasi carente si viata politica si jurnalismul se prostitueaza in continuare.
red2shoes a scris:...politicienii nu-s relevanti? ba cred ca sunt ...noi ii alegem ,ne reprezinta
Eu nu sunt de acord cu ideea asta, promovata de politicieni si jurnalisti ca sa-si coafeze imaginea.
Cetatenii aleg sub efectul mediatizarii, al manipularii si in general aleg intre doua rele pe cel mai mic.
Majoritatea nu aleg, pentru ca-i considera pe toti "o apa si-un pamant". Pe ei cine-i reprezinta?
Editat Lun 10 nov 2008 12:05
gheorghe35 a scris:Partea si mai proasta este ca dupa ce apare reversul pentru cei consacrati, apar altii cu imagine nesifonata, dar cu aceleasi carente si viata politica si jurnalismul se prostitueaza in continuare.Eu nu sunt de acord cu ideea asta, promovata de politicieni si jurnalisti ca sa-si coafeze imaginea.
Cetatenii aleg sub efectul mediatizarii, al manipularii si in general aleg intre doua rele pe cel mai mic.
Majoritatea nu aleg, pentru ca-i considera pe toti "o apa si-un pamant". Pe ei cine-i reprezinta?
ii reprezinta pe cei care ii aleg ..asta era ideea ...care nu reprezinta majoritatea ,dar ...ajung sa ne conduca si am ajuns iar la incredere ...vom recapata vreodata increderea in politicieni? :P
apropo de jurnalism ...cand politicienii detin ziare,televiziuni ...jurnalistii ...sunt biete marionete ale papusarilor si joaca cum li se canta ...altceva ce ar putea face? a ,da ...ii scuipa pe cei din opozitie ...ca e mijlocul cel mai comod de a denigra si daca scrie la ziar ...asa e 
Editat Lun 10 nov 2008 13:01
red2shoes a scris:...vom recapata vreodata increderea in politicieni? :P
In alte vieti, poate.
In oameni in general, ar trebui sa avem deja.
E o premisa destul de importanta pt inchegarea de relatii sanatoase.
red2shoes a scris:ii reprezinta pe cei care ii aleg ..asta era ideea ...care nu reprezinta majoritatea ,dar ...ajung sa ne conduca si am ajuns iar la incredere ...vom recapata vreodata increderea in politicieni?![]()
apropo de jurnalism ...cand politicienii detin ziare,televiziuni ...jurnalistii ...sunt biete marionete ale papusarilor si joaca cum li se canta ...altceva ce ar putea face? a ,da ...ii scuipa pe cei din opozitie ...ca e mijlocul cel mai comod de a denigra si daca scrie la ziar ...asa e
:P
:P
Care ar fi solutia sa se separe politicienii si jurnalistii dupa nivelul de incredere, sa stim cine poate fi credibil si cine nu ?
nicnic3 a scris:red2shoes a scris:...vom recapata vreodata increderea in politicieni?![]()
In alte vieti, poate.
In oameni in general, ar trebui sa avem deja.
E o premisa destul de importanta pt inchegarea de relatii sanatoase.
Politicienii si jurnalistii nu sunt oameni?
In politicieni ar trebui sa avem cea mai mare incredere, pentru ca lor le oferim sansa sa conduca destinele tarii, dar pentru asta ei ar trebui sa adopte filozofia "mai presus de orice banuiala" in locul filozofiei "hotul neprins e negustor cinstit".
Editat Lun 10 nov 2008 13:45