România
Roportal.ro

Criza financiară... Trece? Cand? Cum?

Început de kadmond, Joi 6 nov 2008 · 405 răspunsuri · 64.372 vizualizări

laurent-III-rd49.287 mesaje#101
Saharian a scris:
Eu zic sa il mai slabiti pe Basescu - nu presedintele unei tzari ia credite - asta e treaba guvernului ALES

................................................................................

......................................................................

In alta ordine de idei, deci INCA unii spun ca in Ro nu exista nici un fel de criza

Ia sa mai citim niste stiri :

Studiu: Piata romaneasca a bunurilor de folosinta indelungata a scazut in primul trimestru cu 33,4%

http://www.ziua.net/news.php?data=2009-05-18&id=28200

1/3 bye-bye !!!

:o:

Pai normal ca nu exista, daca nu avem economie. noi suntem un apendic al economiilor altor tari.

Studiu: Piata romaneasca (de desfacere ) a bunurilor de folosinta indelungata(produse de altii) a scazut in primul trimestru cu 33,4%

Asa este corect.:o:

babs236 mesaje#102
DarkBringer a scris:
Faliment? Ce inseamna faliment mai exact, nu cumva traducerea fireasca a cuvantului faliment este furt? Bancile nu intra in "faliment" de cretine, intra ca asa au primit comanda. Credite riscante? Alt concept care nu exista decat in imaginatia saracilor, nimeni nu da nimic gratis si intotdeauna vor avea grija sa isi scoata banii inzecit. Investitii? Un alt cuvant pentru fraieri , pentru a-si acoperi magariile . Singura criza reala este cea din capul omului, unde llipsa legaturilor neuronale este tot mai evidenta.

imi place ca in 5 randuri desfiintezi vreo 200 de ani de stiinta economica. eu am dat un exemplu simplu am intrat in detalii

faliment nu inseamna furt. daca o societate intra in faliment urmeaza o preocedura destul de complica, mai ales daca e societate pe actiuni de impartire a patrimoniului. orice credit are un risc atasat., nu intru in detalii ca o sa scriu prea mult. investitii: daca astea nu ar exista, nu ar exista nimic in economie.

te asigur ca e cat se poate de reala criza asta. ia si tu financial times si rasfoieste-l si pe urma mai vorbim.

laurent-III-rd49.287 mesaje#103
babs a scris:
imi place ca in 5 randuri desfiintezi vreo 200 de ani de stiinta economica. eu am dat un exemplu simplu am intrat in detalii

faliment nu inseamna furt. daca o societate intra in faliment urmeaza o preocedura destul de complica, mai ales daca e societate pe actiuni de impartire a patrimoniului. orice credit are un risc atasat., nu intru in detalii ca o sa scriu prea mult. investitii: daca astea nu ar exista, nu ar exista nimic in economie.

te asigur ca e cat se poate de reala criza asta. ia si tu financial times si rasfoieste-l si pe urma mai vorbim.

Doar 200 ?! :lol:. Eu as aproxima cam VI-IX secole, conform Istoriei Economiei.

Iar Financial Time, spune despre Romania ?! :cheer:

E doar psihologica, nu financiara realmente pentru noi. La noi este doar un efect de recul, de la cei care ne subventionau.

Editat Joi 28 mai 2009 03:00

babs236 mesaje#104
laurent-III-rd a scris:
Doar 200 ?! ;). Eu as aproxima cam VI-IX secole, conform Istoriei Economiei.

Iar Financial Time, spune despre Romania ?! :cheer:

E doar psihologica, nu financiara realmente pentru noi. La noi este doar un efect de recul, de la cei care ne subventionau.

eu am luat-o de la adam smith incoace..asta inseamna un pic mai mult de 200 de ani :o:

romania nu cred ca eafectata de criza intr-o asa mare masura. dar nu va ganditi doar la contextul romaniei. criza asta afecteaza pe toata lumea... si cand aud ca nu exista sunt :lol:

laurent-III-rd49.287 mesaje#105
babs a scris:
eu am luat-o de la adam smith incoace..asta inseamna un pic mai mult de 200 de ani :lol:

romania nu cred ca eafectata de criza intr-o asa mare masura. dar nu va ganditi doar la contextul romaniei. criza asta afecteaza pe toata lumea... si cand aud ca nu exista sunt :cheer:

Pai doar nu o sa ma doara ca e criza in Germania sau Franta. Acolo da, este, intradevar. In Ro, ciu-ciu, e psihologica.

Deci se poate spune ca este, dar nu financiara.

Saharian39.042 mesaje#106
laurent-III-rd a scris:
Pai doar nu o sa ma doara ca e criza in Germania sau Franta. Acolo da, este, intradevar. In Ro, ciu-ciu, e psihologica.

Deci se poate spune ca este, dar nu financiara.

8)

am dorit sa o pastram asa ..... pentru posteritate .... din gandirea kukta :lol2:

:spiteful:

laurent-III-rd49.287 mesaje#107
Saharian a scris:
8)

am dorit sa o pastram asa ..... pentru posteritate .... din gandirea kukta :lol2:

:spiteful:

Daca ai ceva cu mine, spune. Daca nu, taci, daca nu ai nimic de spus sau habar de ceea ce se vorbeste. :doh:

Si postezi de dragul de a te vedea scriind ceva.

Editat Joi 28 mai 2009 18:15

babs236 mesaje#108
laurent-III-rd a scris:
Pai doar nu o sa ma doara ca e criza in Germania sau Franta. Acolo da, este, intradevar. In Ro, ciu-ciu, e psihologica.

Deci se poate spune ca este, dar nu financiara.

ba te doare ca e criza in germania, faranta, uk si alte tari dezvoltate. nu traim intr-o economie inchisa. in momentul in care situatia se inrautateste in tara lor ... o sa-si ia jucariile (investiitiile starine directe) si o sa plece.

de exemplu: nemtii au cumparat vauxhall in uk. sunt aceleasi masini ca si opel doar ca in anglia se numesc vauxhall (firma veche englezeasca si vand sub brandul asta). cand s-a pus problema inchiderii unei fabrici nemtii au decis sa inchida in uk si nu in germania. mutandis mutandi aplica asta penrtu romania :spiteful:

nu stiu cat de psihologica e criza in romania. ultima oara am citit un ziar financiar romanesc era prin luna aprilie si BNR-ul lua ceva masuri de protectie impotriva crizei.

Editat Joi 28 mai 2009 19:50

DarkBringer3.704 mesaje#109
babs a scris:
imi place ca in 5 randuri desfiintezi vreo 200 de ani de stiinta economica. eu am dat un exemplu simplu am intrat in detalii

faliment nu inseamna furt. daca o societate intra in faliment urmeaza o preocedura destul de complica, mai ales daca e societate pe actiuni de impartire a patrimoniului. orice credit are un risc atasat., nu intru in detalii ca o sa scriu prea mult. investitii: daca astea nu ar exista, nu ar exista nimic in economie.

te asigur ca e cat se poate de reala criza asta. ia si tu financial times si rasfoieste-l si pe urma mai vorbim.

Tinand cont ca economia e cea mai groteasca farsa dupa religie se putea si in mai putin de 5 randuri. Ca sa nu intram in detalii , ai putea raspunde la o intrebare? Unde au disparut pierderile care au cauzat criza?

Burel0015.272 mesaje#110
DarkBringer a scris:
Tinand cont ca economia e cea mai groteasca farsa dupa religie se putea si in mai putin de 5 randuri. Ca sa nu intram in detalii , ai putea raspunde la o intrebare? Unde au disparut pierderile care au cauzat criza?

Care pierderi ce au declansat criza? Pai nu au fost ca nu s-a pierdut nimica inainte de criza. Nu s-a mai incasat in schimb. Aicea a fost baiul.Se lucra doar pe credit si castiguri estimate.Cand astea nu au mai venit a inceput criza financiara si imediat cea economica.Abia atunci au inceput pierderile serioase. Cel mai urat au furat-o arabii ,care s-au bazat pe un pret al petrolului si s-au trezit ca au incasat de nu stiu cate ori mai putin si uite asa s-au lecuit de cumparat lumea pe bucati. Asta a fost de fapt o lectie americana predata in limba rusa de un profesor venezuelean. [Pentru cunoscatori]

← Înapoi la Economic