akbar a scris:Ce credeti,suntem marturisitorii sfarsitului?O fi capatul lumii acesteia in curand?Cat mai rezista planeta aceasta?
de-o vreme tot intr-un sfarsit o tinem...
Traim vremurile de pe urma?
Început de akbar, Sâm 25 oct 2008 · 454 răspunsuri · 49.454 vizualizări
Cind sa spus ;Toata scriptura este insuflata de Dumnezeu;Epistola nu era scrisa.Deci apostolul sa referit la ceva anume.
Aceasta era scriptura, dar fraza aceasta doar atesta ca el a vorbit despre scripturi.
Care sint scripturile,daca sintem putin lucizi,ne vom da seama.
Dar a afirma la intimplare, ca epistolele sint scripturi,doar pentru ca au fost atasate linga V Testament,as vrea si eu un argument.Sa nu creada cineva ca am ceva impotriva N Testament.
Dar vreau sa stiu pe ce baza se numeste; scripturi?
haym herman a scris:
ca sa crezi ca epistolele sunt scripturi ,trebuie mai intai sa crezi ca isus hristos este mesia . deci ,tu nu poti pricepe asta pentru ca orice argument ti se va aduce tu-l vei respinge .
ca sa crezi ca epistolele sunt scripturi ,trebuie mai intai sa crezi ca isus hristos este mesia . deci ,tu nu poti pricepe asta pentru ca orice argument ti se va aduce tu-l vei respinge .
............................................................
Nu e chiar asa.De ce crezi ca as fi incapatinat?
Pe baza de argumente am spus ca apostolii vorbeau de scripturi,si se refereau la ceva.I
n epistola se spune ce vorbea apostolul respectiv despre o anumita scriptura.
In cel mai bun caz le putem numi relatari, despre cutare si cutare.
Referitor la Cristos,eu nu-l cunosc pe grecul acela.Eu stiu ca Isus a fost evreu si ca a trait ca evreu.
El nu a auzit de cristos,si daca se vor intilni vreodata nu se vor cunoaste.
Da mi dovada ca Isus a auzit vreodata de numele Cristos.
Sa vad pe unde ti scoti camasa.
haym herman a scris:ca sa crezi ca epistolele sunt scripturi ,trebuie mai intai sa crezi ca isus hristos este mesia . deci ,tu nu poti pricepe asta pentru ca orice argument ti se va aduce tu-l vei respinge .............................................................
Nu e chiar asa.De ce crezi ca as fi incapatinat?
Pe baza de argumente am spus ca apostolii vorbeau de scripturi,si se refereau la ceva.I
n epistola se spune ce vorbea apostolul respectiv despre o anumita scriptura.
In cel mai bun caz le putem numi relatari, despre cutare si cutare.
Referitor la Cristos,eu nu-l cunosc pe grecul acela.Eu stiu ca Isus a fost evreu si ca a trait ca evreu.
El nu a auzit de cristos,si daca se vor intilni vreodata nu se vor cunoaste.
Da mi dovada ca Isus a auzit vreodata de numele Cristos.
Sa vad pe unde ti scoti camasa.
pag.982-marcu 14:61
'' ... marele preot l-a intrebat iarasi si i-a zis ;esti tu hristosul,fiul celui binecuvantat?;
;da sunt; i-a raspuns isus ...''
'' noi am gasit pe mesia ''-ioan 1:41
'' noi am gasit pe acela despre care a scris moise in lege si proorocii''-ioan 1:45
Parca era vorba de argumente, nu de facut striptis.Ori la voi argumentele sunt de natura mitologica, ceea ce suna a citate luate dintr-o carte stiintifico-fantastica, fara a aduce in sprijin istoria.
Mai trebuie sa stiti ca pe masura trecerii timpului, evenimentele initiale, daca au avut cumva loc, devin mai complicate si in aceeasi masura mai de neinteles din cauza simbolismului inglobat in ele.
pag.982-marcu 14:61
'' ... marele preot l-a intrebat iarasi si i-a zis ;esti tu hristosul,fiul celui binecuvantat?;
;da sunt; i-a raspuns isus ...''
'' noi am gasit pe mesia ''-ioan 1:41
'' noi am gasit pe acela despre care a scris moise in lege si proorocii''-ioan 1:45
................................................................................
......
1)Marele preot nu putea sa rosteasca cuvintul ;Hristos ;ca acesta inca nu fusese inventat.
Si mai ales sa zica ;Fiul lui Dumnezeu sau cam asa ceva.Nu exista in limbajul evreiesc asa ceva ,atunci.
2)Nimeni nu i-ar fi crezut ca in Israelnu exista ideiea ca Masiah vine in secret ,si numai anumite persoane il vor cunoaste.
3)In Moise nu este scris asa, deci acesta fraza a fost adaugata ,de cei ce au lucrat la indumnezeirea lui ISUS.
haym herman a scris:pag.982-marcu 14:61
tu tii una si buna . eu cred in ceea ce spune scriptura si o iau prin credinta .
deci ,dupa ea voi fi judecat .
nu ma intereseaza discutiile contradictorii despre cum este textul in original sau alte chichite .
pana la tine nu am mai auzit asemenea ''interpretari'' ale scripturii .
daca tu crezi ca este calea cea mai dreapta spre dumnezeu ,calea pe care mergi , atunci tine-o pana la capat .
@vanghelis007
cred ca mai ai multe de invatat pana sa intelegi ce este , cum este ,cine este biblia.
Deci nu te intereseaza daca undeva scrie adevarat ,si in alta parte este minciuna?
Nici nu vrei sa stii?
Sa fii sanatos,sa ti fie de bine.
haym herman a scris:Deci nu te intereseaza daca undeva scrie adevarat ,si in alta parte este minciuna?Nici nu vrei sa stii?
Sa fii sanatos,sa ti fie de bine.
sigur ca vreau sa stiu adevarul ,doar ca eu nu caut sa -l aflu de la oameni sau de pe google.
merg direct la sursa . dumnezeu daca exista ,imi spune el care este calea pe care tre ' s-o urmez,ce tre' sa fac si cum sa traiesc .
cine vrea sa-si piarda timpul in discutii contradictorii ,e liber s-o faca .