Sfarsitul lumii depinde de noi toti, daca oamenii vor continua sa distruga planeta in ritmul in care o fac acum, sfarsitul este destul de aproape. Daca ar exista dumnezeu, ar face un mic efort, macar sa le spuna credinciosilor sai sa mai lase deoparte constructia de biserici si acei bani sa fie folositi pentru salvarea Naturii, daca aceasta moare... murim cu totii!!!
Traim vremurile de pe urma?
Început de akbar, Sâm 25 oct 2008 · 454 răspunsuri · 49.454 vizualizări
Apopii a scris:Daca ar exista dumnezeu, ar face un mic efort, macar sa le spuna credinciosilor sai sa mai lase deoparte constructia de biserici si acei bani sa fie folositi pentru salvarea Naturii, daca aceasta moare... murim cu totii!!!
Cine e e credincios, pune
K0ntr0VerSy a scris:Ba nu.Gandiri fataliste de genul asta au fost absolut tot timpul.
Pentru ca religia suprima gandirea.
Corect.
Eu ma refeream ca in loc sa dezbatem un subiect, discutia aluneca spre altceva (in cazul de fata semantica si certuri), sfarsind in derizoriu.
lupini a scris:Cine e e credincios, pune
Apopii a scris:Sfarsitul lumii depinde de noi toti, daca oamenii vor continua sa distruga planeta in ritmul in care o fac acum, sfarsitul este destul de aproape.
Sfarsitul lumii nu este moartea planetei, ci distrugerea Universului in totalitate, cum este descris in Biblie. Poluarea sau distrugerea atomica nu pot face asa ceva.
2 Petru 3
10Ziua Domnului
Iar Biblia este infailibila.
Clar.
zexelica a scris:Sfarsitul lumii nu este moartea planetei, ci distrugerea Universului in totalitate, cum este descris in Biblie. Poluarea sau distrugerea atomica nu pot face asa ceva.2 Petru 3
10Ziua Domnului
Apopii a scris:Cu asemenea mod de gandire, rupt de orice realitate, nu-mi este greu sa-mi explic cum de este mai importanta construirea de biserici decat salvarea planetei.Daca te ajuta la ceva, incearca sa citesti si o carte de Jules Verne, este mai interesanta si nu produce delir mistic!!!
Subscriu. orice carte a acestui autor are mult mai multa logica decit Apocalipsa.....
Editat Vin 24 iul 2009 12:23
Enki a scris:Thorth, cu astfel de comentarii tu esti cel care se indreapta catre o placuta sedere... pe tusa. :P
perfecta dreptate ai, simpla expresie populara, imi poate aduce banul, dar ma intreb oare ce s-ar fii intamplat, daca citeam din Rebreanu, Cartarescu, si multi neomodernisti?... cu siguranta ca imi banati si e-mailul...
iar treaba cu sfarsitul, nu am de gand sa influentez gandiri, sa va schimb modul de viata, fiecare este raspunzator pentru el, asa ca vorba populara unde dai si unde crapa... idee este urmatoarea: daca crezi ai un atu fata de cei care nu cred, iar diferenta dintre cei care cred si cei care nu cred, nu se vede dupa imbracaminte, firma producatoare a incaltamintei sau a ochelarilor de soare....
Editat Vin 24 iul 2009 12:34
zexelica a scris:Sfarsitul lumii nu este moartea planetei, ci distrugerea Universului in totalitate, cum este descris in Biblie. Poluarea sau distrugerea atomica nu pot face asa ceva.....
Tu poate nu crezi Scriptura, insa sfarsitul lumii este un subiect biblic si in Biblie nu scrie de ecologism si de puterea oamenilor de a face ceva.
Sfarsitul lumii este descris in Noul Testament nu are nici o legatura cu VT, probabil ca acest Ioan avea mari probleme psihice cand a scris Apocalipsa :P
Universul in totalitatea lui nu e interesat de ceea ce facem noi, nici pe Terra nu o prea intereseaza, suntem numai niste pureci care o irita si de care s-ar putea scutura intr-o zi, dar asta nu pt ca "Gaia" ar fi o entitate rationala ci din simplul motiv ca noi ne sinucidem lent otravind-o...