Majorarea salariilor Profesorilor!

Epiphany a scris:

sunt de acord cu majorarea, da in nici un caz cu 50%.Daca nu le convine sa munceasca la stat cateva ore pe zi pe un salariu cat de cat, atunci sa vina la privat sa vada cum e sa muncesti 12 ore pe zi pe acelasi salariu.

in invatamantul privat salariile sunt mai mari ca la stat si nu exista sa lucrezi 12 ore pe zi. nimeni nu ar rezista la atata solicitare intelectuala, avand de aface cu sute de elevi pe zi!

un prof debutant are 700 de roni pe luna.

gheorghe35 a scris:

Basescu a afirmat ca "resursa umana este cea mai importanta resursa".

Resursa umana este cea mai valoaroasa resursa, daca o valorifici, nu daca-i dai bani indiferent de rezultate.

In justitie se platesc resursele umane si actul juridic nu a suferit nici o imbunatatire dupa majorarea salarilor.

Nu trebuie platita resursa, ea trebuie stimulata sa produca valoare, si asta presupune ca trebuie recompensate calitatea si cantitata rezultatelor, nu persoanele sau functile ocupate de ele.

Sunt de acord ca un profesor trebuie sa aiba un statut demn, sa nu fie sfidat de copii, dar in occident asta se rezolva cu actiunea in doua directii:

- profesorii au venituri decente, si

- elevii au un statut modest si un comportament caracterizat de modestie indiferent de statutul parintilor.

Majorarea salarilor nu v-a imbunatati calitatea actului de invatamant.

va imbunatati statultul profesorului, adica profesorul nu va mai fi sclavul elevului.

daca se urmareste platirea prof in functie de rezultate, atunci sa se rezolve si problema diferentelor de dotari in scoli. in mediul rural de exemplu, si in general in judetul mehedinti (il iau ca exemplu pt ca cunosc situatia) scolile sunt f slab dotate ca material si mijloc didactic. nu poti face performante, indiferent cat de bun ai fi in meseria ta!

exista scoli (primarii) care nu deconteaza naveta, nu ofera acele bonuri care in alte zone sau scoli se dau profesorilor... etc.

nu poti nici macar sa multiplici la xerox niste fise de lucru. tre sa vii cu ele facute de acasa in 20-30 de copii la clasa, iar daca nu ai acasa de unde... cu atat mai putin la scoala.

vreau dar nu am cu ce...

izaiza a scris:

M-am referit la cei care predau fara sa aiba pregatirea necesara. Mie de exemplu mi-a fost predata fizica de una care facuse orice, numai fizica nu. preda cu cartea in mina si nici macar nu intelegea ce citeste. Scolile din zonele rurale sint pline de asa zisi profesori.

de ce oare?

diela a scris:

Indiferent daca profesorii merita sau nu, la momentul de fata majorarea cu 50% este doar o masura populista, nesustinuta economic. Orice majorare de salarii trebuie sa se bazeze pe cresterea productivitatii muncii altfel duce la cresterea preturilor, la inflatie, cresc salariile, dar nu creste nivelul de trai sau puterea de cumparare.

cand isi maresc parlamentarii salariile cu 100% nu creste inflatia... ce treaba are ca salariul de rahat al profesorului ajunge la acelasi nivel cu salariile din celelalte domenii?

harald a scris:

presedintele Basescu a anuntat ca a decis promulgarea legii

Ce am spus eu se referea la marirea salariilor, in general. Deja s-au anuntat proteste din partea altor categorii bugetare.

Apoi cei din privat vor incepe si ei sa ceara salarii mai mari. Patronii vor zice - "ok, vreti salarii mai mari, la aceeasi productivitate, ce solutie sa aplic? scad cheltuielile sau maresc pretul" De obicei se alege a doua varianta. Si uite asa cresc preturile la alimente, haine, incaltaminte, medicamente, piese auto, transport, etc...

Concluzia - salarii mai mari, dar tot 10 paini si 50l de motorina ne permitem de ele. Cresterea salariala trebuie sustinuta de cresterea productivitatii, de rentabilitate.

mica_curioasa a scris:

va imbunatati statultul profesorului, adica profesorul nu va mai fi sclavul elevului.

daca se urmareste platirea prof in functie de rezultate, atunci sa se rezolve si problema diferentelor de dotari in scoli. in mediul rural de exemplu, si in general in judetul mehedinti (il iau ca exemplu pt ca cunosc situatia) scolile sunt f slab dotate ca material si mijloc didactic. nu poti face performante, indiferent cat de bun ai fi in meseria ta!

exista scoli (primarii) care nu deconteaza naveta, nu ofera acele bonuri care in alte zone sau scoli se dau profesorilor... etc.

nu poti nici macar sa multiplici la xerox niste fise de lucru. tre sa vii cu ele facute de acasa in 20-30 de copii la clasa, iar daca nu ai acasa de unde... cu atat mai putin la scoala.

vreau dar nu am cu ce...

De acord ca la capitolul fonduri pentru consumabile scolile stau foarte prost si discrepantele sunt mari, si cadrele didactice recurg la compromisuri prin care-si rezolva problemele financiare ale scolii.

Asta ar putea fi rezolvata prin stipularea in lege a unei sume alocata pe cap de elev si pe suprafata scolara, pentru materiale de consum.

De acord ca stutul profesorilor, si nivelul de salarizare al lor si al medicilor ar trebui ridicat, pentru ca s-a pastrat principiul socialist, dupa care gradul institutiei conteaza la nivelul de salarizare al personalului.

Un sofer in minister, in politie sau parchet, are are un salariu mai mare decat un profesor cu vechime, in loc sa aiba un salariu functie de cele practicate pe piata muncii.

Prin marirea de salarii nu le creste automat prestigiul profesorilor, respectul elevului depinde in primul rand de personalitatea cadrului didactic si abia apoi de ce-si permite sa imbrace. Daca profesorul are personalitate e respectat chiar daca nu are mobil de ultima generatie sau costum de firma.

Problema nu e ca se maresc salarile, problema este ca prin simpla marire de salarii nu se stimuleaza performanata.

Daca fondurile salariale si bugetul de venituri si cheltuieli ar depinde de performanta, nu ar mai fi discrepantele intre oras si mediul rural, pentru ca un profesor cu un numar mai mic de elevi, mai putin de 20 care sunt si cu bun simt, ar putea sa se ocupe de ei mai bine decat unul din mediu urban, care are 30 de elevi cu ifose de beizadea.

gheorghe35 a scris:

De acord ca stutul profesorilor, si nivelul de salarizare al lor si al medicilor ar trebui ridicat, pentru ca s-a pastrat principiul socialist, dupa care gradul institutiei conteaza la nivelul de salarizare al personalului.

Un sofer in minister, in politie sau parchet, are are un salariu mai mare decat un profesor cu vechime, in loc sa aiba un salariu functie de cele practicate pe piata muncii.

Asta e de fapt problema,

Pe de alta parte, ce parere aveti ca, pe motiv de schimbare a mentalitatii, personalul din inchisori este pensionat la 40 de ani, cu x salarii compensatorii si pensii mai mari ca salariul mediul pe economie? Eu nu sunt de acord ca din contributia mea la stat sa fie intretinut bine-mersi un om inca apt de munca.

gheorghe35 a scris:

Problema nu e ca se maresc salarile, problema este ca prin simpla marire de salarii nu se stimuleaza performanata.

Nu va stimula performanta celor deja aflati in sistem, dar ii va determina pe o parte din cei competenti sa nu plece in cautarea unui job mai bine platit, si va permite unor absolventi bine pregatiti sa ia in calcul si acesta varianta de angajare.

Per total, tot crestere de performanta se numeste, chiar daca unii ar numi-o mai degraba "scaderea declinului".

Paul Brahtl a scris:

Nu va stimula performanta celor deja aflati in sistem, dar ii va determina pe o parte din cei competenti sa nu plece in cautarea unui job mai bine platit, si va permite unor absolventi bine pregatiti sa ia in calcul si acesta varianta de angajare.

Per total, tot crestere de performanta se numeste, chiar daca unii ar numi-o mai degraba "scaderea declinului".

Asta dacă vrei să vezi doar partea plină a paharului. La fel de bine, tot felul de incompetenţi vor

harald a scris:

Teoretic aşa e. Mai ales dacă-l laşi pe Ilie Şerbănescu să-ţi explice. El fiind un economist nemaipomenit la televizor, dar destul de incapabil

mica_curioasa a scris:

in invatamantul privat salariile sunt mai mari ca la stat si nu exista sa lucrezi 12 ore pe zi. nimeni nu ar rezista la atata solicitare intelectuala, avand de aface cu sute de elevi pe zi!

un prof debutant are 700 de roni pe luna.

Da, dar un prof. cu 25 de ani vechime lucreaza numai 16 ore pe saptamana, deci 4 sau 3 ore pe zi, iar salarul este cam 1400 ron, ceea ce, raportat la nr de ore lucrate, nu e chiar putin.

Stiu ce spun, m-am interesat.

O fi solicitant, dar in liceu n-am avut mai mult de doi profi solicitati la clasa. Nepasarea celorlalti era crasa, direct proportionala cu pregatirea slaba.

Sa le mareasca salariile, dar pretul sa nu fie platit iarasi de noi, ceilalti.