Exista Spiritul Relelor,DRACU?

dan-marius a scris:

Pai nu avem cum sa stim sigur de fiecare data, dar informatiile pe care le avem sint suficiente pentru a ne permite sa discernem.

Si care e diferenta? Oare oamenii indraciti sint mai draci decit alti oameni fara a fi posedati?

In sfirsit un om inteligent. :P

Hai sa spunem ca sint deschis la orice posibile surprize pe care mi le poate face aceasta cunoastere de sine. :P

Nici o informatie nu e suficienta. Ca gasim argumente cat de cat logice e altceva. Dar asta nu e similar cu adevarul.

Cei indraciti par oameni normali. Se manifesta raul doar in anumite circumstante. De obicei se manifesta in contact cu lumea sfanta. Posedatii nu mai detin controlul asupra trupului si psihicului. Par nebuni.

Daca m-ai descoperi pe mine in interiorul tau mi te-ai inchina?

Marlboro a scris:

da, dar dracu stie, si chiar daca tu ai senzatoia ca esti tare'n toate, poate nu-ti dai seama...d-aia se zice ca e "viclean".

iar, prin definitie, umanul e supus greselii, adicatelea

dan-marius a scris:

Vad ca nu stii ce inseamna cunoasterea de sine. Poate ca intr-o zi vei afla si vei corecta singur acest mesaj al tau.

nu, nu cred ca stiu.

tu stii ?

sau, desigur, acuma doar ai afirmat asta, poti spune cu siguranta ca stii ? ca te cunosti ? la perfectie ?

ca-ti poti prezice reactiile

thunami a scris:

Nici o informatie nu e suficienta. Ca gasim argumente cat de cat logice e altceva. Dar asta nu e similar cu adevarul.

Ba da. In lipsa adevarului devine adevarat ceea ce credem noi despre acel subiect.

thunami a scris:

Cei indraciti par oameni normali. Se manifesta raul doar in anumite circumstante. De obicei se manifesta in contact cu lumea sfanta.

Care lume sfinta: crestina, musulmana, budhista? Sau nu are importanta care dintre ele?

thunami a scris:

Posedatii nu mai detin controlul asupra trupului si psihicului. Par nebuni.

Depinde de posesiune, cit de completa este.

thunami a scris:

Daca m-ai descoperi pe mine in interiorul tau mi te-ai inchina?

Daca te referi la inchinarea asa cum o fac crestinii, ei bine, nu se va intimpla niciodata. Indiferent despre cine e vorba. Moartea e de preferat unei asemenea umilinte.

Iar acel daca pe care l-ai folosit e cam fantezist. :P

dan-marius a scris:

Ba da. In lipsa adevarului devine adevarat ceea ce credem noi despre acel subiect.

Care lume sfinta: crestina, musulmana, budhista? Sau nu are importanta care dintre ele?

Depinde de posesiune, cit de completa este.

Daca te referi la inchinarea asa cum o fac crestinii, ei bine, nu se va intimpla niciodata. Indiferent despre cine e vorba. Moartea e de preferat unei asemenea umilinte.

Iar acel daca pe care l-ai folosit e cam fantezist. ;)

:P

Incapatanarea ta este blindata! :P

confunzi realitatea cu adevarul. Adevarul e unic chiar daca nu il cunosti. Si nu il cunoaste nimeni aici. Realitatea e subiectiva si defera de la un receptor la altul.

Nu conteaza care e acel 'sfant'. Important e sa i se opuna.

tine minte un lucru: moartea e cea mai mare inchinare.

problema era daca DRACU exista, ce dracu ???

Marlboro a scris:

nu, nu cred ca stiu.

tu stii ?

sau, desigur, acuma doar ai afirmat asta, poti spune cu siguranta ca stii ? ca te cunosti ? la perfectie ?

Nu cred sa existe cineva care sa se cunoasca la perfectie, dar stiu ce sint, cum gindesc, cum reactionez, ce simt.

Marlboro a scris:

ca-ti poti prezice reactiile

thunami a scris:

:P

Incapatanarea ta este blindata! ;)

:P Nici nu ai idee cit de blindata.

thunami a scris:

confunzi realitatea cu adevarul. Adevarul e unic chiar daca nu il cunosti. Si nu il cunoaste nimeni aici. Realitatea e subiectiva si defera de la un receptor la altul.

Tu te raportezi la un adevar la care probabil nu vei ajunge niciodata. E un etalon, ca si realitatea in sine... sau perfectiunea. Tipul de adevarul cu care lucram fiecare dintre noi se bazeaza pe informatiile la care avem acces si este la fel de subiect ca si realitatea.

thunami a scris:

Nu conteaza care e acel 'sfant'. Important e sa i se opuna.

tine minte un lucru: moartea e cea mai mare inchinare.

Acum trebuie sa specifici ce anume intelegi prin inchinare.

Marlboro a scris:

problema era daca DRACU exista, ce dracu ???

Ca entitate nu, ca referinta da.

Marlboro a scris:

problema era daca DRACU exista, ce dracu ???

Pentru mine e clar: exista. Ne-am intalnit, ne-am privit in ochi!

detalii, ca sa revenim la topic

uite acilea : ochiul

dan-marius a scris:

:P Nici nu ai idee cit de blindata. :P

Tu te raportezi la un adevar la care probabil nu vei ajunge niciodata. E un etalon, ca si realitatea in sine... sau perfectiunea. Tipul de adevarul cu care lucram fiecare dintre noi se bazeaza pe informatiile la care avem acces si este la fel de subiect ca si realitatea.

Acum trebuie sa specifici ce anume intelegi prin inchinare.

Ca entitate nu, ca referinta da.

bine, bine, bine...stii tu cum e aia cu razboiul si cu vitejii de dupa. sau de dinainte. e bine ca esti asa de sigur pe tine, sau macar pari, doar traim intr-o lume de aparente, nu de fapte