diela a scris:Problema este ca toti intretinem coruptia si necinstea.
Ca decat sa ne punem copilul sa invete - Lasa, mama, ca bacu'/admiterea se rezolva; ca decat sa platim amenda de circulatie, tratam cu politistul sa fie "bine" si pt noi si pt el; ca decat sa asteptam o luna un certificat de urbanism, dam o atentie functionarului sa ni-l dea intr-o saptamana si tot asa, doctorul nu se uita la tine daca nu-i dai plicul.
Si uite asa toti dam si primim mita de la cel mai mic nivel pana sus. In final nimeni nu lucreaza decat "uns" si in rest se trage mata de coada.
Nu-i chiar asa.
Toti acceptam coruptia pentrui ca daca nu dam la medic, la politist, la judecatori etc.. nu rezolvam problema, murim cu dreptatea de partea noastra.
Asta pentru ca sistemul nu are masuri de monitorizare si sanctionare a coruptiei.
Spre exemplu la parchete, daca exista fapta penala si procurorii inchid dosarele cu NUP, nimeni nu are de suferit, desi intr-o societate normala ar trebui ca procurorii sa poat fie acuzati de favorizarea infractorilor.
Legislatia nu ar trebui sa admita faptre penale fara autori, doar daca sunt autori necunoscuti, dar atunci dosarele ar trebui sa fie tinute deschise.
Daca legea ar fi prevazut sanctiuni pe masura gravitatii, pentru fapte penale care nu au ajuns in instanta, nu ar mai fi fost posibil NUP in cazul dosarului mineriadei. Poate pentru Iliescu nu exista probe sa fie acuzat dar exista alti actori. Minerii au venit la Bucuresti cu logistica pusa la dispozitie si aprobata de guvernanti, iar ce lcare s-a opus a fost sanctionat pentru ca nu a dat curs dispozitilor "de sus", ceea ce demonstreaza implicarea superiorilor.
Sistemul romanesc are o toleranta mult prea mare la coruptie, pentru ca nu exista vointa politica sa fie intolerant cu fenomenul.
