bre.pi 0 Raportează post Postat Octombrie 8, 2008 (editat) tocmai m-am intors de la paris cu impresii proaspete despre muzeele de pe acolo. vazute: luvru, orsay, pompidou, orangerie, rodin. luvru: organizare cam proasta, am vazut doar ce m-a interesat as in arta flamanda, cativa italieni, neoclasici fracezi, olandezi ... cel mai mult mi-au placut: rembrandt - in reproduceri nu ma emotiona prea tare dar in original e fenomenal. parca picteaza cu aur. bou jupuit si portretu hendrikei stoffels sunt f frumoase. flamanzii toti, in special memling, holbein si van eyck (superba madona cancelarului rolin, sintetica si detaliata, fina si dura, rece si sensibila in acelasi timp) peisagistii olandezi mai ales ruysdael, are o materialitate aparte rubens doar in lucrarile neterminate sau ebosate (de vede cat de bun colorist era si ce tehnica avea). cele mari m-au lasat rece chardin - cateava naturi f frumoase david - fondurile ebosate si un portret neterminat ingres- odalisca, frumoasa, cu pielea ca de marmura vermeer - dantelareasa watteau - ca tusa si ca fluiditatea (imbarcarea pe insula citerea e superba, daca facem abstractie de personaje obtinem un peisaj abstarct a la turner) boticelli - niste fresce de o finete extraordinara pisanello - perfect miniaturi medievale - cine ar putea egala acel albastru imaterial? urmeaza orsay.... Editat Octombrie 8, 2008 de bre.pi Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
*fulgdenea* 54 Raportează post Postat Octombrie 8, 2008 poi nu putea sa fie topicul despre muzee din orice locatie? :D si care tablouri te asteptai sa te impresioneze si nu s-a intamplat asa? in afara de ce ai mentionat de Rubens Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Hypatia 0 Raportează post Postat Octombrie 8, 2008 Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper. Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
New Task 8 Raportează post Postat Octombrie 8, 2008 Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper.Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa? o sa ajungi si la paris candva... nici eu nu credeam ca o sa ajung... dar s-a intamplat... ............................... intreg Parisul este un muzeu viu.. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
bre.pi 0 Raportează post Postat Octombrie 9, 2008 (editat) Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper.Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa? dali e naspa rau in original, tehnica face sa paleasca ideea(care la el e esentiala) nici eu nu credeam ca o sa ajung, dar la urma urmei nu e asa greau, cu 1000 euro 2 persoane n-ai treaba. dar se poate si cu mai putin :yam:. chiar sper sa ajungi acolo...merita. acum imi doresc mult sa ajung in olanda sa vad vermeer. poi nu putea sa fie topicul despre muzee din orice locatie? :soc: si care tablouri te asteptai sa te impresioneze si nu s-a intamplat asa? in afara de ce ai mentionat de Rubens ba da. poa' sa fie. ce nu m-a impresionat: gericault - pluta meduzei - nu stiu de ce...avea ceva greoi mona lisa - oricum nici n-am vazut-o decat de a vreo 5 m delacroix - cam obositor in rest, pe multi i-am sarit (adica nu am zabovit la ce nu m-a interesat...si nici nu i-am retinut) asaaa....sa va zic de la orsay: monet - f frumos, mai ales catedralele din rouen si inca niste peisaje in culori subtile. si un extraordinar portret al sotiei sale pe patul de moarte van gogh - cam putine, dar superbe (un autoportret si o gradina) signac - mi-au placut mult 3 nuduri mici, parca erau niste bijuterii pudrate cu praf de violet si alb lautrec - liber, imi place cum se juca cu materialele (relatia suprt - strat de culoare) bonnard - am stat cred ca juma de ora sa ma uit numai la el...reuseste sa fie decorativ si pictural, sa puna culoare si sa te invaluie in griuri. gaugain - nu asa colorat ca in reproduceri corot - daca rembrandt picteaza cu aur, corot picteaza cu argint courbet - greoi, de atmosfera th rousseau (din scoala de la barbizon) - dens, grav, are ceva comun cu andreescu sisley - un peisaj de iarna f fin, totul invaluit in alb, doar o singura silueta neagra in mijloc Editat Octombrie 9, 2008 de bre.pi Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
aknetaton 1 Raportează post Postat Octombrie 9, 2008 Dar Rodin ? Parca se vorbea de biftecuri ? Sau sunt simple fantasme gurmande . Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper.Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa? Merita! O sa constati ca jumatate din realele valori ale artei plastice moderne sunt acolo. Cealalta jumatate e raspandita in restul lumii. Iar Dali ? . Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
*fulgdenea* 54 Raportează post Postat Octombrie 9, 2008 signac - mi-au placut mult 3 nuduri mici, parca erau niste bijuterii pudrate cu praf de violet si alb eu sunt nedumerita a pictat Signac nuduri??? oare nu cumva faci confunzie si te referi la tabloul pictat de Henri Matisse ,,Luxe, Calm et volupte''? (corespunde descrierii tale si tabloul a fost pictat de Matisse dupa intalnirea cu Signac) Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tosca_5 53 Raportează post Postat Octombrie 10, 2008 (editat) acum imi doresc mult sa ajung in olanda sa vad vermeer. suntem doua si eu imi doresc sa ajung la Amsterdam sa-l vad pe Van Gogh la el acasa ,-am vazut intr-o retrospectiva la Roma ,dar vreau sa vad si Muzeul. Veermer are unicitatea lui ,la el lumina si perspectiva sunt cele care-l disting ,apoi transparenta pe care reuseste sa o creze cu tehnica pointill Editat Octombrie 10, 2008 de tosca_5 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
tosca_5 53 Raportează post Postat Octombrie 11, 2008 Dar Rodin ? Parca se vorbea de biftecuri ? Sau sunt simple fantasme gurmande . Merita! O sa constati ca jumatate din realele valori ale artei plastice moderne sunt acolo. Cealalta jumatate e raspandita in restul lumii. Iar Dali ? . Dar Picasso ? Am sa vad o expozitie Picasso la Roma ,s-a deschis in 1o octombrie .Dupa ce o voi vedea am sa revin cu amanunte. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
vaca_cu_cabina 6 Raportează post Postat Octombrie 12, 2008 La Louvre am fost si eu...demuuuuult...acum vreo 6 ani. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
