Început de Arcangelo, Lun 29 sep 2008 · 575 răspunsuri · 42.011 vizualizări
Inari* a scris:Oamenii sunt incapabili sa inteleaga cauzalitatea divina,
Nu poate fi inteles ceva inexistent, divinul este doar fictiune, deci se poate spune "ce vrea muschii fiecaruia" despre el! Reactia divinului la orice atac indreptat impotriva sa este nula si asta, asa cum am mai spus, din cauza ca nu exista!
ce by the way transcende dualitatea bine/rau.
Binele si raul sunt aspecte ce tin de interpretarea fiecaruia din noi si au caracter relativ! Nu exista un bine sau un rau absolut!
Editat Vin 7 mai 2010 16:52
Sikaryan a scris:
Hehe, sykaryan, nu ai inteles unde bat, desii am postat la religie, nu am facut referire la nici un dumnezeu biblic, ci la un dumnezeu pe care il poti numi natura, viata, vid, cum vrei tu si care este masa de energie pulsatorie din care toate formele fizice si ne fizice emerg. Ceea ce zic nu are treaba cu filozofia, ci cu stiinta. Eu nu stiu despre ce dumnezeu vorbesti tu, insa sunt sigura ca nu vorbim despre acelasi 
. Cand vei putea personifica o galaxie ori o gaura neagra, sa ma anunti si pe mine.
se poate afirma si asta ...dar cu conditia sa-L accepti ca Dumnezeu chiar pe Marele Big Bang ...adica cauza primordiala a Universului nostru ...adica asa cum zici tu cand ne pomenesti legea divina "cauza-efect"!
Marele Big Bang este un mare bullshit si asta demonstrat, uita-te putin la un documentar numit The plasma Universe. Insa ipotetic vorbind, daca ar fi existat categoric as fi acceptat big-bangul ca parte din acel dumnezeu :P
Ce incerci sa ne convingi tu ...a fost valabil pentru omul credincios care nu trebuia sa STIE nimic dar i se cerea sa CREADA totul orbeste.
Din fericire astazi lucrurile s-au schimbat radica si iata ca societatea omeneasca a inteles sa puna STIINTA pe primul plan si de religie isi aduce aminte doar de sarbatori ...asta se intampla evident in societatile dezvoltate care oamenii au inteles sa se organize ei insisi in Mantuitori (de ex SMURD,Tomograf, Tansplanturi si alte vindecari in masa intradevar miraculoase bazate pe stiinta si nu pe credinta) in societatile inapoiate ...cum e si cea din Romania ...toti asteapta ajutorul de la Dumnezeul din ceruri fara sa stie nici macar ca Isus ii invata ca Imparatia lui Dumnezeu este in noi Luca17.21
Nu incerc sa conving pe nimeni de nimic, eu sunt Bine in prezent si atat, faceam conversatie doar :P
Societatea de azi nu pune stiinta pe primul plan, ci pune consumul si manifestarea comportamentului retard pe primul plan. Retarzii ambulanti din ziua de azi habar nu au ce inseamna aia stiinta , sau evolutie tehnologica. Sunt departe chiar de a zgaria varful icebergului. Aia numesti tu stiinta? tomograful? Vindecari in masa prin transplant de organe? :P
Cred ca gulmesti, nu ar fi rau sa arunci un ochi la realizarie tehnologice ale civilizatiilor antice, iar asta ar desfiinta si teoria evolutionismului, fara drept de apel.
Categoric ca prin asta nu sustin imbroboditii ori religiosii extremisti, si ei fac parte din acelasi categorie de retarzi, incapabili sa judece realitatea din alta prisma decat cea a instinctului de supravietuire.
Black velvet a scris:Nu poate fi inteles ceva inexistent, divinul este doar fictiune, deci se poate spune "ce vrea muschii fiecaruia" despre el! Reactia divinului la orice atac indreptat impotriva sa este nula si asta, asa cum am mai spus, din cauza ca nu exista!Binele si raul sunt aspecte ce tin de interpretarea fiecaruia din noi si au caracter relativ! Nu exista un bine sau un rau absolut!
Divinul nu este fictiune, asta este clar si este demonstrat am mai zis asta undeva, trebuie doar sa cauti.
Iar ceea ce poate spune un om despre El este irelevant si total nesemnificativ, pentru ca ceea ce inseamna creator sfideaza spatiul si timpul, este simpla energie a vietii, modulata in patternuri. :cry:
Binele si raul sunt aspecte ce tin de interpretarea fiecaruia din noi si au caracter relativ! Nu exista un bine sau un rau absolut
De acord, asta ziceam si eu! 
Inari* a scris:Divinul nu este fictiune, asta este clar si este demonstrat am mai zis asta undeva, trebuie doar sa cauti.
Am cautat, dar n-am gasit nicaieri, parca te rugasem sa pui un link... nu sunt eu obligat sa ma documentez in privinta a ceea ce sustii tu sau altcineva!
Iar ceea ce poate spune un om despre El este irelevant si total nesemnificativ, pentru ca ceea ce inseamna creator sfideaza spatiul si timpul, este simpla energie a vietii, modulata in patternuri.
Astea sunt doar amagiri ale mintii :cry: El exista doar in imaginatie! Ti-am mai spus, este simplu sa spui orice despre ceva inexistent. Cea mai simpla demonstratie pe care ar trebui sa o faca cei ce cred in existenta sa, ar fi sa-i ceara dumnezeului biblic sa se arate oamenilor si atunci toti ar sti ca exista, dar... asta este imposibil, din motivul pe care ti l-am spus deja!
Black velvet a scris:Am cautat, dar n-am gasit nicaieri, parca te rugasem sa pui un link... nu sunt eu obligat sa ma documentez in privinta a ceea ce sustii tu sau altcineva!Astea sunt doar amagiri ale mintii
ok, contrazice-te cu Ph.D Amit Goswami
Aici ai doar trailerul de la un documentar, care daca te intereseaza ti-l iei singur, eu nu pot sa si studiez pt tine 
so, enjoy!
P.S. Filmul se numeste "The Quantum Activist"
Inari* a scris:P.S. Filmul se numeste "The Quantum Activist"
Ah ,,,,deci revenim la Quante ...adica tot stiinta ni-l reveleaza pe creator ...adica pe Big Bang.
Nu te supara ...dar nu am inteles de unde ai tras tu concluzia ca este vorba de Dumnezeu si nu de Demiurgul numit Fliyng Spaghetty Monster sau de Creatorul Big Bang?
Sikaryan a scris:Ah ,,,,deci revenim la Quante ...adica tot stiinta ni-l reveleaza pe creator ...adica pe Big Bang.Nu te supara ...dar nu am inteles de unde ai tras tu concluzia ca este vorba de Dumnezeu si nu de Demiurgul numit Fliyng Spaghetty Monster sau de Creatorul Big Bang?
Mai nou stiinta pune sub semnul intrebarii big-bangul, decat sa il confirme.
Nu eu am tras concluzia, ci ideea este exact a celui ce a facut filmul, Amit Goswami.
Inari* a scris:ok, contrazice-te cu Ph.D Amit GoswamiAici ai doar trailerul de la un documentar, care daca te intereseaza ti-l iei singur, eu nu pot sa si studiez pt tine ;)
so, enjoy!
Nu ma intereseaza sa ma contrazic cu nimeni, mai ales cu cei care au visat cate ceva peste noapte si au postat a doua zi pe Net iar altii s-au gasit s-o ia de buna! Eu ti-am mai zis: daca vrei sa demonstrezi ca exista divinitate, ia-o frumos si vino cu ea de manuta, altfel orice elucubratie a diversilor visatori sau crescatori de oi este nula si neavenita! Pana atunci, Fat Frumos este mult mai credibil decat Domnu'-zeu sau oricare altul din Legendele Olimpului!
Inari* a scris:Mai nou stiinta pune sub semnul intrebarii big-bangul, decat sa il confirme.Nu eu am tras concluzia, ci ideea este exact a celui ce a facut filmul, Amit Goswami.
Respectivul nu reprezinta stiinta, ci doar parerea sa personala! Cand un for academic va da un comunicat in acest sens, cu girul majoritatii oamenilor de stiinta care-l compun, atunci putem lua in serios aceasta problema! Pana atunci, nu mai confundati parerea personala a unora cu stiinta!
Black velvet a scris:Nu ma intereseaza sa ma contrazic cu nimeni, mai ales cu cei care au visat cate ceva peste noapte si au postat a doua zi pe Net iar altii s-au gasit s-o ia de buna! Eu ti-am mai zis: daca vrei sa demonstrezi ca exista divinitate, ia-o frumos si vino cu ea de manuta, altfel orice elucubratie a diversilor visatori sau crescatori de oi este nula si neavenita! Pana atunci, Fat Frumos este mult mai credibil decat Domnu'-zeu sau oricare altul din Legendele Olimpului!Respectivul nu reprezinta stiinta, ci doar parerea sa personala! Cand un for academic va da un comunicat in acest sens, cu girul majoritatii oamenilor de stiinta care-l compun, atunci putem lua in serios aceasta problema! Pana atunci, nu mai confundati parerea personala a unora cu stiinta!
O intrebare simpla: Te-ai uitat la documentar?
Acesta este doar un exemplu, ca el mai am sute, mai vrei? :)
Fizica cuantica este ACCEPTATA din punct de vedere stiintific, n-ar fi rau sa mai studiezi putin.
Visatori? Deloc, sunt oameni de stiinta acreditati, si mai si predau fizica, dar no, or fi idioti cu totii ;)
Forul academic si-a dat de mult acreditarea in ceea ce priveste fizica cuantica-stiinta care il demonstreaza pe dumnezeu. Universitatea din Londra gazduieste chiar workshopuri si experimente pentru oamenii de stiinta care se ocupa cu asa ceva, ca este vorba de mecanica cuantica, biologie moleculara sau fizica cuantica.
Dar este normal ca atunci cand nu stii sa ai impresia ca acel ceva nu exista, este de inteles ;)
Inari* a scris:Deloc, sunt oameni de stiinta acreditati, si mai si predau fizica, dar no, or fi idioti cu totii ;)Forul academic si-a dat de mult acreditarea in ceea ce priveste fizica cuantica-stiinta care il demonstreaza pe dumnezeu. Universitatea din Londra gazduieste chiar workshopuri si experimente pentru oamenii de stiinta care se ocupa cu asa ceva, ca este vorba de mecanica cuantica, biologie moleculara sau fizica cuantica.
Dar este normal ca atunci cand nu stii sa ai impresia ca acel ceva nu exista, este de inteles 8)
Tu, am impresia ca nu stii ce-i aia fizica cuantica :) Daca tot vorbesti despre ea, ia o carte de fizica citeste-o si apoi scrie ecuatiile care-l demonstreaza pe dumnezeu ;)
Daca cineva a demonstrat ceva in acest sens, spune concret numele sau si pune link-ul catre demonstratie, altfel sunt doar cuvinte menite sa umple inutil paginile forumului!
Voi ca sa demonstrati ca exista ceva inexistent sunteti in stare sa aduceti tot felul de argumente penibile! De cate ori sa-ti repet, cine vrea sa demonstreze existenta divinitatii, sa vina cu ea de mana, altfel orice demonstratie este nula si neavenita!
Inari* a scris:Fizica cuantica este ACCEPTATA din punct de vedere stiintific, n-ar fi rau sa mai studiezi putin.Visatori? Deloc, sunt oameni de stiinta acreditati, si mai si predau fizica, dar no, or fi idioti cu totii ;)
Forul academic si-a dat de mult acreditarea in ceea ce priveste fizica cuantica-stiinta care il demonstreaza pe dumnezeu.
Sper ca nu te referi la acceleratorul de particule de la Geneva. Pentru ca pe mine doar la asta ma gandul cand vad in aceeasi fraza 'fizica cuantica', 'demonstreaza' si 'Dumnezeu'.
Este adevarat ca se foloseste expresia 'particula lui Dumnezeu', dar asta nu mi se pare o dovada a existentei ci, mai degraba, una a inexistentei.
