Cum sa devii amanta/amant, sau ce calitati ar trebui sa intrunesti

romania inedit a scris:

Imi cer scuze ca am dat un sfat atat de direct .

"Sfaturile" (nu stiu unde ai vazut tu sfat) astea sa le tii pentru cine iti permite. Sunt femeie, scuza-ma ca ma simt.

Ar fi trebuit sa iti las mesajul vizibil, sa vada si alte femei ce pareri ai tu.

Pasarea_fleosnics a scris:

Ca cineva sa devina amant(a) nu cred ca e nevoie sa dispuna de calitati deosebite, e de-ajuns sa se simta neimplinit(a) in relatia in care e implicat(a)

Amantul/amanta nici nu trebuie sa fie implicat/a intr-o relatie, CELALALT trebuie sa fie, ca tu sa indeplinesti acest "statut".

Naeema a scris:

Eu as fi intulat topicul astfel : Ce defecte trebuie sa ai, ca sa devii un mojic / mojica ? Nicidecum calitati.

Imi suna a judecata si nu stiu daca e cazul. Fiecare cu povestea lui, cu situatia lui, nu stim ce ii impinge pe unii in relatii de genul asta. Dar, ma rog, ca femeie maritata, te inteleg.

Geo_revigorat a scris:

crezi ca m-a ales pentru frumusetea mea interioara sau ca eram disponibil? nu.

mi-a vazut o poza de la plaja si a ramas impresionata de umflatura din dreptul costumului de baie. io smecher, inainte de poza mi-am bagat un kiwi in chiloti.

mai, da tu chiar nu stii ce inseamna a fi disponibil pt o relatie sexuala !

chiar asa, daca ziceai de castravete, mai intelegeam, dar kiwi...

Darianna a scris:

Fiecare cu povestea lui, cu situatia lui, nu stim ce ii impinge pe unii in relatii de genul asta. Dar, ma rog, ca femeie maritata, te inteleg.

Propriile ganduri si modul de-a fi. Nu stiu daca e ceva de judecat in lumea asta, dar ca repere individuale sunt lucruri la care aderi, si lucruri de care te feresti. Fiecare unde prinde.

Geo_revigorat a scris:

nu stiu bancul.

sau poate-l stiu da' nu mi-l mai aduc aminte.

La mare, pe plaja, erau un roman si un francez. Francezul avea succes la femei, peste tot pe unde mergea era insotit de cel putin doua femei. Romanul era mereu singur, nicio tipa nu-l baga in seama. Isi ia el inima-n dinti si-l intreaba pe francez:

- Cum faci tu de ai un asemenea succes?

- Imi bag un cartof in slip, asta=i secretul, spune francezul.

Romanul il asculta, insa nici vorba sa aiba succes, ba femeile par acum a-l privi ciudat. Revoltat, se duce la francez si-l trage la raspundere:

- M-ai asigurat ca daca o sa-mi bag un cartof in slip o sa am succes la femei.

- Da, dar tu l-ai bagat la spate.

Propriile ganduri si modul de-a fi. Nu stiu daca e ceva de judecat in lumea asta, dar ca repere individuale sunt lucruri la care aderi, si lucruri de care te feresti. Fiecare unde prinde.

Cred ca si aici tine un pic de experienta de viata si de maturitate.

Darianna a scris:

Amantul/amanta nici nu trebuie sa fie implicat/a intr-o relatie, CELALALT trebuie sa fie, ca tu sa indeplinesti acest "statut".

Ba poate fi implicat/a intr-o relatie care nu-l(o) satisface si atunci sa caute altceva, iar persoana care ii devine amant poate sau nu, la randul sau, sa fie implicata intr-o relatie

Pasarea_fleosnics a scris:

Ba poate fi implicat/a intr-o relatie care nu-l(o) satisface si atunci sa caute altceva, iar persoana care ii devine amant poate sau nu, la randul sau, sa fie implicata intr-o relatie

POATE, dar nu e musai. Ma refer strict la partea teoretica acuma, cum ar veni. In fine, asa e in capul meu, definitia vad ca zice un pic altfel.

Black velvet a scris:

Pai si multi oameni care n-au relatii extraconjugale poate simt nevoia, dar tot fara sunt!

Da, corect. Exista oameni care nu pot fi duali.(stiu ca nu la asta te-ai referit, dar am profitat de ocazie, sa spun si chestia asta) Prefera sa se desparta de partener sau sa traiasca in nefericire, decat sa practice dualitatea, infidelitatea, ca sa "fure" un pic de bucurie, fericire.

Black velvet a scris:

Deci, nu ajunge doar unul singur pentru o relatie si degeaba simte unul nevoia, daca nu exista si o alta persoana care sa-l doreasca.

Da, e corect. Eu doar doream sa spun ca prima conditie e ca tu sa vrei. Apoi abia vine urmatoarea, sa exista si acel cineva cu care sa faci pasul asta.

Darianna a scris:

Imi suna a judecata si nu stiu daca e cazul. Fiecare cu povestea lui, cu situatia lui, nu stim ce ii impinge pe unii in relatii de genul asta. Dar, ma rog, ca femeie maritata, te inteleg.

Darianna baby, si judecata este o opinie. Plus ca aici se discuta in general nu despre o persoana de fata in particular. Nu m-am ascuns niciodata dupa deget cand a fost vorba de anumite chestii si recunosc ca am prejudecati si in unele instante judec. E perogativul meu sa o fac nu ? Sau e impotriva regulamentului si trebuie sa ma abtin in a mai judeca chestii in general ?

Si cand nu eram maritata aveam exact aceisi mentalitate. Probabil ca setul meu de valori e mai rigid decat al multora, ca sa nu spun altceva ca tare mi-e ca voi jignii pe unii de aici.

Imi pare rau daca unii se simt indirect jigniti de mentalitatea mea, dar asta este. Nu am pic de respect si consideratie pentru cei in posturi de amanti/amante, cat si pentru oamenii casatoriti care intretin relatii extraconjugale cu acestia. Nu ma intereseaza circumstantele. Pentru mine nu exista justificari pentru inselat si deceptie. La capitolul asta vad ori alb ori negru.

Naeema a scris:

Nu ma intereseaza circumstantele.

Nici in cazul unei casnicii de convenienta, in care cei doi casatoriti au amant/amanta?