Maat a scris:Sunt superbe . N-as putea sa zic ca este vreuna care sa nu-mi placa .
Apropo de Cecenia, sau alte tari din Caucaz. Degeaba sunt "frumosi". Cand tragi media celor care-i conduc, iese un dezastru. Nu e nevoie sa mergi in Caucaz pentru a vedea oameni frumosi la tinerete sau in copilarie. Poti merge intr-adevar si intr-un sat romanesc, oricare. Insa, daca vii dintr-un mediu unde se gandeste, si stai cu acei oameni la masa, incerci sa iti scurtezi sederea din start, pentru ca in final simti ca o sa te ia o durere de cap...care sigur nu vine de la frumusetea lor fizica. Faceti o vizita asa cam prin perioada campaniilor electorale, sau observati dialogul parinte-copil, modul in care relationeaza acesti oameni cu proprii copii. E dezastruos. De aceea si ajung sa arate cum arata pe la 30-40 de ani (femeile niste vaci isterice si barbatii lor inecati in spirt).
laurent-III-rd a scris:Si cum psihicul este influentat de intelect, si intelectul de cunoastere. De aceia un prost va fi urat si unul inteligent frumos.
De aceia cei cu succes vor fi frumosi ..si restul vor sta cu ochi pe ei si-i vor invidia.
A mirosit ceva Hitler nu? Desi nu a fost frumos, nici nu a aratat ca un arian, totusi, si-a dorit sa beneficieze de succesul pe care il are in mod firesc un om frumos, inteligent, moral. Dar in final, tot ca un "ur
Niazov___Delir_politic_in_turkmenistan.doc