Tratamente naturiste pentru cancer

petreflp a scris:

Noi suntem pusi pe capatuiala?Ai argumente?Ai vazut un om care s-a imbolnavit de "ceaiuri" si a murit din cauza lor?Eu am vazut oameni care au urmat sfatul lor,iar astazi sunt la 1 metru sub scoarta terestra.Am mai specificat rolul "ceiurilor",dar tu nu ai cum sa intelegi,esti pus pe distrus vieti,n-ai sanse papusoi,cautati cobaii in alta parte.

Iata si concluzia unor oameni care au lucrat in sistem acesta bolnav:

hai sa nu uitam de gramatica, daca tot ne dam rotunzi

fiule, facem o schema ? io iti trimit tie oameni carora recunosc sus si tare ca nu mai am ce sa le fac, si tu incerci sa-i vindeci pe vecie! iti trimit si pe cineva care pur si simplu NU vrea sa urmeze recomandarile mele, ii dai porcariile tale cum vrei tu, si io doar il monitorizez. daca tu reusesti sa vindeci macar UN SUFLET cu metodele tale, io ma las de meserie si imi cumpar tricouri cu "tratamentul naturist e cel mai tare, desfiintati medicina standad!" ok ? :example: sa stii ca am foarte multi oameni din astia, atat de multi incat nu prea mai reusesc sa fac fata cu usurinta muncii si, ca sa-ti dovedesc ca nu sunt interesat, ci dimpotriva, ti-i trimit pe toti care nu vor sa faca ce le recomand eu.

sa stii ca invers a mers treaba de multe ori, si ma frustreaza putin cand vine cate un tataie sau o mamaie care "a simtit ea o umflatura pe tzatza" acum vo 2 ani, sau "a cam slabit in greutate vo 10 kile in ultimele 2 luni" sau "i-a zis nu stiu cine ca ar putea avea cancer" numa ca a ascultat sfaturile unor shamani sau mistici de colt de strada ca tine si au decis sa se trateze cu flori de gorogoatza si cu "multivitamine" sau mai stiu io ce cartilaj de crocobaur, si ajung pe la mine cu mult dupa ce aproape nu mai pot face nimic pt. ei. urmeaza apoi chin si moarte si io nu multe inafara de a sta cu mainile in san. e momentul sa se intample si invers, putin :) cred ca e doar cinstit :)

astept feed-back !

petreflp a scris:

Pai ai sustinut ca esti medic,un medic are tot interesul sa promoveze produsele farmaceutice si sistemul clasic de tratare a bolilor(insa fara succes),se dau bani grei la medici de catre farmacisti,merg la congrese pe bani grei.Asta este interesul tau si al celor care au beneficii de pe urma unui sistem bolnav.

Acum ca vine vorba de afaceri,oare o boala grava cum este cancerul,este tratata gratis de un sistem corupt,asa cum este sistemul medical?Oare produsele farmaceutice sunt gratis?Serviciile medicale sunt gratis?

Cat despre regie,afla ca voi jucati intr-un film SF,traiti din presupuneri si tratati ani in sir oameni care nu au sperante de vindecare,pentru ca un medic nu poate garanta NICIODATA vindecarea.

Eu chiar lansez invitatia oamenilor sa posteze experiente cu sistemul medical si otravurile lor, si cu sistemul care functioneaza de mii de ani,medicina naturista.

Noi suntem pusi pe capatuiala?Ai argumente?Ai vazut un om care s-a imbolnavit de "ceaiuri" si a murit din cauza lor?Eu am vazut oameni care au urmat sfatul lor,iar astazi sunt la 1 metru sub scoarta terestra.Am mai specificat rolul "ceiurilor",dar tu nu ai cum sa intelegi,esti pus pe distrus vieti,n-ai sanse papusoi,cautati cobaii in alta parte.

Iata si concluzia unor oameni care au lucrat in sistem acesta bolnav:

Pune mana si raspunde,nu ocoli subiectul si nu incerca sa te abati de la subiect pentru ca nu cunosti despre ce este vorba.Ti-am mai spus ,gaseste-ti incultii in alta parte,dupa blocuri sau la ghena de gunoi a societatii,nu incerca sa te erijezi in ceva sau cineva,esti fals precum sistemul bolnav pe care-l promovezi.

RaulDuke a scris:

fiule, facem o schema ? io iti trimit tie oameni carora recunosc sus si tare ca nu mai am ce sa le fac, si tu incerci sa-i vindeci pe vecie! iti trimit si pe cineva care pur si simplu NU vrea sa urmeze recomandarile mele, ii dai porcariile tale cum vrei tu, si io doar il monitorizez. daca tu reusesti sa vindeci macar UN SUFLET cu metodele tale, io ma las de meserie si imi cumpar tricouri cu "tratamentul naturist e cel mai tare, desfiintati medicina standad!" ok ?

astept feed-back !

Foarte interesanta propunerea. Poate functiona. si chiar tu te poti specializa in nutritie 100% vegetariana (doar astfel functioneaza) plus suplimente calculate corespunzator. Daca tot refuza tratamentul standard, incearca sa fii expert in nutritie vegetariana (strict vegetariana, fara nimic de origine animala). Vindecarea nu o poate garanta nimeni, deoarece depinde in buna masura si de mentalul personei (de factorul Dumnezeu - stiu ca nu crezi, dar macar poti studia si aplica partea fizica a lucrurilor, alimentatia), in schimb sansele de vindecare sunt mari, iar o ulterioara statisca ar putea demonstra (cum de altfel o demonstreaza diverse clinici refuzate de oficialitati - lucru de care o sa te lovesti chiar tu daca ajungi sa intelegi si sa te impotrivesti sistemului) eficienta in vindecare a regimului strict vegetarian (corespunzator calculat de specialisti in nutritie) plus suplimente si exercitii fizice.

Ai sansa sa te convingi chiar tu ca este adevarat, daca studiezi serios problema, si poti deveni un om mare care poate salva multe vieti, deoarece este nevoie de specialisti in nutritie strict vegetariana (pentru echilibrarea organismului - lucru care vindeca, nu doar previne, nenumarate boli). Oricat de incredibil pare la prima vedere, aprofundeaza lucrurile lipsit de prejudecati si o sa ai doar de castigat.

Iti recomand sa citesti "Studiul China"

http://www.scribd.com/doc/46904974/Studiul-China

Pippo a scris:

Iti recomand sa citesti "Studiul China"

nu trebuie sa ai impresia ca vorbesti cu vreun fraier marginit care nu stie nici de capul lui. crede-ma, sunt extrem de bine pregatit in tot ce priveste biologie, medicina inclusiv nutritie, patologie, cancerologie, biologie a cancerului, tratament, tot ce inseamna factori de risc, epidemiologie, prognostic, cam tot ce vrei tu.

intelege mai degraba ca mi-am dedicat VIATA acestui subiect, de cand eram inca foarte tanar, lucru care nu se poate spune ca l-a facut altcineva care am vazut ca posteaza pe aici. daca tu ai impresia ca un copil pleaca la drum sa se faca medic visand in special la bani si faima, sa stii ca te inseli amarnic! chiar si daca ar fi asa, odata ce ai ajuns medic, constati EXTREM de repede ca singurele motive pentru care merita sa RAMAI medic nu le includ pe cele doua pe care le-am mentionat adineaori. cel putin EU nu am avut parte de nici una dintre ele pana acum. gandeste-te si tu si toata lumea la lucrurile astea si la statutul medicului (fara a te gandi la exceptiile extreme) de la noi din tara! fac ce fac si cred in ceea ce fac pentru ca am studiat problema asta cu cancerul atat de profund incat am reusit sa inteleg ca metodele pe care le folosesc momentan sunt singurele care ajuta pe cineva cu boala asta. la mine in familie in ultimii 15 ani au avut loc zeci de decese, iar probabil doar cateva dintre ele au fost de alte cauze decat cancerul.

am inceput si eu flirtand cu idei de genul nutritie, sport, viata sanatoasa, etc., dar am aflat repede ca astea nu ajuta la absolut nimic, cu atat mai mult cu cat ele au fost testate si inca sunt testate si in ziua de azi. nu s-a obtinut nici un rezultat! singurele rezultate obtinute in tratamentul cancerului care pot fi luate in seama sunt cele dovedite stiintific, prin trialuri (studii clinice), care pot fi reproduse, prezinta semnificatie statistica si la care se descopera mai devreme sau mai tarziu o explicatie moleculara/genetica. asta e singura directie in care poate fi abordat subiectul cancerului, crede-ma, chiar daca asta pune o foarte mare presiune pe sistemele de sanatate si economiile practic tuturor tarilor civilizate.

imi pare rau pentru ideile pe care le ai, pentru ca am senzatia ca esti, fara voia ta neaparat, pe un drum gresit care iti poate aduce multa suferinta in viitor, desi sper sa nu mai ai parte de confruntarea cu cancerul! ideile tale insa, nu poti nega, nu au fundament stiintific ci doar unul sentimental, pentru ca ai fost foarte afectat de ce ti s-a intamplat (vad asta in fiecare zi) si pur si simplu iti DORESTI foarte tare sa crezi niste lucruri frumoase. dar ele nu sunt valabile!

pe tema studiului CHINA am avut dispute cu zeci de oameni pana acum (putini dintre ei cu pregatire medicala). studiul CHINA este un studiu intre ghilimele. nu este un studiu stiintific. sunt doar niste oameni care din anumite interese, nu e clar care, vor sa sugereze o relatie de directa proportionalitate intre alimentatia cu carne si incidenta cancerului. nu e demonstrat nimic, sunt in cel mai bun caz sofisme si in cel mai rau incercari de manipulare in masa. nu cadea prada lor, daca poti !

imi pare rau sincer daca par taios si intolerant, dar facand sacrificiile pe care le-am facut si inca le fac eu pentru a ajunge sa cunosc ceea ce cunosc, iti poti imagia usor ca nu prea pot sa accept contradictii pe tema asta din partea oricui. mai ales cand ideile astea atat de eronate fac rau la atata lume (alt lucru pe care il vad inacceptabil de des). sunt insa printre putinii medici care se chinuie sa si explice ceea ce fac (cel putin la noi in tara). majoritatea se plafoneaza in pozitia lor de forta intr-o mentalitate de genul "faci ce zic eu, nu ma intereseaza daca intelegi sau nu, altfel esti liber sa te duci unde vrei". si adevarul este ca pot face asta cu usurinta si nici macar nu e imoral. pentru ca si medicii sunt oameni si au limite si in nici un caz nu pot ajuta pe altii impotriva vointei lor. inafara de asta sunt atat de putini, iar bolnavi atat de multi incat niciodata nu-i poti ajuta pe toti. asta e situatia, iar intelegerea noastra asupra a ceea ce se intampla este o arma pentru propria noastra supravietuire. daca nu intelegem, daca nu vedem adevarul, daca ne imbatam cu apa rece, ne este amenintata supravietuirea, caci suntem mai expusi pericolelor, inclusiv bolilor.

ce pot sa mai spun? cancerul nu se poate trata cu dieta de nici un fel, cu rugaciune sau cu acupunctura, oricat si-ar dori oricine, inclusiv eu! cine nu intelege asta e supus unui pericol mai mare decat cei care inteleg. de la cel putin nivelul meu de pregatire in sus, nu mai crede nimeni altceva!

asta e tot...

petreflp a scris:

Pune mana si raspunde,nu ocoli subiectul si nu incerca sa te abati de la subiect pentru ca nu cunosti despre ce este vorba.Ti-am mai spus ,gaseste-ti incultii in alta parte,dupa blocuri sau la ghena de gunoi a societatii,nu incerca sa te erijezi in ceva sau cineva,esti fals precum sistemul bolnav pe care-l promovezi.

prietene sef al papadiilor, eu zic sa-ti clarifici fetishul cu intrebarile retorice inainte de toate. altfel o sa incerc sa raspund incercarilor tale neclarificate tie insuti de intrebari:

primul lucru pe care trebuie sa-l intelegi tu care probabil traiesti cel putin in secolul 20 (inca nu am pretentia de 21) este ca NICI UN SERVICIU NU ESTE SI NU TREBUIE SA FIE GRATIS. stiu ca cei de teapa voastra se multumesc sa puna preturi mici pe serviciile lor, care in schimb nu valoreaza nimic.

la fel serviciile medicale nu sunt gratis, nici educatia nu e gratis, nici spalatul parbrizelor nu e gratis si nimic din ce e important si trebuie facut bine si la standarde inalte nu trebuie sa avem pretentia sa fie gratis. ti-am mai zis, ca sunt eu fals sau ca nu sunt, asta nu ai tu cum sa stii si nici macar nu poate fi demonstrat pe net. ce e adevarat si incontestabil insa sunt cuceririle tehnicii si medicinei moderne si avansul metodelor de tratament in cancer de la decada la decada!

insa nu pierde din vedere faptul ca medicina a fost creata DE oameni PENTRU oameni si oamenii reclama accesul la ea. iar medicii functioneaza mereu pe baza de recomandari, nimeni nu impune nimanui nimic niciodata.

problema ta cu sistemul medical este clara: ai vrea sa NU existe pentru ca toti amaratii si bolnavii sa faca o coada enorma la magazinul dau de 3 lei de vitamine si extract de leustene si de taratze cum e biobran , doar pentru ca tu ii minti si le promiti marea cu sarea, fara sa te obosesti sa vezi daca ce zici mai e si valabil! felicitari, sper ca esti mandru de aspiratiile tale !

:) Domnu' doctor ...usurel,cu atacul la papadie ca incep sa se umple farmaciile de hapuri pe baza de buruieni! :example: De ce,oare?

Si ma tot intreb de ce doftorita mea urla din toti rarunchii contra buruienilor dar,imi da Silimarina pentru vindecarea ficatului;adica,tot buruieni.

Cancerul e o supraintoxicare a organismului care,blocheaza pur si simplu oxigenarea celulara.Dezintoxicarea,nu o face chimioterapia. :rot: Aia,ucide!

De cancer vindecat cu apa ati auzit? :) E o realitate..."si totusi,se invirteste!"

Bagherra a scris:

Si ma tot intreb de ce doftorita mea urla din toti rarunchii contra buruienilor dar,imi da Silimarina pentru vindecarea ficatului;adica,tot buruieni.

Cancerul e o supraintoxicare a organismului care,blocheaza pur si simplu oxigenarea celulara.Dezintoxicarea,nu o face chimioterapia. :example: Aia,ucide!

De cancer vindecat cu apa ati auzit? E o realitate..."si totusi,se invirteste!"

iti da silimarina pentru ca stie ca asa au auzit ciumpalacii ca e in trend. iti da ca sa nu te piarda de client :)

cancerul e o supraintoxicare a organismului ? tu esti inca un om deosebit care stie atat de bine ce e cancerul, fara sa fi citit o carte de specialitate in viata lui ? sau macar un capitol ? mereu ma distrez cand apar din astia :) mai spune-ne dintre parerile tale despre dezintoxicare si chimioterapie, cum functioneaza fiecare, te rog!

da, am auzit si de cancer vindecat cu apa, dar am auzit si de cancer vindecat de la sine, fara nici o interventie :rot: amandoua sunt chestii pe care VREI sa te bazezi, daca se intampla sa ai cancer, te asigur ! (sarcasm) =))

nu stiu ce ai impresia ca se invarteste, giordano bruno al carpatilor ce esti, dar e posibil sa fie numai la tine in cap...

RaulDuke a scris:

=)), hai sefule, ca ti-a sarit mustarul de tot :) cat de tare e asta ! un semidoct de mana a doua imi zice mie incult ) si tot certat ramai cu gramatica fiindca inainte sa clarifici problema cu "credibilitate" si faptul ca nu stii sa folosesti cuvantul asta intr-o propozitie, iti mai dai odata cu stangu in dreptu. adica ia zi-ne tu noua, "TACTO" e cuvant ? poate e la tine in cartier. io zic ca pentru tine e bun si in dex online, orice numai pune-ti o stavila tampeniilor! cine e penibil acuma ? =)) oricine ar fi, tu sigur ma faci sa ma tavalesc pe jos de ras!

despre suplimentele nutritive nu ai zis nimic decat niste porcarii de suprafata. explica-mi tu CUM intareste imunitatea un supliment nutritiv, daca poti! dar nu poti, pt. ca nu esti pregatit. lasa-ma sa te mai luminez odata, sefu papadiilor ce esti: concluziile astea au fost trase ca niste extrapolari din observatia ca toate carentele de elemente alimentare de baza duc in cele din urma la boli grave si foarte des la afectare imunitara. deci se putea gandi oricine ca daca esti bolnav, e de bun simt sa incerci sa suplimentezi alimentatia, fara sa te mai preocupe daca chiar exista o deficienta nutritionala. numai ca asta a fost si ramane in mare masura un sofism si in ziua de azi (repede, fugi la dictionar! 8)) inca de pe la sfarsitul secolului 19 au impamantenit unii ideea ca tuberculoza, ca boala "consumptiva" se trateaza prin indopare cu tot felul de mancaruri bune, peste limita de satietate a omului. rezultatele au fost dezastruase, oamenii mureau chiar mai repede.

asta inseamna ca "suplimentele nutritive" sunt indicate CEL MULT acolo unde e dovedita o lipsa/deficienta majora in alimentatia unui bolnav. zic cel mult pentru ca per total suplimentele nutritive oricum sunt o porcarie din cauza ca, spre deosebire alimentele naturale, sufera major la capitolul BIODISPONIBILITATE (ohh, imi pare rau pentru tine, cred ca s-ar putea sa trebuiasca sa lasi dictionarul chiar pe birou langa calculator =))) ce parere ai de asta, sefule ?

Cum zicei ca te numesti,domnule doctor?In ce spital lucrezi?Asta ca sa stim si noi cu cine stam de vorba,poate esti vreun soarice de calculator frustrat.Spune-ne macar numele si unde dai matale cu sapa.

Vis a vis de suplimente,am explicat rolul lor,dar mataluta erai ocupat cu jignirile.Daca suplimentele nutritive sunt o porcarie atunci medicamentele ce sunt,cumva un mijloc de imbolnavire sau de imbogatireBiodiponibilitate,sa nu-mi spui ca medicamentele sunt recunoscute de catre organism si utilizate precum o hrana,ca vad ca deja ca asta vrei sa insinuezi.

De exmplu,pentru creierul tau inapoiat,care este mai biodiponibil ,ascovitul sau acidul ascorbic extras din fructe de padure sau lamaie,sau ce vrei tu?

Carentele de elemente nutritive conduc la aparitia multor boli,asta este dovedit,numai ca lumea medicala nu accepta acest lucru,pentru ca ei nu sunt platiti sa promoveze sanatatea si implicit suplimentele nutritive.Ei sunt platiti la nr. de pacienti care trec prin cabinetele lor,cu alte cuvinte,esti sanatos,las' ca te fac eu bolnav,fara sa-ti dea vreo explicatie logica.Aceasta sleata de escroci bine organizata are ca scop exterminarea omenirii.Rolul lor este acela de a "suge" banii contribuabilor si a industriei farmaceutice,defapt industria farmaceutica isi vinde marfa prin intermediul acestor escroci dar ei nu realizeaza acest lucru ,si reusesc,pentru ca anumite persoane care au un nivel scazut de educatie pot fi influentati de acesti mahari ai sistemului.

Nu de mult am terminat o carte foarte buna,se numeste "Sanatatea cenzurata" scrisa de Gabor Lenkei,un fost medic care a renuntat la statutul de criminal ,prin functia detinuta ,pentru a explica omenirii cat de important este sa ramai sanatos prin intermediul naturii si cat de nociv si nesanatos este sa apelezi la industria farmaceutica.

Din fericire sunt medici care au reusit sa scape de acest viciu numit spaga sau lacomie si au apelat la medicina care trateaza latura sanatoasa a organismului ,pentru a ajuta SISTEMUL IMUNITAR sa lupte cu factorii patogeni,ma inclin si ridic palaria in fata lor.Nu am spus si nici nu am sa spun vreodata ca trebuie exclusa si alternativa de urgenta,anume medicatia,dar un tratament medicamentos nu va avea niciodata un rezultat scontat daca organismul nu va fi ajutat de catre o alimentatie sanatoasa(exclus,pentru ca nimic nu este sanatos,doar suplimentele nutritive) care sa ajute organismul sa reziste la socurile medicamentelor.Un mare om de stiinta spunea asa"hrana ta sa fie medicamentul tau si medicamentul tau sa-ti fie hrana",Hipocrat,ESTE parintele medicinei.

TE ROG SA NU UITI SA TE PREZINTI ACESTOR OAMENI CARE CITESC ACEST FORUM,SA STIE SI EI UNDE SE ASCUNDE SALVATORUL LUMII SI CARE ESTE EL.

MULTUMIM.

RaulDuke a scris:

despre Bio Bran:

totusi, de ce ai impresia ca un medicament ca asta, bazat pe taratze, totusi, costa 4 milioane cutia ? ti se pare normal, firesc si etic, din moment ce el nu a demonstrat imbunatatirea supravietuirii dpdv statistic nici macar cu O zi la nici un bolnav de, sa zicem cancer, ca tot suntem pe threadul asta ?

in cazul in care nu ai nici o pregatire medicala, sunt foarte fericit sa constat ca exista pe aici un om care gandeste atat de clar cum faci tu! sincer, imi da un optimism proaspat, fiindca ai perfecta dreptate si nu te lasi furat de peisaj, de reclame mincinoase si de profeti falsi care propun vindecarea cancerului prin chestii de genul ceaiuri, salata de cucuruz, bioenergie, credinta, margele magice, apa miraculoasa si alte baliverne din astea!

cancerul este o boala serioasa si o problema sociala a intregii umanitati, care afecteaza oameni FARA DISCRIMINARE si ingrijoreaza pe toata lumea la fel. de aceea se fac aceste investitii majore in metode de diagnostic si tratament si de aceea il contrazic total pe pippo si pe ceilalti cand zic ca in materie de tratament al cancerului in ultimii 10 ani s-au facut niste progrese uimitoare. exista medicamente care prelungesc viata in unele (din ce in ce mai multe) tipuri de cancer de la doar cateva luni la ani si poate chiar zeci de ani. un exemplu la indemana este un tratament foarte nou cu un inhibitor de tirozin kinaza (practic o pastilutza pe zi) care poate face exact ce am zis adineaori cu o boala teribila numita leucemie granulocitara cronica. toata lumea stie ce inseamna leucemie. e nevoie sa spun mai mult ?

Este nevoie sa spui cum se numeste medicamentul.

Despre autor:

Dr. Gabor Lenkei a absolvit Facultatea de Medicina

In 1986 cu calificativul excelent (summa cum laude).

Dupa 6 ani de practica a abandonat folosirea metodelor de vindecare oficiale, deoarece nu a mai putut accepta eficienta scazuta a acestora.

RaulDuke a scris:

nu trebuie sa ai impresia ca vorbesti cu vreun fraier marginit care nu stie nici de capul lui. crede-ma, sunt extrem de bine pregatit in tot ce priveste biologie, medicina inclusiv nutritie, patologie, cancerologie, biologie a cancerului, tratament, tot ce inseamna factori de risc, epidemiologie, prognostic, cam tot ce vrei tu.

Nu conteaza cat de cult este cineva atunci cand accepta erori de logica, deoarece tot in eroare sfarseste nereusind sa imbine in mod corect informatiile pe care le-a acumulat.

Eu vreau sa inteleg corect lucrurile, si prin urmare privesc la lucrurile existente in primul rand rezultatele practice si apoi teoriile. Cum "pomul bun dupa roade se cunoaste", la fel si eficienta si adevarul diferitelor metode si teorii se cunoaste in primul rand dupa rezultate.

Privesti tu rezultatele? NU. Imi spui tu mie ca mii de oameni simpli care s-au vindecat din cele mai avansate stadii ale bolii prin metode alternative si in primul rand prin regim strict vegetarian imbinat cu exercitii fizice si rugaciune, sunt niste sarlatani inexistenti? Daca aceste cazuri nu-ti vin sub nas prin canalele oficiale pe care le consulti, asta inseamna ca ele nu exista? Cum nu exista?!... Cand oamenii aia au adrese, au analize cu care pot demonstra evolutia bolii lor... Exista fizic oamenii aia, pot fi contactati, pot fi studiati. Dar faceti voi studii pe cazurile astea? Nu, pentru ca nu va intereseaza, iar niste studii ale roadelor regimului strict vegetarian ar fi o lovitura de gratie impotriva ideologiei si teoriilor voastre. E convenabil pentru voi sa-i numiti pe toti sarlatani, erori, anomalii, sau cel mult situatii inexplicabile. Dar unde sunt studiile stiintifice serioase si experimentele cu statisticile ce privesc rezultatele regimului strict vegetarian?! Nu sunt la voi, pentru ca nu va intereseaza. Iar pe altii care le fac ii numiti "sarlatani" si nu le considerati rezultatele, care sunt zdrobitoare impotriva metodelor si teoriilor voastre.

Chiar esti bine intentionat? Eu nu mi-am dedicat viata aspectului astuia, dar tu care ai facut-o, ar trebui sa deschizi ochii in fatza evidentelor, in fatza rezultatelor. Cum poti sa nu consideri, sa nu te interesezi, sa nu investighezi TU DIRECT miile de cazuri nebagate in seama de canalele oficiale? Realizezi ca daca exista cu adevarat toti oamenii astia vindecati de regimul strict vegetarian, care sunt mult mai multi decat cei ce au supravietuit otravii tratamentului oncologic, realizezi EROAREA pe care o faci? Realizezi ca daca oamenii astia exista, teoriile pe care te bazezi sunt pe undeva eronate? Din ce rezulta o teorie? O teorie se formeaza in urma observarii rezultatelor practice. Esti constient ca daca rezultatele practice demonstreaza statistic detasat vindecarea in favoarea regimului strict vegetarian, atunci teoriile pe care te bazezi sunt eronate?

Tu spui ca oamenii astia nu exista, ca sunt sarlatani, "multe mii de sarlatani". I-ai cautat? Ai vorbit cu ei? Le-ai studiat analizele? Nu cred ca ai facut-o. Daca esti bine intentionat, iti sugerez sa o faci, PERSONAL. Nu ai nimic de pierdut: Daca descoperi ca sunt sarlatani, faci un documentar, scrii o carte si ii demasti, astfel vei face un lucru bun. Daca nu sunt sarlatani, atunci tot asa, faci un documentar, scrii o carte in care demonstrezi eroarea in care credeai.

Dar actiunea asta presupune sa fii sincer si bine intentionat. Esti sincer si bine intentionat? Esti dispus sa accepti adevarul evident, indiferent de directia in care te poarta? Esti dispus sa privesti "roadele" (evidentele, rezultatele) ca fiind adevarul, si de-abea apoi teoriile?

:D .....

Mai,Duke... :) macani degeaba.Cind vei fi in masura sa ne demonstrezi sau macar sa ne expui credibil cauzele si macar,o metoda de tratament netoxica pentru un bolnav de cancer jos,palaria!

Pina atunci,cit inca niciun geniu al medicinii alopate nu are certitudini,nu te crampona;accepta macar de dragul probabilitatii si al bunului simt ideea ca EL,creatorul...a lasat "portita" pentru orice boala pe lumea asta.Si ce te face sa crezi ca acea "portita" ar fi radioterapia ori,chimioterapia...ori,zeama de cutit si nu,o simpla buruiana lasata de Dzeu noua?

Si daca medicina alopata e imbatibila,de ce vindeti aspirina (salcie),silimarina (cardo mariano...alias,armurariu) etc...etc...in farmacii? 8) De ce nu va limitati la otravurile voastre?

Nu sunt medic,sunt o nimeni...cu un amarit de liceu dar,sustin sus si tare ca el,cancerul e un deficit energetic (electric,chiar) al sistemului numit corp uman. Acest deficit e generat de o supra... intoxicare a "sistemului".

"Cui pe cui se scoate" stiu...dar,nu functioneaza mereu. Asa ca in cazul cancerului chiar trebuie evitata supra...intoxicarea.Se merge pe purificare. Sub toate formele.

Si ca sa pun cireasa pe tort: "apa,vindeca totul!".Mi-a ciripit mie,o pasarica in somn si nimeni nu e obligat sa creada si nici nu trebuie sa fiu doctor ca sa stiu...ca iarta-ma,citi docenti fara fler avem! D'aia ne maninca cainii! Aaaa,pardon...cancerul.

Cite genii cu 2-3 facultati cunosc si care,habar n-au ce ingroapa pisica! Se pot sterge "undeva" cu diplomele alea!

Marii mediumi,paranormalii...ca sa generalizam...nu sunt docenti "si totusi,se invirteste!" pentru cine intelege...

Valentina Garlea e un exemplu.Vanga,altul.Edgar Cayce,altul.Si lista poate continua.Nu sunt doctori dar,au nimerit-o...mai bine ca doftorii care... sa fim sinceri...multi,nu merita salar nici cit sa-si cumpere o ciorba de fasole.

IIsus nu era carturar si nici fariseu.Era timplar.Altii,ciobani.De ce crezi tu ca puterea sta in unitate si nu,in cei "multi si prosti"? In unitatea indivizibila si atotcuprinzatoare.Ciudata alaturare,nu? "Divide e impera" e aplicabil si in cazul cancerului.

Flerul,nu-i pe tarabe.El,e dat de Dzeu.Si nu oricui...ci,acelora care cred.Cred si cauta.Cauta si gasesc.Simplu!

Marile adevaruri sunt simple nu,complicate."Ca un lucru sa nu fie gasit lasa-l la vedere!"

Sapind prea adinc,pierzi privirea de ansamblu.Asta,fac doftorii.Adica,Toma... necredinciosii.Nu ei vindeca ci,Dzeu.Indiferent cine ori ce e acest..."Dzeu".Are caile lui....

Solutia sta in simplitate.Cind vor renunta doftorii la atitudinea strutului vor "vedea" leacul cancerului.

Aaa...si lasa papadia in pace ca aia,e insulina.... naturala.Pentru cei documentati. Adica,tot la buruieni e leacul.

Doftorita mea imi zice ca nu trebuie sa ingurgitez ierburi ca-s "prostii".Medicamente,nu-mi da ca nu suporta ficatul....

"doar,dieta".

O intreb mucalit:"Daca cardo(cacofonie ) mariano nu trebuie sa iau ca e buruiana,atunci...silimarina pot lua?"

Zice:"da,aia,da!"

Silimarina e cardo mariano.

pippo: tu trebuie sa citesti mai mult si mai atent posturile mele pentru ca sa constati urmatoarele, fara drept de apel: nu am nici un interes material ascuns; nu am nevoie sa caut oameni "din astia" cum zici tu, pentru ca ei vin direct la mine si dupa luni de zile de tentative cu diete vegetariene si suplimente nutritive si ceai de rostopasca sau mai stiu io ce ajung in ultimul hal de progresie a bolii si de multe ori nu mai pot face aproape nimic pt. ei. deci nu e cazul sa-mi zici mie ca imi lipseste experienta PRACTICA, iar despre aia teoretica... te asigur ca am trecut prin toate etapele prin care se putea trece pana la varsta la care sunt. asta e motivul pentru care ii numesc sarlatani si oameni de nimic, pentru ca fac DIRECT rau altora, si contra cost. e simplu de inteles, tu esti cel care trebuie sa deschida ochii. miile tale de oameni vindecati cu dieta vegetariana de fapt si de drept NU EXISTA. dintre zecile care vin la noi in spital ZILNIC nu e nici unul care sa fi fost macar "ajutat" de o dieta vegetariana. NICI MACAR UNUL dupa spusele lor libere! de asta te asigur!

bagherra, wow, cheia problemelor tale nu cred ca poate fi gasita pe un forum despre cancer, poate ai mai mult succes pe unul de psihiatrie caci tu suferi de un delir religios. nu o lua ca pe o jignire caci nu e, e o impresie avizata in urma citirii a 2 posturi ale tale. nu te-ai simti jignita daca ti-as zice ca cred ca ai diabet, nu ?

am mai sustinut ideea ca oamenii fara scoala sau cu scoala insuficienta sa se abtina de la a emite pareri, inainte de a se califica.

vad un pattern: oamenii NEcalificati carora le place sa vorbeasca despre lucruri care nu se pricep sunt foarte bine ancorati in convingerile lor gresite; la cancer mai nou pare sa se priceapa oricine, la fel ca si la teoria conspiratiei! dupa unii dintre voi cancerul se trateaza cu "suplimente nutritive", dupa altii cu dieta vegetariana, dupa altii, cred ca cei mai ridicoli, cu rugaciuni si credinta in dumnezeu. voi va luati visele drept realitate, e tot ce faceti! sper ca daca se intampla totusi sa faceti cate un cancer, sau cineva din familiile voastre sa ajunga acolo, sa va treziti putin din visare! altfel natura va face cu voi ce face de milioane de ani cu indivizii si speciile neadaptate: va va supune selectiei naturale si veti disparea fara urma!

mult noroc la toata lumea si astept sa vad macar UN SINGUR amarat de caz tratat cu oricare din cele de mai sus zise de voi!