Început de dobromir, Lun 15 sep 2008 · 941 răspunsuri · 52.014 vizualizări · închis
Ravl a scris:Diela :" Hai ma lasati-o cu sexul oral. Problema omului e ca a fost mintit. "nu Diela, n'a fost mintit , i s'a ascuns doar anumite parti din trecut , ceea ce nu este acelasi lucru .
Dar faptul ca i-a spus ca nu a mai vazut un barbat gol inaintea lui ce a fost daca nu minciuna? Sau te pomenesti ca se culcau aialaltii cu ea imbracati? 
Sau poate o faceau in bezna ca orbetii.
Editat Mar 16 sep 2008 20:58
Fluturel a scris:Nenea Dobromir, ca tot suntem la bla bla si vorbim ...ce parere ai daca sotia ta, deja are un cont pe acest forum ???
ar putea fi chiar : http://www.roportal.ro/discutii/member176259.html
aaa ?
Aoleu Boromire ai pus-o maica. Na.
rose blanche a scris:am o relatie cu un tunisian vrem sa ne casatorim aici in romania dar de la ambasada nu pot afla mare lucru daca e cineva care a facut recent o casatorie de acest gen v-as ruga sa-mi spuneti ce acte trebuie si cum se procedeaza ms mult
gheorghe35 a scris:Te si va contraziceti toate care acceptati ca o castorie presupune respect si respectul incredere, dar pe de alta parte vreti ca trecutul sa ramana un mister ingropat definitiv.Nu are cum sa sa fie incredere acolo unde exista secrete.
E asa de complicat pentru voi?
Subiectul de fata in jurul acestei idei se invarte, iar voi ocoliti esenta, va legati de niste episoade relatate de el, ca pe niste exemple.
Oamenii ii judeca pe ceilalti din prisma propriilor caractere. Deci nu te mai mira ca majoritatea partii feminine il infiereaza pe Dobromir. Lucrul asta arata ca si ele sunt fericitele posesoare ale unui trecut nedezvaluit cu conotatie negativa.
Asadar acest spirit de fronda este normal.
Daca se intampla sa fie un barbat subiectul topicului, atunci sa fi vazut ce conta trecutul.
Naeema a scris:Dar faptul ca i-a spus ca nu a mai vazut un barbat gol inaintea lui ce a fost daca nu minciuna? Sau te pomenesti ca se culcau aialaltii cu ea imbracati? :D Sau poate o faceau in bezna ca orbetii.
Nu ai inteles draga, este o mica discrepanta ce se numeste omisiune.
Noh, sa divoreteze atunci! Da` tot obsedat ramane.....ca el nu se da pe spate dupa sexul oral, nu tre sa-i faca sotia, dar nu ii face nici el, dar il deranjeaza ca in trecuuuuuuut facu. Si nu i-a dat detalii .
Ei su tu, te amuzi de necazul omului.
laurent-III-rd a scris:Nu ai inteles draga, este o mica discrepanta ce se numeste omisiune.
Ei...sau poate chiar o fi avut turcu vreo gaurica in salvari si atunci nu mai era nevoie sa se despoaie. :D
laurent-III-rd a scris:Daca se intampla sa fie un barbat subiectul topicului, atunci sa fi vazut ce conta trecutul.
Si ar fi vorba de faptul ca un barbat nu vrea sa faca sex oral sotiei...si sotia sa fie foarte suparata ca stia ca el nu facuse niciodata dar sa afle ca facuse de fapt......tot aia ei...nici dobromir ( care nu zice de e epilat sau nu ) nu face. El a mai facut sex oral inainte?
bydy a scris:Ia te rog nu ma face presupuneri aiurea ! Vezi ca jignesti !Daca vrei sa salvezi o relatie , inseamna ca ai un trecut de care iti este rusine si il tii ascuns ?
Nu fac nicio presupunere aiurea. Este doar analiza tranzactionala, si ti-o poate confirma oricine are studii in domeniu. Este un adevar care nu este vina mea daca unii se simt jigniti.
Nu am nominalizat pe nimeni pentru a se simti in mod particular jignit.
bydy a scris:Eu stiam asa : exista secretele mele , secretele tale si secretele noastre. Acum..e adevarat , depinde care este secretul.Daca eu am avut un prieten caruia i-am facut sex oral dar nu mi-a placut , ulterior,ar trebui sa-mi informez sotul despre asta ? Zau ca nu vad logica.
Nu trebuie interpretata increderea la modul absolut.
Fiecare are secrete intime,dar de aici la a pune tot trecutul la secret e o mare diferenta.
Nu spune nimeni ca e normal sa comentezi cu sotul, viata sexual pe care ai avut-o cu altii, dar nici sa-i ascunzi ca ai trait cu cineva un an sau mai multi nu mi se pare normal. Ambele extreme sunt de evitat.
Nu-i normal sa "nu stie sotul ce stie tot satul", despre sotia lui.
Editat Mar 16 sep 2008 22:03
gheorghe35 a scris:Eu accept ca exista si alte puncte de vedere, dar voi nu acceptati, pentru ca voi ati facut din dobromir obsedat, i-ati sugerat ca are o problema psihica , o paranoia, pentru ca nu gandeste ca voi.Cine-i cu minte deschisa ?
Oamenii au mentalitati diferite. Daca ei nu se potrivesc ca mentalitate e normal sa apara discutii.
Tu te-ai potrivit cu sotul tau, eu cu sotia, fiecare trebuie sa-si gaseasca partenerul cu care are aceiasi conceptie despre casatorie, unii cu secrete despre trecutul lor, altii fara secrete.
Eu nu l-am facut nici obsedat, nici in niciun fel. Adevarul este ca omul traieste o drama. O drama pe care din pacate si-a creat-o singur, crezand poate un vis. Acum s-a trezit si nu stie ce sa faca. Fiecare poarta partea lui de vina. Mie mi s-a parut insa un pic masochista investigarea trecutului. Apar gelozii mai mult sau mai putin intemeiate, pt ca fiecare, oricat de sfant ar parea, are un trecut. Si trecutul asta, daca stai sa il analizezi, il poti interpreta in zeci de mii de feluri; si compara cu prezentul... si iar interpreta. Si doare.
laurent-III-rd a scris:Lucrul asta arata ca si ele sunt fericitele posesoare ale unui trecut nedezvaluit cu conotatie negativa.Asadar acest spirit de fronda este normal.
Trecutul fiecaruia este trecutul fiecaruia. Cat de pozitiv sau negativ este depinde de valorile proprii fiecarei persoane. Toti facem greseli...