si ala... pt mine... dar si altele....!
Imi place... !
WinACE, WinRAR, WinZIP
Început de Florin274, Mar 30 aug 2005 · 18 răspunsuri · 18.061 vizualizări
Sincer, mai demult le-am avut pe toate trei, si am ramas cu winrar-ul, fiindca era cel mai usor de folosit. Si asa nu folosesc compresia decat cand trimit mailuri.
Winace il tot folosesc.
bine,deci si eu tot winrar folosesc,dar v-as pune si eu o intrebare:nu prea stiu unde sa ma uit pt teste,asa ca,stiti cumva,mai exct,cam cat la suta poate comprima?deci,de exemplu,din 3,62 gb poate scoate 2,41gb?
eu am doua fisiere provenite din doua surse diferite,dar ar trebui sa contina acelasi lucru,doar ca unul e impachetat cu winrar,celalalt e in format .iso
se poate ca amandoua sa fie bune?raspundeti,va rog. 
andydog23 a scris:bine,deci si eu tot winrar folosesc,dar v-as pune si eu o intrebare:nu prea stiu unde sa ma uit pt teste,asa ca,stiti cumva,mai exct,cam cat la suta poate comprima?deci,de exemplu,din 3,62 gb poate scoate 2,41gb?eu am doua fisiere provenite din doua surse diferite,dar ar trebui sa contina acelasi lucru,doar ca unul e impachetat cu winrar,celalalt e in format .iso
se poate ca amandoua sa fie bune?raspundeti,va rog. :D
Vezi ca esti la margine de offtopic...
Pai, depinde ce e vorba, dintr-un iso s-ar putea sa nu scoata mult... Daca e de exemplu text (.doc;.txt; etc) poate sa il reduca drastic, dar o imagine nu cred.....
Da, in cazul tau, e posibil ca ambele sa fie bune....
Un ISO este o imagine a unui disc; deci compresia va depinde de continutul lui; daca este un iso ce contine doar text il va compresa bine, daca contine jpg-uri, nu va compresa mai deloc.
Pentru o compresia buna foloseste KGBArchiver http://kgbarchiver.net/ Numai sa ai rabdare :D
Winrar dar nu stiu de ce
win rar e cel mai usurel .. e free ... si deja m-am obisnuit cu el
laviniadiana a scris:win rar e cel mai usurel .. e free ... si deja m-am obisnuit cu el
Winrar nu-i free, costa 35euros o licenta
Editat Mar 22 ian 2008 15:37