Cunoastere vs Atractie

heidy_ a scris:

Sau intelectuala. Care inseamna legatura. La fel ca si atractia fizica.

Si de ce nu poate fi si asa ceva o atractie?

a browser a scris:

Mai exista si atractie spirituala...

Nu exista asa ceva.

Atractia este in subconstient.

Simpatia si empatia la fel. Nu il poti iubi pe profesorul tau de la facultate, doar pentru ca avceti idei comune sau altceva.

Il "iubesti" ca esti atrasa ..si daca este de mare intensitate dai in obsesie.

heidy_ a scris:

Da, era reciproca. Inca e. Am spus adineauri.

E, ok.

Dar nu spui ca sunteti prieteni?

lupini a scris:

Şi c

laurent-III-rd a scris:

Findca e vorba de iubirea pentru partenerul de viata, in care esti si prieten bun, ca va marturisiti tot, inclusiv ceva ce nu ai spune unui alt individ ce iti este prieten dar de sex opus, si este si pasiune fata de celalat. Asta da marea iubire .

Alo, ăla , sau aia care ai scris aşa ceva, ştie Laur că ai intrat pe contul lui ?

lupini a scris:

Şi c

laurent-III-rd a scris:

E, ok.

Dar nu spui ca sunteti prieteni?

Nu suntem. N-am fost. De-asta a si esuat relatia. Nu ne intelegeam. Dar ne iubeam. Si acum ne iubim. Poate... trebuie sa ne mai maturizam.

Mda... orice tip de atractie ar trebui luat in calcul. Insa nu ma luati iar cu prostii ca si cum numai cea amoroasa sau fizica importanta.

a browser a scris:

Adica spiritual, mai adanc, din suflet. Nu intelectual, nu amoros, nu sexual nu...cum vrei sa-i ziceti. Asta am vrut sa zic.

Ce spui tu completeaza atractia amoroasa .

Adica iubesti spiritul acelei persoane. Si de aici intervine m,ai departe dorinta de Cunoastere care spuneam mai devreme .

heidy_ a scris:

Nu suntem. N-am fost. De-asta a si esuat relatia. Nu ne intelegeam. Dar ne iubeam. Si acum ne iubim. Poate... trebuie sa ne mai maturizam.

Pai aia e, era numai instinctul amoros, nu era iubire.

Ca daca era iubire erati si prieteni.

laurent-III-rd a scris:

Atractia este si va fi mereu amoroasa.

Şi c