Itsi Bitsi a scris:Nu cred ca vor fi ratati, daca e sa definim termenul de ratat - un om care nu a reusit sa realizeze ceva.
E chiar invers. Toti vor realiza multe. Vor avea bani multi si lucruri materiale multe.
Insa, cred cu tarie ca, generatiile urmatoare vor fi tot mai depresive si mai superficiale.
Si cum il descrii pe omul care nu a reusit "sa realizeze ceva"?
E in aceeasi sfera de subiectivism. A fi ratat e o notiune relativa prin excelenta, e strict dependenta de parerile personale ale celui care o foloseste. Ori daca incepem sa comparam valoarea parerilor unora fata de ale altora, ca baza de referinta, ajungem repede la "ce e mai important in viata si de ce". Adica nu terminam niciodata.
Singura baza de referinta care poate fi tratata, nu fara rezerve, ca fiind cat de cat obiectiva la nivelul intregii populatii, este gradul de reusita al unui individ in a-si atinge propriile obiective, definit de acelasi individ. Cu alte cuvinte, in ce masura se considera fiecare dintre noi un ratat fata de ceea ce vrem tot noi sa realizam. Chiar si aici caracterizarea va fi fluida - perceptia reusitei, obiectivele personale, gradul general de acceptare a conditiei personale si umane, toate se schimba in timp in mod diferit de la individ la individ.
Nu exista indicii biologice care sa sugereze o diminuare a capacitatii noastre de a ne adapta la nou sau a capacitatii noastre de a invata. La fel, nu exista studii sociologice care sa fii urmarit peste generatii perceptia individuala a succesului in viata. Deci nu avem argumente sa credem ca "ne asteapta o generatie de ratati". La nivel global, cel putin. La nivel local, orice schimbare rapida fata de o stare de fapt poate fi interpretata asa de catre cei care nu participa la ea.