*Arcadia* a scris:Aici nu vorbesc despre istorie, ci despre religie... si faptul ca pudrezi discutia cu o atitudine "civilizata" in care se ascund serpi nu ma face sa nu remarc faptul ca nu observi ironiile spirituale ale lui Sika, dar nu ma mira .
Tu mai intai ar trebui sa intelegi ca 2000 de ani de religie ...tot istorie se cheama!
Iar daca in 2000 de ani de istorie a religiei crestine s-au comis mai multe crime si barbarii decat le-ar fi comis Diavolul personal ...in care victimele predilecte au fost bieti oameni nevinovati, oameni care indrazneau sa gandeasca liber, oameni de stinta, femei frumoase vrajitoare etc ... sa nu te mire ca acele elite care cunosteau cel mai bine murdaria religioasa din interiorul ei ...adica arhitectii care construiau catedrale si avea legaturi la nivel inalt cu capii mafiei religioase, oameni alesi pe criterii morale ...au pus la cale distrugerea acelei blestematii aducatoare exclusiv de nenorociri ...numite biserica crestina.
Ce e rau daca elitele societatii au rupt coltii veninosi ai bestiei religioase ... dar au lasat in continuare aceste soparle cu coltii smulsi devenite acum inofensive, sa stea la soare in barlogurile lor....pe banii contribuabililor!
Asa ca iti place sau nu ...acestea le-a facut francmasonia ...si prin acestea a inceput revolutia spirituala a umanitatii si din vite medievale am ajuns oameni liberi care traiesc in demnitate si comfort in societati dezvoltate !
Poti sa pricepi asta ? sau te impiedica voalul minciunii religioase sa vezi realitatea?
... si ca sa o tragem "on topic" .... te asigur ca va urma si vremea cand va ii vor fi smulse coltii bestial ai altei spurcaciune religioasa care batjocoreste libertatile fundamentale ale omului si ne inspaimanta prin acte zilnice de o cumplita bestialitate ...facuta tot in numele unui alt "dumnezeu" ... adica Islamul fundamentalist ...tot creatie a Vaticanului ...adica a noului Babilon!